• Le grand tournoi n°1

Message du 16 décembre 1999

"Voilà j'ai mal partout, aux doigts à force d'avoir changé les cartes sim, aux yeux, aux oreilles, à la tête, ils m'ont démoli les charognards.
17 mobiles en présence, que j'ai testés en mauvaise zone de réception (ma cave ... ), sur Sfr et Itinéris, certains de ces téléphones étant simlockés sur un des réseaux.
Il serait présomptueux de ma part de donner un classement mobile par mobile, je n'ai pas d'instrument de mesure autre que mes oreilles et un protocole de test, en condition réelle d'utilisation, le plus rigoureux possible.
Je classerai ces 17 mobiles par groupes, en ordre croissant de performance en sensibilité.

1ère catégorie: les nuls.
Le cancre absolu: le Nokia 8810. On en a déjà suffisamment parlé, n'y revenons pas.
Il est accompagné, et c'est une surprise. par le Sagem MC959!
Mais c'est trop gros pour être vrai. J'ai reçu le mien aujourd'hui par correspondance (Sagem on-line), il ne capte pas grand chose, énormément de friture sur la ligne, bref le plantage intégral.
Je les appelle demain pour un échange, car je crois quand même que c'est mon exemplaire qui a un gros défaut.
A suivre.

2ème catégorie: les mauvais.
Ericsson I888, et les 2 Motorola, le Timeport et le v3688.
Passe encore pour l'Ericsson qui est de conception plus ancienne, mais les Motorola, qui bénéficient par ailleurs d'une excellente qualité, d'écoute, montrent ici leurs limites quand il s'agit de capter un très faible signal.

3ème catégorie: les médiocres.
Nokia 6110, Philips Génie 2000, Samsung 2100.
Désolé pour le Génie, je sais que de nombreux utilisateurs ne sont pas d'accord avec moi. C'est le 3ème Génie génération bi-bande que je teste, j'arrive toujours à la même conclusion : médiocre.

4ème catégorie: les moyens.
Bosch 909DS, Panasonic GD90, Sony CMD-CD5, Nokia 8210, Ericsson T28s.
C'est le ventre mou de mon classement. Ces mobiles n'ont pas de vraie lacune en sensibilité, mais ne flambent pas non plus. Ils conviendront à la plupart des utilisateurs, sauf à ceux qui résident ou se déplacent dans des zones limites de couverture.
Le Nokia 8210 est finalement une bonne surprise, le choix d'intégrer l'antenne totalement dans la coque n'ayant jusqu'à présent donné que de piètres résultats.

5ème catégorie: les "pas mal".
Je sais, le titre est nul...
Bosch 718 world, Nokia 7110.
Dommage qu'il ait ces problèmes de plantage, le 7110 (1 à 2 fois par jour dans mon cas, et juste comme ça, pour faire chier le monde, même pas à la suite d'une manip particulière, mais tout simplement au fond de ma poche sans que je le chatouille nulle part...

6ème catégorie. les bons.
Le NEC db 2000.
Je ne l'utilise plus bcp et c'est dommage, car il est toujours aussi bon ce Nec. Dans cette catégorie auraient certainement figuré également les Sagem MC850x, Siemens s25 et Panasonic GD70. Je n'ai plus ces 3 modèles sous la main, mais pour les avoir longtemps fréquentés, je sais ce qu'ils valent.

7ème catégorie: le champion, le Trium Aria.
Rien à dire, qualité d'écoute et sensibilité au top.
Impressionnant.

Voilà, je sais que vous êtes nombreux à ne pas partager mon opinion sur la sensibilité de tel on tel mobile, et je n'ai d'ailleurs pas la prétention de détenir la vérité.
Je ne fais que confronter les modèles qui sont en ma possession, en essayant d'être le plus objectif possible, ce qui n'est finalement pas si difficile puisque je n'ai aucun intérêt à promouvoir telle ou telle marque de fabricant."