Message du 16 décembre 1999 "Voilà j'ai mal partout, aux doigts à force d'avoir
changé les cartes sim, aux yeux, aux oreilles, à la tête, ils m'ont
démoli les charognards.
17 mobiles en présence, que j'ai testés en mauvaise zone de réception (ma cave ... ), sur Sfr et
Itinéris, certains de ces téléphones étant simlockés sur un des réseaux.
Il serait présomptueux de ma part de donner un classement mobile par mobile,
je n'ai pas d'instrument de mesure autre que mes oreilles et un protocole
de test, en condition réelle d'utilisation, le plus rigoureux possible.
Je classerai ces 17 mobiles par groupes, en ordre croissant de performance en
sensibilité.
1ère catégorie: les nuls.
Le cancre absolu: le Nokia 8810. On en a déjà suffisamment parlé, n'y revenons pas.
Il est accompagné, et c'est une surprise. par le Sagem MC959!
Mais c'est trop gros pour être vrai. J'ai reçu le mien aujourd'hui par correspondance (Sagem on-line), il ne capte pas grand chose,
énormément de
friture sur la ligne, bref le plantage intégral.
Je les appelle demain pour un échange, car je crois quand même que c'est mon
exemplaire qui a un gros défaut.
A suivre.
2ème catégorie: les mauvais.
Ericsson I888, et les 2 Motorola, le Timeport et le
v3688.
Passe encore pour l'Ericsson qui est de conception plus ancienne, mais les Motorola, qui
bénéficient par ailleurs d'une excellente qualité, d'écoute, montrent ici leurs limites quand il s'agit de capter un très
faible signal.
3ème catégorie: les médiocres.
Nokia 6110, Philips Génie 2000, Samsung 2100.
Désolé pour le Génie, je sais que de nombreux utilisateurs ne sont pas
d'accord avec moi. C'est le 3ème Génie génération bi-bande que je teste,
j'arrive toujours à la même conclusion : médiocre.
4ème catégorie: les moyens.
Bosch 909DS, Panasonic GD90, Sony CMD-CD5, Nokia
8210, Ericsson T28s.
C'est le ventre mou de mon classement. Ces mobiles n'ont pas de vraie lacune
en sensibilité, mais ne flambent pas non plus. Ils conviendront à la
plupart des utilisateurs, sauf à ceux qui résident ou se déplacent dans des zones
limites de couverture.
Le Nokia 8210 est finalement une bonne surprise, le choix d'intégrer l'antenne totalement dans la coque n'ayant jusqu'à présent donné que de piètres
résultats.
5ème catégorie: les "pas mal".
Je sais, le titre est nul...
Bosch 718 world, Nokia 7110.
Dommage qu'il ait ces problèmes de plantage, le 7110 (1 à 2 fois par jour dans mon cas, et juste comme
ça, pour faire chier le monde, même pas à la suite d'une manip particulière, mais tout simplement au fond de ma poche
sans que je le chatouille nulle part...
6ème catégorie. les bons.
Le NEC db 2000.
Je ne l'utilise plus bcp et c'est dommage, car il est toujours aussi bon ce Nec. Dans cette
catégorie auraient certainement figuré également les Sagem MC850x, Siemens s25 et Panasonic GD70.
Je n'ai plus ces 3 modèles sous la main, mais pour les avoir longtemps fréquentés, je sais ce
qu'ils valent.
7ème catégorie: le champion, le Trium Aria.
Rien à dire, qualité d'écoute et sensibilité au top.
Impressionnant.
Voilà, je sais que vous êtes nombreux à ne pas partager mon opinion sur la
sensibilité de tel on tel mobile, et je n'ai d'ailleurs pas la prétention
de détenir la vérité.
Je ne fais que confronter les modèles qui sont en ma possession, en essayant
d'être le plus objectif possible, ce qui n'est finalement pas si difficile
puisque je n'ai aucun intérêt à promouvoir telle ou telle marque de
fabricant."
|