AcidMan
Dec 4 2005, 18:44
dacal au antene in curti, nu-i plange de mila. se scot cu banii pe care ii primesc
Cosconor
Dec 4 2005, 18:44
QUOTE(vladonero @ Dec 4 2005, 17:35)

Au pus niste antene ceva ceva mai mari ca celelalte din oras.se vede ca sunt noi
OK, perfect, EGSM.
QUOTE(vladonero @ Dec 4 2005, 17:35)

au vopsit si stalpii si au pus si gardurile ce au fost furate acum ceva vreme
QUOTE(vladonero @ Dec 4 2005, 17:35)

Inspre galati au 2 antene puse chiar in curtea oamenilor. Cred ca injura oamenii aia iarna si cand bate vantul!!!!!!!!!!!fac un zgomot si pica gheata de pe ele!!!:((
Da, si eu am vazut un BTS (nu e al lui Cosmo) în curtea cuiva, pe DN Slatina - Pitesti. M-am mirat, nu credeam ca au voie sa faca asa ceva, sau ca oamenii acepta. Mai ales ca de cealalta parte a soselei este câmp.
vodafone_ro
Dec 4 2005, 22:19
si eu am vazut o antena in curte la cineva pe drumul dintre Gaesti si Targoviste chiar m am mirat cand am vazut asa ceva
mi se pare ca era connex dar deh asta e
iasa bani frumosi din asa ceva
AcidMan
Dec 4 2005, 23:49
tot e bine. Daca vor lumina in casa tin fasungu'gura si se aprinde becul.
Nu mai au nevoie de Electrica pt asta
Cosconor
Dec 5 2005, 19:20
V-am facut repede harta de acoperire, ca sa aveti o vedere mai generala.
Este foarte proasta calitativ, nu se întelege mare lucru din ea. Va rog sa ne postati si harta de acoperire care va fi în pliante.
FireEyes
Dec 5 2005, 19:30
www.cosmorom.com
Not Found
The requested URL / was not found on this server.
un nou site ? 
www.cosmorom.com
Not Found
The requested URL / was not found on this server.
un nou site ? 
www.cosmote.ro exista
vladonero
Dec 6 2005, 18:27
Acoperirea a crescut in principal prin montarea echipamentelor pe stalpii deja existenti.MARE ATENTIE:Au montat echipamente "E-GSM" si telurile mai vechi(cum ar fi al meu 6150) nu suporta E-GSM.Drumul Cta- TUlcea aproape acoperit ; Tulcea-Macin e varza - mai mult nu acoperit decat DA.Harta aia cred ca o sa fie adevarata in minim 8 luni avand in vedere ca nu s-a pus nici un pilon nou.Inca o data atentie mare la telefoane: Daca nu suporta E-GSM nu aveti ce face cu ele pe reteaua Cosmote sau in fine pe ceea ce o sa acopere de acum in colo
Cosconor
Dec 6 2005, 18:55
O mica clarificare/explicatie despre EGSM...
Dupa cum stiti, Connex si Orange au cumparat în 1997 o licenta pentru a utiliza banda 900 Mhz (care se mai cheama si P-GSM). Cosmorom a cumparat în 2000 o licenta pentru a utiliza banda 1800 Mhz.
Pentru a densifica reteaua, Connex si Orange au vrut si ei sa aiba 1800 Mhz, asa ca prin 2001 s-au batut cu Cosmorom, si pâna la urma au obtinut si ei dreptul de a utiliza 1800 Mhz. De ce vroiau 1800-le : CNX si Orange, pe banda 900 Mhz, care contine în total 124 de canale, aveau alocate câte 62 de canale pentru fiecare ; cum densitatea retelei a crescut în continuu (în orase de exemplu), nu mai puteau sa utilizeze doar acele 62 de canale. Atunci au densificat si în 1800 Mhz, unde în total sunt 374 de canale (care sunt deci împartite între Connex, Orange si Cosmo).
Acum vine Cosmo. Reteaua lor de baza este pe 1800 Mhz. Dar vor sa bage si ei 900 Mhz, ca sa acopere mai mult (semnalul 900 "bate" mai departe decât cel pe 1800). Numai ca cele 124 de canale 900 Mhz sunt deja utilizate de Connex si Orange, si ar fi foarte greu sa se realoce câteva si pentru Cosmo, mai ales ca banda 900 Mhz este deja saturata. Asa ca au gasit solutia : utilizeaza E-GSM-ul.
E-GSM este ca 900 Mhz normal, numai ca emite un pic mai sus pentru uplink si un pic mai jos pentru downlink decât 900 Mhz-ul de baza. Si mai ales, pe EGSM sunt disponibile 49 de canale suplimentare, care vor fi utilizate doar de Cosmorom. Pentru toata lumea este perfect : Connex si Orange utilizeaza 900 Mhz-ul normal si nu sunt obligati sa cedeze nici un canal, iar Cosmo are si el 900 Mhz, si cu toate canalele numai pentru el.
Problema vine de la telefoanele : de la sfârsitul lui 2000, normal toate sunt compatibile cu EGSM. Dar sunt desigir exceptii. De exemplu, daca iau exemplul Nokia, toate modelele de la 7110 (7110 nefiind compatibil) în sus sunt EGSM ; asa ca este OK pentru 6210, 8850, 8210 (parca), 6150, 8310, 3210, 3310, 3410... dar 6110, 6150, 5110... nu sunt compatibile.
Oricum, Cosconor, vad ca in Constanta (oras) nu sunt site-uri cu EGSM. Acoperirea in orase este cea veche, in 1800. E semn ca s-a lucrat foarte mult la acoperire in afara, orasele aveau deja semnal satisfacator. Sa le uram succes acum la nou inceput de drum. :console:
vladonero
Dec 6 2005, 19:14
De unde sti ca nu sunt site-uri EGSM? Eu stiam ca or sa ouna unul in zona veche a orasului !!Oricum in case la Cta nu e semnal decat la cele care sunt linga antene
Cosconor
Dec 6 2005, 19:16
E un pic normal : EGSM o sa puna în orase când o sa aiba nevoie de densificare si de o acoperire mai "penetranta" prin subsoluri. Acum nu este cazul de densificare, asa ca au tinut antenele 1800 Mhz existente. Si pâna una alta nu au facut, în mare parte, decât sa completeze piloanele fara antene.
Sa speram ca se vor tine de cuvânt cu acoperirea pentru vara 2006 semnalata pe harta.
Masterboy
Dec 6 2005, 20:00
O gramada de orase destul importante nu apar in aria de acoperire de pe harta: Campulung, Campeni, Abrud, Ineu etc.
Au de lucru o gramada, pt ca acoperirea lasa de dorit.
Masterboy: Asa este, la Campulung si in sus este o gaura imensa, practic toata zona este fara acoperire. Problema este ca nici ceilalti vechi nu stau mai bine. La Zapp nu am idee cum e.
Cosconor
Dec 6 2005, 20:10
Si nici portiunea de DN între Râmnicu-Vâlcea si Sibiu, care trece prin munti, nu este înca acoperit.
Masterboy
Dec 7 2005, 03:48
QUOTE(Alexis @ Dec 7 2005, 01:31)

Test cu Cosmo (ptiu, era sa zic Cosmorom) asta seara:
zona 1 decembrie 1918 (fosta Macaralei) - Ozana (in cartierul Titan) - lipsa de retea in interiorul cladirilor, chiar si la etaje superioare. La fereastra (cu telefonul lipit de fereastra) o liniuta si se aude ca din teava. In zona Buhusi nu este semnal nici macar in exterior.
zona Drumul Taberei - Favorit - semnal de o calitate indoielnica, zgomote si intreruperea apelului.
Breaking News! Am verificat asta seara din nou si toate strazile de care vorbesc sunt inca din Bucuresti! Mi-aduc aminte cum Bucurestiul aparea marcat pe harta ca si zona acoperita inca de la lansarea Cosmorom...
lul asta nu mai e nevoie de celule si nici nu or sa mai fie probleme cu semnalul

This is not good. In acest caz, ce faci daca ti-ai facut un abonament pe 2 ani la ei? Se poate rezilia pe motiv ca nu ai semnal in casa?
bigheart
Dec 7 2005, 06:25
Test cu Cosmo (ptiu, era sa zic Cosmorom) asta seara:
zona 1 decembrie 1918 (fosta Macaralei) - Ozana (in cartierul Titan) - lipsa de retea in interiorul cladirilor, chiar si la etaje superioare. La fereastra (cu telefonul lipit de fereastra) o liniuta si se aude ca din teava. In zona Buhusi nu este semnal nici macar in exterior.
Nu este adevarat, nu ai cum sa nu ai semnal in zonele respective eu lucrez in zona acea si daca doresti iti spun si unde sunt amplasate releele Cosmote deci ca atare este falsa informatia.
Philips
Dec 7 2005, 11:59
Ma uit pe harta si ce vad:unde sunt golurile mai mari au unplut cu o nuanta mai inchisa ,cica va fii odata...trebuiau sa puna o harta colorata total si sa zica acoperire in 2020 si gata...aveau 1 mil de clienti pe luna!
Si alta chestie:harta foarte mica,fara posibilitate de zoom...se poate colora o zona si gata...este plin de semnal peste tot...ce teapa...desi se stie ca toti operatorii coloreaza hartile peste puterea de acoperire,aici ciudata e si marimea hartii...!
QUOTE(bigheart @ Dec 7 2005, 06:25)

Nu este adevarat, nu ai cum sa nu ai semnal in zonele respective eu lucrez in zona acea si daca doresti iti spun si unde sunt amplasate releele Cosmote deci ca atare este falsa informatia.
Right, aceeasi pozitie au avut-o de la inceput in urma cu ceva timp si cei de la relatii cu clientii de la Cosmorom: "noi avem antene acolo, zona este acoperita, dvs aveti semnal dar va plictisiti si de-aia ne deranjati pe noi". Si asta in conditiile in care le plateam abonament si nu aveam cum sa il folosesc fara semnal. Normal ca nu s-au deranjat sa trimita o echipa pe teren sa faca ceva masuratori. Ei stiau ca au celule, ca functioneaza, la ei pe harta era marcat cu zona acoperita, deci de ce sa se mai streseze sa remedieze un defect sau sa regleze niste antene? Se pare ca multa lume gandeste mai nou in stilul "a la Romanica" si asta nu e motiv de bucurie...
Bigheart, revenind: daca vrei sa dai o informatie corecta fa si tu cum am facut si eu: rezerva-ti 2 ore intr-o seara in care sa te plimbi prin zona si sa intri in blocuri sa vezi calitatea semnalului. Fa si tu niste teste ca sa vezi care e situatia de fapt si de drept. Daca locuiesti in zona respectiva fa si tu niste vizite pe la vecini sau prieteni, si vezi care este calitatea semnalului.
Faptul ca sunt antene asta nu inseamna ca zona are acoperire si nu sunt lacune destul de importante. Faptul ca tu ai semnal asta nu inseamna ca toata lumea din zona respectiva are.
Vor fi multi care vor sari sa-si ia cartele si sa-si faca abonamente. Problema va fi mai tarziu cand vor vedea ca sunt mari probleme cu semnalul in zonele asa-zise "acoperite". Atunci sa vezi distractie...
Cosconor
Dec 7 2005, 13:33
QUOTE(Alexis @ Dec 7 2005, 12:12)

Vor fi multi care vor sari sa-si ia cartele si sa-si faca abonamente. Problema va fi mai tarziu cand vor vedea ca sunt mari probleme cu semnalul in zonele asa-zise "acoperite". Atunci sa vezi distractie...
Simplu : înainte de a va face un abonament, testati acoperirea cu o cartela, daca e OK, atunci abonati-va.
QUOTE(Cosconor @ Dec 7 2005, 13:33)

Simplu :
înainte de a va face un abonament, testati acoperirea cu o cartela, daca e OK, atunci abonati-va.

Din pacate sunt multi (si eu recunosc ca am fost in categoria asta) care nu fac asa. Culmea, sfatul asta l-am intalnit cu ceva vreme in urma pe site-ul unui operator de telefonie mobila din Marea Britanie (nu mai stiu exact care, era acum vreo 2 ani)!
vladonero
Dec 7 2005, 14:07
Atenti in Constanta au montat EGSM. In locuri in care folosesc 6150 ( nu are EGSM) e semnal la limita intre 0 si 1 liniuta.Da pun cartela in 6310i sau 3310 e semnal maxim.Asa ca ATENTIE la telefoanele cu care testati acoperirea
Cosconor
Dec 7 2005, 14:44
QUOTE(vladonero @ Dec 7 2005, 13:07)

Atentie, in Constanta au montat EGSM....
...Asa ca ATENTIE la telefoanele cu care testati acoperirea
Da, asa este, dar telefoanele care nu sunt compatibile EGSM au devenit rare, pentru ca sunt foarte vechi ; desigur, daca aveati printr-un sertar un tel cumparat acum vreo 4 - 5 ani si ati decis sa-i puneti un SIM Cosmo, atunci este posibil ca acest model sa nu fie compatibil. Un mic search pe Net si veti afla.
QUOTE(Cosconor @ Dec 7 2005, 14:44)

Da, asa este, dar telefoanele care nu sunt compatibile EGSM au devenit rare, pentru ca sunt foarte vechi ; desigur, daca aveati printr-un sertar un tel cumparat acum vreo 4 - 5 ani si ati decis sa-i puneti un SIM Cosmo, atunci este posibil ca acest model sa nu fie compatibil. Un mic search pe Net si veti afla.

eu nu m-am lamurit
egsm 900 = gsm 900 ???
bodobodo
Dec 7 2005, 15:14
e oarecum ironic...
avand in vedere faptul ca nimeni din cei care posteaza nu pare a se numara printre cei 10 clienti ai CSR sau mai nou cosmote.... nu cred ca putem vorbi de obiectivitate ...
fara suparare
Cosconor
Dec 7 2005, 15:30
QUOTE(Andrei @ Dec 7 2005, 14:07)

eu nu m-am lamurit
egsm 900 = gsm 900 ???
Ai citit aici ? Ce nu este clar ?
In Netmonitor, aveti 2 posibilitati de a recunoaste canalele EGSM : ele sunt de la CH 975 la 1023. La Nokia (indiferent de model, din moment ce are Netmon), în Test 3/4/5, daca gasiti vreun canal eXX (unde XX poate fi între 00 si 23) sau un canal între 975 si 999, atunci ati gasit EGSM în zona. La alte teluri, de exemplu Alcatel, si ele afiseaza canalele de la 975 la 999, apoi nu continua cu eXX ci direct cu 1000... 1001... pâna la 1023.
Pentru a trage un BTS Test pe aceste canale, o sa remarcati ca în Test 17 nu puteti intra ceva cu eXX, asa ca trebuie bagat canalul cu 10XX (de exemplu, e03 devine 1003).
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.