Vreau O Lista Completa A Celulelor
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78


andreic


O fi vreun tester gsm pe langa tine sau prinzi ceva de departe da ma indoiesc 99 e alocare de proba, in ro exista doar 3 retele gsm.
lkv
Sigur doar din pasiune faceti chestia asta?
Din ciclul idei de afaceri:

http://www.mobilelocate.co.uk/
 
mbm76
despre 226-99 parca s-a mai vorbit aici. Stiu ca si mie imi aparea reteaua asta pe langa statia de metrou Aurel Vlaicu; cineva spunea ca INTRAROM-ul ar face niste teste pt Orange, daca nu ma insel.

http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=20281
sorente
Daca dai network search - manual ce iti apare, in afara de CONNEX, RO ORANGE si Cosmorom? Apare RO99? Daca merge sa intri pe ea am putea localiza site-ul, poate asa ne dam seama al cui e...
Andrei
QUOTE(sorente @ Jul 27 2005, 22:56)
Daca dai network search - manual ce iti apare, in afara de CONNEX, RO ORANGE si Cosmorom? Apare RO99? Daca merge sa intri pe ea am putea localiza site-ul, poate asa ne dam seama al cui e...
*


Daca dau search apar 3: connex, orange, cosmo
Daca ma uit in netmonitor apar 4: 601, 610, 603 si 699.
antonescu
QUOTE(cmidp @ Sep 27 2004, 11:39)
Aici nu discuta simpli utilizatori ci oameni pasionati de asa ceva. Este o diferenta.

Cand fac ceva si merge prost imi place uneori sa stiu de ce merge prost si eventual de ce merge bine.
*



Fara misto, lista celulelor n-o sa te-ajute prea mult sa afli de ce merge bine/prost. Eu muncesc in domeniu de 8 ani si nedumeririle cresc in loc sa scada (GSM e joc de copii comparat cu UMTS).

Pot sa-ti spun cu certitudine ca la Connex nu-i nici o logica in alocarea numelor/numerelor celulelor, pur si simplu se numeroteaza in functie de ordinea integrarii in retea.

Alt aspect e ca frecventele nu-s batute in cuie, flacaii de la optimizare le tot schimba, mai baga vecini, mai maresc/reduc capacitati, ca urmare lista frecventelor se modifica. Bineinteles ca in mare ramine cam la fel.
sorente
QUOTE(antonescu @ Jul 29 2005, 16:09)
Fara misto, lista celulelor n-o sa te-ajute prea mult sa afli de ce merge bine/prost. Eu muncesc in domeniu de 8 ani si nedumeririle cresc in loc sa scada (GSM e joc de copii comparat cu UMTS).

Pot sa-ti spun cu certitudine ca la Connex nu-i nici o logica in alocarea numelor/numerelor celulelor, pur si simplu se numeroteaza in functie de ordinea integrarii in retea.

Alt aspect e ca frecventele nu-s batute in cuie, flacaii de la optimizare le tot schimba, mai baga vecini, mai maresc/reduc capacitati, ca urmare lista frecventelor se modifica. Bineinteles ca in mare ramine cam la fel.
*


Ai dreptate, nu te ajuta sa vezi de ce merge bine/prost, insa mi se pare interesant sa aflu lucruri cum ar fi zona unde este localizat site-ul de la care am eu semnal, cate celule acopera o anumita zona, diferentele dintre operatori, diferentele dintre telefoane. E un nivel superior celui al unui utilizator GSM obisnuit, e aceeasi stare de bine pe care o obtii cand acumulezi cultura generala, gandind asa, nici privitul la TV pe Discovery Channel nu e util in proportie de 99%, insa nu se stie niciodata cand ai nevoie de informatii. La munte mi s-a intamplat sa fiu singurul care sa poata vorbi la telefon intr-o anumita zona, unde campasem, fiindca stiam de unde vine semnalul, m-am blocat pe celula respectiva, am tinut telefonul cu spatele (antena integrata) inspre site si m-am mutat intr-o zona in care stiam ca am deschidere mai buna spre site-ul respectiv. Blocarea pe celula respectiva era necesara pentru ca erau foarte multe frecvente si telefonul avea cand semnal full cand deloc. Alta data o celula era defecta (cred ca era de vina link-ul de MW, pentru ca semnal era full dar nu te lasa sa initiezi apelul), si toate telefoanele stateau logate pe celula respectiva, pentru ca avea semnalul cel mai puternic. Pentru a putea vorbi, trebuia sa blochezi telefonul pe alta celula, al altui site, cu semnal mai slab, insa perfect functionala.

Daca lucrezi la connex si ai o asemenea lista, daca nu e confidentiala (desi nu vad de ce ar fi), te rog posteaz-o sa o avem si noi.

Merci smile.gif
 
Cosconor
QUOTE(sorente @ Aug 1 2005, 19:52)
La munte mi s-a intamplat sa fiu singurul care sa poata vorbi la telefon intr-o anumita zona, unde campasem, fiindca stiam de unde vine semnalul, m-am blocat pe celula respectiva, am tinut telefonul cu spatele (antena integrata) inspre site si m-am mutat intr-o zona in care stiam ca am deschidere mai buna spre site-ul respectiv. Blocarea pe celula respectiva era necesara pentru ca erau foarte multe frecvente si telefonul avea cand semnal full cand deloc.
*
Exact ce am facut si eu astazi, la Cota 2000 la Sinaia : un mic BTS Test pe 6630 pe celula Orange de la Cota 2000, cand celelalte mobile ori avea semnal, apoi le cadea, ori ramanea pe un BTS de la Postavaru, apelul fiind in acest caz imposibil.

QUOTE(sorente @ Aug 1 2005, 19:52)
Alta data o celula era defecta (cred ca era de vina link-ul de MW, pentru ca semnal era full dar nu te lasa sa initiezi apelul), si toate telefoanele stateau logate pe celula respectiva, pentru ca avea semnalul cel mai puternic. Pentru a putea vorbi, trebuia sa blochezi telefonul pe alta celula, al altui site, cu semnal mai slab, insa perfect functionala.
*
Exact ce am facut si eu la mare acum cateva zile, cand mobilele de pe plaja avea buna idee de a se logha pe BTS-ul mobil Orange instalat de Orange pe acolo, dar pe care EDGE-ul nu era activ. Asa ca un mic BTS Test pe orice alta celula din statiuni, cu EDGE activ, mi-a permis sa utilizez si eu Net-u mai rapid pe PocketPC.
andreic
QUOTE(Cosconor @ Aug 1 2005, 21:42)
Exact ce am facut si eu astazi, la Cota 2000 la Sinaia : un mic BTS Test pe 6630 pe celula Orange de la Cota 2000, cand celelalte mobile ori avea semnal, apoi le cadea, ori ramanea pe un BTS de la Postavaru, apelul fiind in acest caz imposibil.
*


E chestie tipica in zona aia.
sorente


Cred ca daca s-ar face BTS test s-ar prinde semnal pe fiecare canal in parte, pe un varf de munte cum este Cota 2000 (cu deschidere spre toate directiile).
Cosconor
QUOTE(sorente @ Aug 2 2005, 21:07)
Cred ca daca s-ar face BTS test s-ar prinde semnal pe fiecare canal in parte, pe un varf de munte cum este Cota 2000 (cu deschidere spre toate directiile).
*
Din contra, s-ar prinde putine, din cauza bruiajelor.
andreic
QUOTE(Cosconor @ Aug 2 2005, 22:57)
Din contra, s-ar prinde putine, din cauza bruiajelor.
*


Ai dreptate. In thread-ul ala cu PMR sau talkie walkie cineva chiar a fost pe munte cu statii pmr, pana sa ajunga sus la 2000 era ok se audea fara probleme de jos dar acolo sus erau cam inutilizabile, nu se auzea cu nimeni, zgomot la maxim pe toate canalele de la multitudinea se semnale si surse de interferente. Ceva asemanator se intampla si in GSM, acolo sus vin multe semnale de la antenele aflate la sol in diverse orase si au bataie catre munte si daca sunt si puternice iti acopera celula locala, iar sa pui antena cu vizibilitate buna sus iarasi nu e bine pentru ca aia bate departe si afecteaza alte zone, sunt numai 7 seturi de frecvente GSM reutilizabile conform alocarilor celulare si sansa ca celula de sus sa cada pe o frecventa deja in actiune undeva la 10-20km este foarte mare, de regual castiga cine e mai puternic dar daca semnalele sunt apropiate ca nivel in dB se duce totul de rapa.
sorente
Cred ca asta este explicatia pentru care semnalul telefonului "cade" in conditiile in care prinde semnal de la multe alte antene. La fel mi s-a intamplat si in Bucuresti pe pe cateva dintre cele mai inalte cladiri, telefonul pierdea reteaua mereu, iar Cell ID se schimba continuu.
sorente
Nu am mai gasit RO99, am trecut prin zona (Aurel Vlaicu parca spuneati), am dat search cu un N3410 si cu un N6230i. Poate e UMTS si eu nu am cum sa o vad tongue.gif
Cosconor
QUOTE(sorente @ Aug 15 2005, 21:26)
Nu am mai gasit RO99, am trecut prin zona (Aurel Vlaicu parca spuneati), am dat search cu un N3410 si cu un N6230i. Poate e UMTS si eu nu am cum sa o vad tongue.gif
*
Nucei care au gasit-o avea telefoane 2G.
Andrei
QUOTE(Cosconor @ Aug 15 2005, 23:32)
Nucei care au gasit-o avea telefoane 2G.
*


inca apare 99...
Cosconor
O sa pun aici netmonitoring-ul meu de asta vara, mai întâi cel facut cu Celltrack (pentru nokia series 60). Mai jos gasiti ultima versiune a lui CellTrack, plus bazele de date ale reteleleor :

* Connex : 22601
* Orange : 22610
* Cosmorom : 22603

Am Netmonitorat un pic în Bucuresti (Panduri, Cotroceni, Razoare, Piata Romana...), pe litoral la Olimp (Neptun, Saturn, Jupiter, Venus, Cap Aurora...), la Sinaia (Cota 1400, 2000, Cabana babele, Busteni...), la Slatina si Rosiori de Vede (în sudul tarii).

Descriptia care se va afisa va fi de forma : GSM xx (=canal) [Locatie] - [Numar de TRX-uri] (cateodata "/ No FH" pentru absenta de Hopping) - EDGE (doar la Orange). De exemplu GSM 13 [Slatina] - [3 TRX]
La Connex 3G, este cam asa : [B]WCDMA xx
(= canal) [Locatie]

Acele file trebuie plasate în memoria telefonului (daca acolo ati instalat CellTrack), în dosarul Nokia/Others/Celltrack. Mai gasiti acolo si alte retele, Ungaria, Bulgaria si Spania parca. Pentru Franta este mai complet (în Paris + 3G), 20801 este Orange, 20810 SFR si 20820 este Bouygues Telecom.


Atasez aici si noua lista de celule pe 2005. Este înca incompleta, mai am inca masuri de recopiat, dar este o prima versiune. wink.gif
Cosconor
Gata, am terminat de recopiat lista de celule pe 2005. coolspeak.gif Netmonitoring-ul meu de anul trecut este inclus (e interesant de vazut evolutia BTS-urilor...)
rzw
asta te ajuta cu ceva ? http://bittelecom.go.ro/netmon/
Cosconor
Da, mersi ! O stiam deja, e lista facuta de Jano în Târgu-Mures si împrejurimi. coolspeak.gif
Cosconor
Am pus pe un site Internet cam tot ce am eu despre Netmonitor, liste de celule, harti de acoperire... Enjoy ! coolspeak.gif
sorente
@Cosconor
Am vazut, in alt topic, ce spuneai despre un parametru vizibil in Net Monitor: RX Level Min.
Nu am reusit sa il gasesc (Nokia 3310, 3410), in ce test este? Sau e disponibil doar pe Net Monitor-ul aplicatie Symbian?

E chiar interesant sa vedem ce diferente sunt intre retele si intre zone ale aceleiasi retele, la 1800 sunt alte valori?
jano
QUOTE(sorente @ Nov 7 2005, 21:36) *
@Cosconor
Am vazut, in alt topic, ce spuneai despre un parametru vizibil in Net Monitor: RX Level Min.
Nu am reusit sa il gasesc (Nokia 3310, 3410), in ce test este? Sau e disponibil doar pe Net Monitor-ul aplicatie Symbian?

E chiar interesant sa vedem ce diferente sunt intre retele si intre zone ale aceleiasi retele, la 1800 sunt alte valori?

C1 (path loss-criterium) (GSM/DCS/PCS)
This is a parameter (ranging from -99 to 99 dBm) calculated by the phone to decide which cells to use (it uses the cell only if its C1 is positive). This value is based on:

RX
Strength of signal received in BCCH channel. If it is equal or less than RxLevAm, the phone searches for next BCCH channel. It is shown in test 1 (for current channel) and also in test 3, test 4 and test 5 (for neighbor channels).
The amount of measurements of the quality of transmission with BCCH channels in neighbor cells is given in test 62
RxLevAm (Rx Level Access minimum)
Min. level of the received signal (usually from -100 dBm to -110 dBm) needed by the phone to use particular cell.
MSTxPwr
Max power, which can be transmitted by phone to get access to RACH channel (i.e. max power allowed by current cell). Actually, it is lower in towns (where cells are small) and higher outside them.
MSMaxTxPwr
Max permissible transmission power of the phone (its classes are described in TX description).
It is calculated using following formula: C1 = (RX - RxLevAm - MAX ( ( MSTxPwr - MSMaxTxPwr ), 0) ) , where MAX(x,y) is obviously a mathematical function giving the bigger one of the discussed numbers.
The phone shows C1 value in test 1 (for current channel) and in test 3, test 4 and test 5 (for neighbor channels).

Deci pe Nokia3310 in test 3,4,5 poti calcula RXlevmin=C1+rx in general 106, 108 dar sunt cazuri cind e mai mic.
Cosconor
QUOTE(jano @ Nov 7 2005, 21:00) *
Deci pe Nokia3310 in test 3,4,5 poti calcula RXlevmin=C1+rx
Asa. Deci în test 3/4/5 adaugi C1 (coloana a doua) si RxLevel-ul (colana a treia).

QUOTE(jano @ Nov 7 2005, 21:00) *
in general 106, 108 dar sunt cazuri cind e mai mic.
Nu este în general, este o valoare fixa :
  • -111 dBm la Connex (rar -102 dBm)
  • -106 dBm la Orange în afara oraselor mari, si -109 dBm în orasele mari
  • -111 dBm la Comorom ; asta e mai nou, eu îi stiam la -106 dBm, înseamna ca s-a schimat de fundând
Variatiile RxlevelAccessMin-ului (RAM) sunt rare, dar când exista, înseamna ca nu sunt puse degeaba (de exemplu defavorizarea unui site în mod particular, prin scaderea RAM-ului). La 1800 Mhz, din câte îmi amitesc, RAM-ul este la -91 dBm, atât la Connex cât la Orange.
sorente
Mi-au schimbat tel de serviciu din N3410 in Sagem MyX 5-2. E vreo sansa sa bag ceva asemanator cu net monitorul pe acest telefon?
Reclama
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.