Acoperire Cosmorom (Cosmote)
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75


Alexis


QUOTE(bodobodo @ Dec 7 2005, 15:14) *
e oarecum ironic...

avand in vedere faptul ca nimeni din cei care posteaza nu pare a se numara printre cei 10 clienti ai CSR sau mai nou cosmote.... nu cred ca putem vorbi de obiectivitate ...

fara suparare


atata vreme cat am o cartela prepay de la ei... mesajul tau nu are nici un rost
adsl-rulez
QUOTE(bodobodo @ Dec 7 2005, 15:14) *
e oarecum ironic...

avand in vedere faptul ca nimeni din cei care posteaza nu pare a se numara printre cei 10 clienti ai CSR sau mai nou cosmote.... nu cred ca putem vorbi de obiectivitate ...

fara suparare


eu sunt client cosmo de 6 luni, sunt in Cluj si acoperirea in Oras e ok, spre BaiaMare e acoperire aproape tot drumul, spre Zalau e acoperire aprox 70% din drum.
 
Cosconor
La o zi dupa lansarea lui Cosmote, si cu ajutorul lui Andrei clapping.gif, am reusit sa fac un Netmonitoring al retelei Cosmo "la distanta", asa ca hai sa va dau câteva informatii despre configuratia lor în Bucuresti. Deja, informatia pe care o asteptati toti smile.gif : s-a instalat EGSM si în Bucuresti.


Nokia Netmonitor, stand-by pe canal EGSM


Test 2

<blockquote>RAR 4 (Random Access Retransmissions, adica de câte ori o sa încerce sa se locgheze pe un canal înainte sa piearda semnalul ; daca nu reuseste de 4 ori consecutiv, trece în NSPS). Nu s-a schimbat nimic, si este foarte bine, reîncearca sa se conecteze de 4 ori (la fel e la CNX, la Orange este o valoare de 2, adica 2 retry-uri)
CRO/To/PenT la 0. Asta este important. Ma asteptam oarecum la parametrajul asta. CRO-ul este un factor de favorizare a unei celule/benzi de frecventa (în general toate celule EGSM, de exemplu, au acelasi parametraj), si daca îl cumplezi cu PenT-ul devine un factor de defavorizare. Cosmo nu favorizeaza nici o banda de frecventa, asa ca în stand-by EGSM-ul nu are prioritate, nici 1800 Mhz : mobilul sta pe celula care se prinde cel mai bine, si atât. Puteau sa penalizeze EGSM-ul, sa-i applice un offset pentru a-l defavoriza, dar lor pentru moment nu le pasa decât de acoperire, sa fie cea mai extinsa posibila... iar probleme de congestie nu au înca, deci o defavorizare a EGSM-ului este inutila.


Test 7

Click to view attachment
Nu s-a schimbat mare lucru. Spre marea mea mirare, Cosmo da înca voie huh.gif alocarii Half-Rate-ului în locul EFR-ului în cazul unei congestii locale... In rest transmit C2 deci probabil unele celule au un offset pentru a fi favorizate (de exemplu celula din fata hotelului Mariott, CRO 4), nu au Cell Broadcast (B la 0). Marea schimbare este activarea 2Ter-ului, indicatorul zonelor dual-band. Acesta este cumplat cu valoarea MB-ului, la celulele EGSM fiind de 2 (nu am putut vedea ce valoare aplica la cell de 1800 Mhz) : asta indica câte celule utilizând o alta banda de frecventa decât celula actuala vor fi indicate în comunicatie ; în cazul de fata, reteaua obliga telefonul sa indice minim 2 celule 1800 Mhz în timpul comunicatiei daca acesta este pe o celula EGSM. Era mai interesant sa vedem MB-ul celulelor 1800 Mhz...


Test 11
Aici ma interesa LAC-ul. Si vad ca tot 1010 a ramas în Bucuresti. Bine, masura nu este poate relevanta, ca a fost efectuata doar pe o celula. Asa ca stii ce-ti ramâne de facut (da, Andrei, la tine ma adresez) : când te plimbi prin BUC cu N3410, vezi daca mai gasesti si alte LAC-uri. smile.gif


Test 13
T321 are valoarea 40, adica un update în fiecare 4 ore (telu facu un PLU, Phone Location Update, periodic pentru a spune retelei ca este înca activ si ca a ramas pe aceasi celula). Valoarea nu s-a schimabat (la Connex e la fel, la Orange e un update la 6 ore)
PRP de 5, deci DSF de 15 (PRP si DSF varieaza proportional, când PRP urca, DSF-ul scade). Nu s-a schimbat, si poate nu era rau daca se schimba...
PRP-ul este perioada d timp la care mobilul "asculta" reteaua, asa ca cu cât valoarea este mai mica, el asculta reteaua mai des, deci consuma mai mult curent (dar si primeste apelurile mai repede). DSF-ul, Downlink Signal Failure, este un indicator de calitate a legaturii în stand-by (în comunicatie RLT-ul în înlocuieste, vom vedea asta mai departe) : daca DSF-ul scade si atinge 0, atunci se efectueaza o reselectie critica... si daca nu mai are pe ce celula sa "sara (de exemplu daca este în limita de acoperire), mobilul pierde semnalul.
Este simplu : cu cât valoarea DSF-ului este mai mare, cu atât scade mai greu (ca sa treci de la 15 la 0 e mai usor decât de la 45 la 0), deci cu atât semnalul se pierde mai greu. Dar cu un DSF maxim de 45 (ca la Connex), PRP-ul este minim (2, deci consum mai mare). Valorea DSF-ului de la Cosmote, 15, este destul de slaba... nu stiu la ce s-au gândit când au facut acest parametraj... huh.gif



RxLevel_Access_Min (RAM)
Pe EGSM, ca si pe 1800 Mhz, RAM-ul este la -111 dBm (la 1800 Mhz era, pâna acum câteva luni, de -106 dBm). Nu mai explic diferenta, ca veti gasi tot pe acest topic (aici) un post de-al meu care spunea avantajele trecerii la un RAM mai mare.
O alta metoda a avantajarii benzii 1800 Mhz fata de "concurenta" sa EGSM (sau invers) era aplicarea unui RAM diferit, care ar fi lucrat ca un CRO... nu s-a facut asa ceva, deci EGSM-ul si DCS-ul Cosmo sunt clar la egalitate. Mobilul e lasat sa aleaga singur.</blockquote>



Nokia Netmonitor, comunicatie pe canal EGSM



EFR, e si normal
RLT 20, valoare normala (la fel la Orange, la Connex e de 16 sau de 20, depinde de LAC-uri). RLT-ul este ca DSF-ul, Radiolink Signal Failure, este un indicator care indica calittea legaturii : la fiecare burst pierdut, el pierde câte 2 unitati... pâna ajunge la 0 si mobilul este obligat sa efectueze un handover... daca nu poate, comunicatia s-a întrerupt ; ca la DSF, cu cât este mai mare, cu atât ajunge mai greu la 0
Hopping-ul era inactiv pe celula EGSM pe care am testat-o. Asta nu vrea sa spuna nimic de starea lui de activitate pe banda EGSM : poate sa fie un caz izolat, sau poate sa fie ceva general. Vom mai efectua probabil câteva teste, sa vedem cum este. Si din 3 apeluri, nu am gasit decât 1 TRX, dar pe o celula fara Hopping activ nu vrea sa spuna mare lucru...



Pai cam atât pentru moment. Au mai ramas câteva masuri de facut, când oi mai avea timp... pardon... când Andrei va mai avea timp ! smile.gif

Am atasat jos un file care arata unde sunt situate in diferitele Teste ale Netmonitor-ului valorile de care am vorbit pâna acum. Daca aveti un tel cu Netmon si gasiti valori diferite de cele pe care le-am postat aici, ar fi interesant sa ne spuneti ! Mersi !
Andrei
Dintre cei care postati aici la acoperire, cati aveti abonament/cartela cosmote?
khristian78
QUOTE(Andrei @ Dec 8 2005, 00:13) *
Dintre cei care postati aici la acoperire, cati aveti abonament/cartela cosmote?

DE AZI AM SI COSMOTE.... coolspeak.gif
A MAI RAMAS ZAPP... naughty.gif

in timisoara pot spune generic ca am semnal bun, maxim in majoritATEA ZONELOR, fol un tel nokia 3330.....
general vorbind, mi-a lasat impresia ca la cosmote regasesc un semnal mai bun decat la orange, dar parca...subiectiv vb, am impresia ca orange are o calitate mai buna a sunetului(vocii)...
Cosconor
QUOTE(khristian78 @ Dec 8 2005, 01:16) *
...dar parca...subiectiv vb, am impresia ca orange are o calitate mai buna a sunetului(vocii)...
Esti prima persoana pe care o aud spunând asta. Cu toata lumea cu cartela Cosmo cu care am vorbit, toti mi-au spus ca sunetul este mault mai bun decât la Connex sau Orange. wink.gif
Cosconor
QUOTE(Cosconor @ Dec 7 2005, 23:01) *
PRP de 5, deci DSF de 15 (PRP si DSF varieaza proportional, când PRP urca, DSF-ul scade). Nu s-a schimbat, si poate nu era rau daca se schimba...
PRP-ul este perioada d timp la care mobilul "asculta" reteaua, asa ca cu cât valoarea este mai mica, el asculta reteaua mai des, deci consuma mai mult curent (dar si primeste apelurile mai repede). DSF-ul, Downlink Signal Failure, este un indicator de calitate a legaturii în stand-by (în comunicatie RLT-ul în înlocuieste, vom vedea asta mai departe) : daca DSF-ul scade si atinge 0, atunci se efectueaza o reselectie critica... si daca nu mai are pe ce celula sa "sara (de exemplu daca este în limita de acoperire), mobilul pierde semnalul.
Este simplu : cu cât valoarea DSF-ului este mai mare, cu atât scade mai greu (ca sa treci de la 15 la 0 e mai usor decât de la 45 la 0), deci cu atât semnalul se pierde mai greu. Dar cu un DSF maxim de 45 (ca la Connex), PRP-ul este minim (2, deci consum mai mare). Valorea DSF-ului de la Cosmote, 15, este destul de slaba... nu stiu la ce s-au gândit când au facut acest parametraj... huh.gif
Scuze : PRP de 6.

Fresh news :
Pe la casa Presei... hotel Sofitel, 2Ter-ul este la 0... adica nu exista EGSM în zona ! Dupa cum se vede, EGSM-ul nu este prezent în tot Bucuresti-ul.
Cât despre hopping-ul pe banda 1800 Mhz, nu pot sa spun sigur daca este Hopping simplu, sau SFH (Synthetized Frequency Hopping). Seamana foarte tare cu SFH (o sa remarcati ca toate ARFCN-urile 1800 Mhz sunt planificate pâna pe la 535, apoi de la 537 în sus sunt rezervate pentru TCH-urile de Hopping, asa ca în stand-by nu o sa vedeti un ARFCN > 535), si daca va uitati la secventa de Hopping, veti vedea ca are un motiv 3/1 (adica "sare" din 3 în 3 : 517, H538, H541, H544, H547, H550). Parametrajul este absolut tipic pentru SFH, dar problema este ca secventa de Hopping este cam scurta, cam vreo 14 TCH-uri... asta nu înteleg. huh.gif In general, la Orange 900 Mhz de exemplu (asta în orasele mari, unde este implantat SFH-ul), hopping-ul se face pe 27 de TCH-uri.
Ar fi bine sa fie SFH (oricum, asa a fost pe Cosmo de când îi stiu) pentru a ameliora calitatea convorbirilor în unele situatii (de exemplu, daca încerci sa vorbesti de pe bloc... de la etajul 20), dar noua ne complica viata ca nu mai stim ce capacitati au instalate. Oricum, no problem, ca în restul oraselor mari Hopping-ul nu mai este activ deloc... tongue.gif
 
khristian78
QUOTE(Cosconor @ Dec 8 2005, 10:49) *
Esti prima persoana pe care o aud spunând asta. Cu toata lumea cu cartela Cosmo cu care am vorbit, toti mi-au spus ca sunetul este mault mai bun decât la Connex sau Orange. wink.gif

sunetul la cosmote este mai incet, iar uneori se aude un safait pe fundal...acelasi fasiat l-am regasit de multe ori la connex, dar la ei sunetul este mai puternic... la orange sunetul este clar fara fasait de fundal, iar acest lucru l-am remarcat in oras in timisoara si doar de 1 an incoace....
nsec
QUOTE(Cosconor @ Dec 8 2005, 13:49) *
Esti prima persoana pe care o aud spunând asta. Cu toata lumea cu cartela Cosmo cu care am vorbit, toti mi-au spus ca sunetul este mault mai bun decât la Connex sau Orange. wink.gif

Locatia : Sibiu
Calitatea si acoperirea in zona sunt foarte bune eu avand in acest moment semnal maxim ! Calitatea e cea mai buna dintre toti operatorii prezenti ! Si totusi cred ca au pus si EGSM in zona deoarece in acest moment vorbesc din pivnita casei in care locuiesc ! Si cum spunea cosco intr-un mesaj anterior din alt topic ... "Think about it ..."

later edit: singura problema in zona este acoperirea de pe valea oltului care nu prea exista ...
chriss


In Mall Plaza Bucuresti nu este SEMNAL de loc va rog cine lucreaza pe la tehnic acoperiti beton si aici se cere.
tiff
QUOTE(nsec @ Dec 8 2005, 19:59) *
Locatia : Sibiu
Calitatea si acoperirea in zona sunt foarte bune eu avand in acest moment semnal maxim ! Calitatea e cea mai buna dintre toti operatorii prezenti ! Si totusi cred ca au pus si EGSM in zona deoarece in acest moment vorbesc din pivnita casei in care locuiesc !

Ce telefon folosesti?
Ce diferente sunt la calitatea vocii -in plus sau in minus- fata de ceilalti operatori pe 900/1800?
tatal_lor
Salve,
Azi am facut drumul Buc-Pitesti-Valcea-Calimanesti-Sibiu.Semnal bun pina in Valcea. Pe Valea Oltului cam varza (ici colo cite ceva semnal) iar apoi spre Sibiu brici. In Sibiu impecabil.Am Sony Ericsson P900.Am bagat si Wap si merge brici. Feliciitari ! La GPRS au facut chiar o surpriza placuta..... cel putin mie.Am de ani buni si Cosmo si Connex (de curind am luat si un prepaid Orange). Sincer Cosmo daca rezolva problema acoperirii (cea mai mare problema dp meu de vedere) ma va face sa renunt la back-up-ul Connex.Oricum abonamentul cu taxarea la 20 sec sper sa il lase asa.... circa 25% din apelurile initiate de pe telefonu meu sunt sub 1 min. Nu e mare smecherie dar asta e.... imi ramin banii in buzunaru meu nu la altii.... sincer ma dezgusta ca au renuntat la aceea taxare corecta la sec dupa 20 sec pentru aboanmentele noi.... dar daca rezolva acoperirea asa cum se lauda e FAIR. Miine ma intorc spre Buc pe Sibiu-Fagaras-Sinaia-Ploiesti-Buc. Pe drumul asta inainte nu prea aveam probleme de semnal decit pe mici portiuni....sper sa se fi imbunatatit ceva.Cel putin pe harta lor arata incurajator.... sper sa nu fie la misto facuta.
Bafta Cosmote!
nsec
oare va mai reveni taxarea la secunda ? aseara am avut un vis frumos cu si despre viitorul cosmo cool.gif

QUOTE(tiff @ Dec 8 2005, 23:32) *
Ce telefon folosesti?
Ce diferente sunt la calitatea vocii -in plus sau in minus- fata de ceilalti operatori pe 900/1800?


deci vreau sa zic ca in Sibiu au o acoperire perfecta ... si in cele mai adanci pivnite posibile poti vorbi ... asta ma duce la gandul ca au bagat EGSM 900Mhz in Sibiu ... folosesc 2 telefoane ... un SPV C500 (deblocat) si un Siemens SL45i ... se stie bine ca ambele modele sunt foarte sensibile asa ca rezultatul obtinut pe Cosmote ma face sa afirm ca in Sibiu au o acoperire buna ... asta nu inseamna ca nu se poate imbunatati ... e adevarat ... pe valea oltului intre Sibiu si Rm. Valcea nu e semnal aproape deloc ....
calitatea e foarte buna ... chiar in unele momente e asemanatoare cu traditionalul post fix Romtelecom din casa fiecaruia ...

eu mai astept un singur lucru de la ei ... diversificarea serviciilor la PrePay ! nici abonamentele nu stau mai bine ...

GPRS , I-MODE , Puncte de fidelitate , Bonusuri pentru X chestii ,etc
eb2e2
QUOTE(Masterboy @ Dec 6 2005, 20:00) *
O gramada de orase destul importante nu apar in aria de acoperire de pe harta: Campulung, Campeni, Abrud, Ineu etc.
Au de lucru o gramada, pt ca acoperirea lasa de dorit.



Astea da orase importante... tongue.gif
Cosconor
QUOTE(nsec @ Dec 8 2005, 22:23) *
oare va mai reveni taxarea la secunda ? aseara am avut un vis frumos cu si despre viitorul cosmo cool.gif
smile.gif ...

QUOTE(nsec @ Dec 8 2005, 22:23) *
deci vreau sa zic ca in Sibiu au o acoperire perfecta ... si in cele mai adanci pivnite posibile poti vorbi ... asta ma duce la gandul ca au bagat EGSM 900Mhz in Sibiu ... folosesc 2 telefoane ... un SPV C500 (deblocat) si un Siemens SL45i ... se stie bine ca ambele modele sunt foarte sensibile asa ca rezultatul obtinut pe Cosmote ma face sa afirm ca in Sibiu au o acoperire buna ...
Buna dar fara EGSM, 1800 only. Pentru moment, vom vedea ce vei gasi mâine prin centru. Asa ca pregatiti-va pentru un Netmonitoring report din Sibiu... made by Nsec (si mai ales "by a Siemens SL45i Netmonitorizat"...) smile.gif
zola
QUOTE(eb2e2 @ Dec 8 2005, 23:23) *
Astea da orase importante... tongue.gif

Razi tu razi Harap Alb, dar Campulung si Ineu sunt orase importante in judetele Arges si resp.Arad , iar lipsa acoperirii aici te duce in jos si in capitalele de judet.
Iar in Apuseni Orange si Zapp fac bani frumosi cu acoperirea lor (Campeni, Abrud si nu numai).

nono.gif
cinrazvan
Fratilor reveniti-va!!! In Aparatorii Patriei nu este semnal bun si voi vorbiti de alte orase din tara.
Eu zic ca era mai important sa acopere foarte bine orasele mari dupa care sa acopere si drumurile nationale.

Oricum calitatea vocii este net superioara orcarui operator de la noi .Cel putin la capitolul asta stau bine.
Apropo pentru pasionatii de munte : nu va bazati pe Cosmote cand plecati in drumetii pentru ca pe Valea Prahovei semnalul este slabut.
SALUTI
Cosconor
QUOTE(zola @ Dec 9 2005, 13:17) *
Iar in Apuseni Orange si Zapp fac bani frumosi cu acoperirea lor (Campeni, Abrud si nu numai).
Si Connex la fel, Câmpeni si Abrud fiind în plina arie de acoperire.
Click to view attachment

Faptul ca nu este Cosmo prezent înca acolo nu ma mira prea mult, zona accea întodeauna a luat ceva timp înainte de a fi acoperita de Connex si Orange.
dobrotescunicol
Atasez 2 poze. Mentionez ca pozele NU AU CARACTER OFICIAL, ele reprezinta doar modul meu de a vedea lucrurile. Situatia reala poate fi diferita de cea prezentata in poze. Nu am vazut nici un avertisment scris impotriva copierii acestor poze.
Totusi, daca prezentarea acestor poze deranjeaza pe cineva sau incalca vre-o regula, rog moderatorul acestui site sa le stearga imediat.



Mi s-a parut interesant modul asta de a privi lucrurile. Si, nu, nu am folosit vre-un program, am facut totul manual.
Cosconor
QUOTE(dobrotescunicol @ Dec 9 2005, 20:56) *
[b]Atasez 2 poze.
Wow, ai lucrat ceva ! clapping.gif E destul de lucru pâna stergi toate punctele alea în verde închis ! Acum ca ai facut o imagine din 12 câte contine harta completa, si ca ne-ai facut curiosi sa vedem cum arata acoperirea reala în momentul de fata, stii ce îti ramâne de facut... coolspeak.gif

QUOTE(dobrotescunicol @ Dec 9 2005, 20:56) *
Mentionez ca pozele NU AU CARACTER OFICIAL, ele reprezinta doar modul meu de a vedea lucrurile.
Ba da, imaginea din dreapta e cea oficiala. smile.gif
user@
Cosmote ar putea negocia cu CNX sau Orange ceva de genul MVNO (Mobile Virtual Network Operator) pentru o acoperire nationala. Asa cum arata acum acoperirea lor o sa mai fie nevoie de multe milioane de $ sa ajunga la nivelul lor.
Cosconor
QUOTE(user@ @ Dec 10 2005, 14:14) *
Cosmote ar putea negocia cu CNX sau Orange ceva de genul MVNO (Mobile Virtual Network Operator) pentru o acoperire nationala....
Nu, nu MVNO, ar putea negocia roaming-ul national, "tactica" practicata de exemplu de O2 în Germania (abonatii lui O2 au acces la roaming pe T-Mobile, dar numai în anumite zone fara acoperire unde este autorizat roaming-ul ; dar de exemplu, daca esti într-un oras acoperit de O2 si te duci undeva unde ai pierdut semnalul lor, nu ai acees la reteaua T-Mobile).

In FR este altfel : s-a decis ca în zonele albe un operator sa-si puna un BTS acolo, iar abonatii celorlati 2 operatori sa aiba si ei voie sa intre (doar) pe acel BTS. Pe ecran se afiseaza un "cod special" (care nu am vazut nici auzit niciodata care este).
user@
Corect. Din cate stiu legislatia ii obliga sa negocieze solutia de roaming national (nu ii obliga sa si ofere)...
dumitress
apropo, sunt zone in care connex foloseste cosmote 1800 si nu 900 sau 2100 mhz. adica o alta retea.
si in bucuresti cosmote nu prea a adaugat multe antene, ba a cesionat si dreptul de utilizare altor operatori.
apoi nici in toate cartierele bucurestiului, in zona de bloc sau de case nu ai inca semnal stralucit. chiar in bloc nu prea merge. zona colentina, ghica tei.
Cosconor
QUOTE(dumitress @ Dec 10 2005, 20:52) *
apropo, sunt zone in care connex foloseste cosmote 1800 si nu 900 sau 2100 mhz. adica o alta retea.
Nu înteleg ce ai vrut sa spui. huh.gif
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.