La o zi dupa lansarea lui Cosmote, si cu ajutorul lui Andrei
, am reusit sa fac un Netmonitoring al retelei Cosmo "la distanta", asa ca hai sa va dau câteva informatii despre configuratia lor în Bucuresti. Deja, informatia pe care o asteptati toti
: s-a instalat EGSM si în Bucuresti.
Nokia Netmonitor, stand-by pe canal EGSM
Test 2<blockquote>RAR 4 (Random Access Retransmissions, adica de câte ori o sa încerce sa se locgheze pe un canal înainte sa piearda semnalul ; daca nu reuseste de 4 ori consecutiv, trece în NSPS). Nu s-a schimbat nimic, si este foarte bine, reîncearca sa se conecteze de 4 ori (la fel e la CNX, la Orange este o valoare de 2, adica 2 retry-uri)
CRO/To/PenT la 0. Asta este important. Ma asteptam oarecum la parametrajul asta. CRO-ul este un factor de favorizare a unei celule/benzi de frecventa (în general toate celule EGSM, de exemplu, au acelasi parametraj), si daca îl cumplezi cu PenT-ul devine un factor de defavorizare. Cosmo nu favorizeaza nici o banda de frecventa, asa ca în stand-by EGSM-ul nu are prioritate, nici 1800 Mhz : mobilul sta pe celula care se prinde cel mai bine, si atât. Puteau sa penalizeze EGSM-ul, sa-i applice un offset pentru a-l defavoriza, dar lor pentru moment nu le pasa decât de acoperire, sa fie cea mai extinsa posibila... iar probleme de congestie nu au înca, deci o defavorizare a EGSM-ului este inutila.
Test 7Click to view attachmentNu s-a schimbat mare lucru. Spre marea mea mirare, Cosmo da înca voie
alocarii Half-Rate-ului în locul EFR-ului în cazul unei congestii locale... In rest transmit C2 deci probabil unele celule au un offset pentru a fi favorizate (de exemplu celula din fata hotelului Mariott, CRO 4), nu au Cell Broadcast (B la 0). Marea schimbare este activarea 2Ter-ului, indicatorul zonelor dual-band. Acesta este cumplat cu valoarea MB-ului, la celulele EGSM fiind de 2 (nu am putut vedea ce valoare aplica la cell de 1800 Mhz) : asta indica câte celule utilizând o alta banda de frecventa decât celula actuala vor fi indicate în comunicatie ; în cazul de fata, reteaua obliga telefonul sa indice minim 2 celule 1800 Mhz în timpul comunicatiei daca acesta este pe o celula EGSM. Era mai interesant sa vedem MB-ul celulelor 1800 Mhz...
Test 11Aici ma interesa LAC-ul. Si vad ca tot 1010 a ramas în Bucuresti. Bine, masura nu este poate relevanta, ca a fost efectuata doar pe o celula. Asa ca stii ce-ti ramâne de facut (da, Andrei, la tine ma adresez) : când te plimbi prin BUC cu N3410, vezi daca mai gasesti si alte LAC-uri. 
Test 13T321 are valoarea 40, adica un update în fiecare 4 ore (telu facu un PLU, Phone Location Update, periodic pentru a spune retelei ca este înca activ si ca a ramas pe aceasi celula). Valoarea nu s-a schimabat (la Connex e la fel, la Orange e un update la 6 ore)
PRP de 5, deci DSF de 15 (PRP si DSF varieaza proportional, când PRP urca, DSF-ul scade). Nu s-a schimbat, si poate nu era rau daca se schimba...
PRP-ul este perioada d timp la care mobilul "asculta" reteaua, asa ca cu cât valoarea este mai mica, el asculta reteaua mai des, deci consuma mai mult curent (dar si primeste apelurile mai repede). DSF-ul, Downlink Signal Failure, este un indicator de calitate a legaturii în stand-by (în comunicatie RLT-ul în înlocuieste, vom vedea asta mai departe) : daca DSF-ul scade si atinge 0, atunci se efectueaza o reselectie critica... si daca nu mai are pe ce celula sa "sara (de exemplu daca este în limita de acoperire), mobilul pierde semnalul.
Este simplu : cu cât valoarea DSF-ului este mai mare, cu atât scade mai greu (ca sa treci de la 15 la 0 e mai usor decât de la 45 la 0), deci cu atât semnalul se pierde mai greu. Dar cu un DSF maxim de 45 (ca la Connex), PRP-ul este minim (2, deci consum mai mare). Valorea DSF-ului de la Cosmote, 15, este destul de slaba... nu stiu la ce s-au gândit când au facut acest parametraj...
RxLevel_Access_Min (RAM)Pe EGSM, ca si pe 1800 Mhz, RAM-ul este la
-111 dBm (la 1800 Mhz era, pâna acum câteva luni, de -106 dBm). Nu mai explic diferenta, ca veti gasi tot pe acest topic (
aici) un post de-al meu care spunea avantajele trecerii la un RAM mai mare.
O alta metoda a avantajarii benzii 1800 Mhz fata de "concurenta" sa EGSM (sau invers) era aplicarea unui RAM diferit, care ar fi lucrat ca un CRO... nu s-a facut asa ceva, deci EGSM-ul si DCS-ul Cosmo sunt clar la egalitate. Mobilul e lasat sa aleaga singur.</blockquote>
Nokia Netmonitor, comunicatie pe canal EGSM
EFR, e si normal
RLT 20, valoare normala (la fel la Orange, la Connex e de 16 sau de 20, depinde de LAC-uri). RLT-ul este ca DSF-ul, Radiolink Signal Failure, este un indicator care indica calittea legaturii : la fiecare burst pierdut, el pierde câte 2 unitati... pâna ajunge la 0 si mobilul este obligat sa efectueze un handover... daca nu poate, comunicatia s-a întrerupt ; ca la DSF, cu cât este mai mare, cu atât ajunge mai greu la 0
Hopping-ul era inactiv pe celula EGSM pe care am testat-o. Asta nu vrea sa spuna nimic de starea lui de activitate pe banda EGSM : poate sa fie un caz izolat, sau poate sa fie ceva general. Vom mai efectua probabil câteva teste, sa vedem cum este. Si din 3 apeluri, nu am gasit decât 1 TRX, dar pe o celula fara Hopping activ nu vrea sa spuna mare lucru...
Pai cam atât pentru moment. Au mai ramas câteva masuri de facut, când oi mai avea timp... pardon... când Andrei va mai avea timp !
Am atasat jos un file care arata unde sunt situate in diferitele Teste ale Netmonitor-ului valorile de care am vorbit pâna acum. Daca aveti un tel cu Netmon si gasiti valori diferite de cele pe care le-am postat aici, ar fi interesant sa ne spuneti ! Mersi !