Vreau O Lista Completa A Celulelor
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78


Cosconor


QUOTE(sorente @ Feb 26 2006, 17:49) *
O alta metoda ar fi "scanarea" pe rand a canalelor, blocarea telefonului pe fiecare canal, de la 0 la 120, apoi pe DCS... banuiesc ca asa ai facut la Crampoia, nu Cosconor? biggrin.gif
Exact ! Scanezi celulele disponibile cu Test 19 in Reverse, apoi BTS Test pe fiecare. Cam asta faceam eu in fiecare dimineata la Crampoia. Apoi plecam putin cu bicicleta "pe teren", si cand ma intorceam notam totul pe un carnetel, si in acelasi timp alcatuiam lista si pe Excel pe PocketPC. E adevarat ca iti trebuie timp, insa iese ceva foarte precis. Insa depinde si de alte lucruri, de conditiile de propagare, de exemplu : 1/4 din toata lista de celule 2005 am facut-o in 6 ore, intr-o zi cand ionizarea atmosferei a fost exceptionala, si am prins in acea dimineata (de la 6H, ca "simtisem" deja de seara precedenta ca se va ioniza tare, asa ca ma sculasem de dimineata, pana pe la 10H) aproximativ 60 de celule ! Au fost 4 ore de Netmon super-intensiv (sa fugi prin toata curtea, apoi sa te duci cati poti de repede cu bicicleta in locuri "strategice", sa monitorizezi... stiing ca esti contra-cronometru, ca la 10H totul dispare si fenomenul cine stie cand se va mai reproduce).

In masina sunt multe de notat, si totul se schimba repede : si e si mai nasol daca faci asta noaptea, la 00H... ca nu vezi ce scrii. Insa gasisem solutia : un pix care lumineaza (are un LED in el), Test 18 pornit (Lights Always ON) si Torch activat pe Nokia Symbian, si here we go !
In masina, notam LAC/CID cronologic pe parcurs + Busola Connex, verificam RxLevel_Access_Min sa fie acelasi la toate celulele, C1=C2 sa fie asa, si din cand in cand mai dadeam un apel pentru a vedea capacitatile, si notam gaurile (de la Km X la Km Y). Astea simultan pe cele 3 retele. Si desigur, pe langa orase, trebuie verificat si 2Ter-ul.

QUOTE(sorente @ Feb 26 2006, 17:49) *
Un programel cu adevarat util ar fi un Cell Track care sa faca log la CID, LAC, ARFCN, info celula (de multe ori de ajutor).
Nimic de zis ! Exista pentru PC, pentru unele Nokia mai vechi.
Iar pentru Sony-Ericsson TEMS, este acel super program TEMS Investigator, extrem extrem de complet.
andreic
QUOTE(Cosconor @ Feb 27 2006, 01:02) *
iese ceva foarte precis. Insa depinde si de alte lucruri, de conditiile de propagare, de exemplu : 1/4 din toata lista de celule 2005 am facut-o in 6 ore, intr-o zi cand ionizarea atmosferei a fost exceptionala, si am prins in acea dimineata (de la 6H, ca "simtisem" deja de seara precedenta ca se va ioniza tare, asa ca ma sculasem de dimineata, pana pe la 10H) aproximativ 60 de celule ! Au fost 4 ore de Netmon super-intensiv (sa fugi prin toata curtea, apoi sa te duci cati poti de repede cu bicicleta in locuri "strategice", sa monitorizezi... stiing ca esti contra-cronometru, ca la 10H totul dispare si fenomenul cine stie cand se va mai reproduce).


Ultrascurtele in general nu se reflecta in ionosfera oricat de ionizata ar fi, se pierd in cosmos cu exceptii mici pana in 200-300MHz de regula, in lunile de vara, plus ca distanta intre tine si celula e foarte mica ca sa se formeze unghiul smile.gif
Ce zici tu este un fenomen de propagare de suprafata, asemanator cu cel de la Constanta de unde prinzi celulele si posturile de radio turcesti fara sa ai inaltime, asta se intampla si in 144MHz usor si probabil e ce ai patit si tu in 900MHz smile.gif
 
exosyphen
Vin cu un mic "shameless plug", observand pasiunea voastra.
Vreau sa fac o interfata de query la gsm-tracker.com in care sa introduci areaid/cell id, si sa caute in baza de date.

Intrebarea "stupida" ... sa fac input in hex sau decimal?

Presupun ca v-ar fi util smile.gif
Cosconor
QUOTE(andreic @ Feb 27 2006, 00:56) *
...plus ca distanta intre tine si celula e foarte mica ca sa se formeze unghiul smile.gif
La maxim, am prins celule de la 150 Km.
QUOTE(andreic @ Feb 27 2006, 00:56) *
Ce zici tu este un fenomen de propagare de suprafata, asemanator cu cel de la Constanta de unde prinzi celulele si posturile de radio turcesti fara sa ai inaltime, asta se intampla si in 144MHz usor si probabil e ce ai patit si tu in 900MHz smile.gif
Oricum este un fenomen foarte util, ca fara el lista mea de cell nu ar avea nici macar 20 de celule. In timp normal, la Crampoia în curte prind maxim 6-7 celule ; când se întâmpla acest fenomen (pe care eu îl numeam "ionizare", chiar daca stiam ca nu este chiar asta ; se întâmpla în unele dimineti, si unele seri, dar în general foarte rar, adica de vreo 2-3 ori maxim pe luna), pot prinde în cel mai bun caz pâna la 40 de celule. coolspeak.gif

QUOTE(exosyphen @ Feb 27 2006, 07:09) *
Intrebarea "stupida" ... sa fac input in hex sau decimal?
E mai bine sa le pui în decimal. Nu ca este mai usor pentru cei cu Netmon Nokia, însa un CID în decimal are o mai mare seminificatie decât unul în hexa (de exemplu, la Orange CID-ul trebuie neeaparat convertit în decimal pentru daca vrei sa localizezi BTS-ul cu ajutotorul listei de celule Orange).
yeu1
QUOTE(exosyphen @ Feb 27 2006, 08:09) *
Vin cu un mic "shameless plug", observand pasiunea voastra.
Vreau sa fac o interfata de query la gsm-tracker.com in care sa introduci areaid/cell id, si sa caute in baza de date.

Intrebarea "stupida" ... sa fac input in hex sau decimal?

Presupun ca v-ar fi util smile.gif



In.. amandoua! Totul e sa faci un javascript care sa citeasca campul "dec" si langa el in alt camp sa scrie conversia in "hex" si invers. adica dai inputul cum doresti:) Asta e idea, de implementare nu am idee:D
sorente
Still no 3G in Targoviste, am testat din nou cu un 6680.
Insa cred ca o sa apara curand, au mai aparut pe unele site-uri linkuri si suporti noi. As fi curios cam ce capacitate de transport cere un site 3G. Unul EDGE are nevoie de cateva tzevi de E1, cred ca 3 daca nu ma insel.
Cosconor
Poti sa verifici daca langa (in spatele lor) acele antene noi (care se instaleaza acum, si par a fi pentru UMTS) se gaseste o mica cutiuta (LNA-ul). Asta ar fi un indiciu bun.
 
Cosconor
Câteva poze funny... coolspeak.gif

Click to view attachmentRxLevel de -1dBm pe un Nokia biggrin.gif

Click to view attachmentRxLevel pozitiv (!!), de 3dBm biggrin.gif biggrin.gif

Click to view attachmentRxLevel de 9dBm pe un Siemens S55

Click to view attachmentMicro-urile indoor ale lui Mobistar (Belgia) emit tare, nu gluma ! cool.gif
exosyphen
Salutari,

Am decis sa fac input atat in hex cat si in zecimal. Cred ca va fi folositor multora.
Facilitatea va fi implementata saptamana asta.

Pe de alta parta, mi-am luat un GPS pe Bluetooth care este super simplu de programat, si ma gandesc sa introduc optinuea in clientii GSM-Tracker, de a trimite si coordonate GPS daca este un GPS atasat la telefonul mobil.

/offtopic : Nu imi vine sa cred ca usor ii sa faci un soft care sa lucreze cu GPS-ul. Mi-as iesit codul din prima compilare! Mai rar asa ceva ...
Cosconor


QUOTE(exosyphen @ Mar 5 2006, 10:24) *
Pe de alta parta, mi-am luat un GPS pe Bluetooth care este super simplu de programat, si ma gandesc sa introduc optinuea in clientii GSM-Tracker, de a trimite si coordonate GPS daca este un GPS atasat la telefonul mobil.
Da, ar fi interesant asa ceva, sa marcheze automat un punct pe harta când semnalul depaseste o anumita limita (-45 dBm de exemplu), adica ar fi ca si cum ar scrie pe harta amplasarea BTS-ului. O fi posibil ? mellow.gif
exosyphen
Asta ar fi mai greu ... pentru ca eu nu pot afla programatic nivelul semnalului. Adica se poate afla ceva ... dar ii doar o valoare intre 1 si 5 unde 1 este cel mai slab, si 5 este cel mai puternic ... informatie destul de irelevanta, mai ales in mediul urban.
Cosconor
Stiu ca CellTrack (Nokia Symbian) poate sa bipaie când nivelul semnalului depaseste o anumita limita (în dBm), pe care o fixezi.

QUOTE(exosyphen @ Mar 5 2006, 11:44) *
... informatie destul de irelevanta, mai ales in mediul urban.
Da, clar ca în mediul urban nu are absolut nici un interes. Insa pe sosele poate fi util.
sorente
QUOTE(Cosconor @ Mar 4 2006, 23:41) *
Câteva poze funny... coolspeak.gif
...
Micro-urile indoor ale lui Mobistar (Belgia) emit tare, nu gluma ! cool.gif

Nu inteleg, cred ca e un bug, am tinut telefoane lipite de antene panou din acelea mari de connex sau orange si mai mult de -16 nu arata. Poate aici intreaga putere este concentrata intr-un singur punct, pe cand la o antena mare -pe 2.7metrii liniari? huh.gif
Daca e adevarat ca emit cu putere asa mare, atunci deadtongue.gif death.gif deadtongue.gif

QUOTE(Cosconor @ Mar 5 2006, 12:32) *
Da, ar fi interesant asa ceva, sa marcheze automat un punct pe harta când semnalul depaseste o anumita limita (-45 dBm de exemplu), adica ar fi ca si cum ar scrie pe harta amplasarea BTS-ului. O fi posibil ? mellow.gif

-45dBm ar trebui combinat cu daca TA=0, dar din cate inteleg nu e posibil sa fie cititi acei parametrii.
Cosconor
Cosmote utilizeaza SFH-ul !



Seara asta tocmai am descoperit ca pe Cosmote exista SFH, adica Shynthetized Frequency Hopping ! SFH-ul este si mai performant decât Hopping-ul simplu, pentru ca în loc sa utilizeze 3-4 frecvente, utilizeaza minim 10 – 15 frecvente = chiar este imposibil ca una din ele sa fie bruiata de alta celula. Este ceva oarecum nou, eficace, care nu este asa simplu de pus în functie (trebuie ca BSS-urile sa fie compatibile), dar care ne da mari batai de cap pentru a determina capacitatea celulei !

Testele au fost facute de Sorente clapping.gif , în Târgoviste. Pe celulele 1800 Mhz emise de mai multe site-uri diferente, secventa de Hopping era (exemplu) : H525, H526, H527, H528, H529, H530, H531, H532, H533, H534, H535, H536. Dupa cum vedeti, sare din 1 în 1, adica se numeste ca este o secventa de SFH de motiv 1/1. Acesta recventa de Hopping era comuna la mai multe celule, asta fiind un semn foarte clar de SFH.

De exemplu Orange îl utilizeaza si ei în orasele mari (Bucuresti, Arad…) : în comunicatie, veti vedea de exemplu : 64, H89, H92, H95, H98, H101, H104, H107, H110, H114, H117, H120, H123, 64… si reîncepe… sunteti în prezenta SFH-ului, cu un motiv 3/1 (“sare” din 3 în 3 canale)


Pentru a vedea capacitatile, nu trebuie în nici un caz sa numarati pe câte canale se "sare" (asa cum faceati la Hopping-ul simplu) : trebuie sa dati multe multe apeluri. Va duceti în Test 2 (Symbian 0102) si va uitati la valoarea MAIO (ultima linie, jos în dreapta) : efectuati multe apeluri, si notati toate valorile diferite de MAIO pe care o sa le vedeti. De exemplu, daca dupa 6 apeluri ati gasit 3 MAIO diferite : 56, 84 si 64, adaugati 1 si ati gasit numarul de TRX-uri : 3+1=4 TRX-uri. Formula generala fiind : numarul de MAIO gasit + 1 = numarul de TRX-uri

A fost o explicatie pe scurt, cât se poate de simpla posibila, pentru ca SFH-ul nu este deloc simplu de explicat. Eu zic ca cel mai important este sa recunoasteti ca este activ (când vedeti o secventa de Hopping foarte lunga, si regulata), adica de exemplu din 3 în 3 canale (motiv 3/1), din 2 în 2 (motiv 2/1) sau chiar din 1 în 1 (motiv 1/1, de exemplu H525, H526, H527, H528, H529, H530, H531, H532, H533, H534, H535, H536..)

Atentie, sa nu confundati la Cosmo, unde veti vedea ca în general si ei au o secventa regulata (motiv 3 / 1), însa prea scurta, în general decât pe 5 canale : în cazul acesta este Hopping simplu, 5 TRX-uri.


In concluzie, când vedeti o secventa regulata (adica sare din X în X) si care comporta minim 10 canale diferite, atunci aveti SFH. Daca secventa este regulata dar comporta numai 5 canale sau mai putin atunci este Hopping simplu.

----------------------------------------------------------------

Trebuie efectuate mai multe teste, pentru ca în Bucuresti eu nu am gasit niciodata SFH (si nici prin alte pari ale tarii, dar asta era asta-vara, pe vremea Cosmorom), si nici seara asta, dupa putin pe Hopping facut la distanta (cu ajutorul lui Andrei) nu am gasit SFH, ci Hopping simplu pe 5 canele (deci 5 TRX-uri).

Inca o precizie : pe EGSM Hopping-ul este tot timpul dezactivat din câte am vazut (auzit) eu, si au pus decât un singur TRX pe toate aceste celule EGSM. Vom reveni cu detalii.
Cosconor
M-am gândit putin la parametrajul EGSM-ului de la Cosmote, si am impresia ca nu a fost prea bine facut...


Dupa cum îmi spuneti, celulele EGSM nu au decât un TRX instalat pe ele (de 7 convorbiir simultane). Asta este valabil si în Bucuresti, si în alte orase. Problema este ca acolo unde a fost implementat EGSM, mobilele vor ramâne în stand-by pe acele celulele EGSM, pentru ca se prind mai bine. Dar cum acele celule EGSM au o capacitate forte mica, reteaua poate foarte repede sa devina Busy : daca acea celula este "plina" (adica sunt deja 7 useri care vorbesc la telefon pe ea), veti primi mesajul "Network Busy", si mobilul va reveni în stand-by pe aceasi celula ; daca reîncercati, veti primi Network Busy pâna când se va libera un TimeSlot si veti putea si voi sa efectuati o convorbire. Când este acest tip de Busy, în Netmonitor vedeti asta în Test 1 la initierea apelului, pe ultima linie de jos : CCCH - AGCH - SDCC... si se blocheaza, apoi bip-bip-bip si a revenit în stand-by : mobilul nu a putut sa obtina nici un TimeSlot, asa ca celula este "plina".

Daca celula este foarte foarte Busy si nici macar nu va mai poate aloca un canal SDCCH, atunci este oarecum mai bine : mobilul îsi va da seama de asta, si va marca acea celula ca Forbidden, adica el o sa stie ca în urmatorul minut nu are voie sa intre pe ea pentru ca a esuat apelul precedent, asa ca se va înscrie pe o alta celula (care poate fi libera sau la fel de Busy ca precedenta, asta el nu stie). In Nokia Netmonitor, voi vedeti asta în Test 1, pe ultima linie de jos : la initierea apelului, veti avea secventa CCCH - AGCH... si se blocheaza, apoi bip-bip-bip, si încearca sa sara pe o alta celula ; daca mergeti în Test 3, veti vedea ca vechea celula are acum un F = este Forbidden (pentru maxim câteva minute).


Problema este urmatoarea : mobilele vor sta în stand-by pe EGSM, care are capacitati foarte mici pentru moment. Daca ati reusit sa initiati comunicatia, e probabil ca veti fi balansat prin Handover pe 1800 Mhz (daca este vreo celula 1800 care se prinde aceptabil acolo unde sunteti), unde capacitatile sunt mult mai importante. Dar daca celula EGSM-ul este Busy, chiar daca "în spate" ai zeci de TRX-uri pe celulele 1800 Mhz, nu poti intra pe ele, pentru ca poarta de acces - acea celula EGSM - este Busy. Singura metoda este un mic BTS Test pe Nokia Netmonitor. tongue.gif


Asa ca dupa mine era mai bine, în orase, sa defavorizeze EGSM : daca îi cuplau un CRO de 16 cu un PenT de 620, celulele EGSM ar fi avut o defavorizare constanta de 16 dBm. Adica mobilele ar trece pe celulele EGSM numai daca acestea s-ar prinde cu mai mult de 16 dBm mai bine decât o celula 1800 Mhz. Asa ca în standby mobilele ar fi stat pe 1800 Mhz, convorbirile ar fi fost initiate pe acesta banda care dispune de capacitati mari (pentru ca au fost instalate multe TRX-uri pe ea deja de pe vremea Cosmorom-ului), apoi ar fi putut fi basculate pe EGSM daca era nevoie. Si daca cumva semnalul pe 1800 Mhz devenea prea slab, atunci ar fi venit o celula EGSM din spate pentru a prelua mobilul.

Cu acest parametraj, în concluzie, mobilele stau în stand-by pe 1800 Mhz, initieza convorbirile pe 1800 unde este mult spatiu, apoi sar daca este nevoie si destul loc pe EGSM ; si în caz de puterea de receptie pe celulele 1800 Mhz scade, întotdeauna vor fi în background celule EGSM care abia asteapta sa fie selectionate.

Tipul asta de parametraj (defavorizare a EGSM-ului) a fost aplicat de Bouygues în Franta, de la lansarea EGSM-ului timp de 2 ani. Situatia era exact ca în RO, adica pusesera EGSM cu capacitati mici, dar în acei 2 ani au avut timp de a mari foarte mult capacitatile, asa ca de prin primavara 2005 o mare parte din celulele EGSM au capatat o prioritate normala, si nu mai sunt defavorizate fata de reteaua 1800 de baza. Acum numai BTS-urile EGSM noi, deci cu capacitati putin mai mici decât cele vechi sau care sunt înca în teste, mai au acesta defavorizare, care dispare si ea câteva luni mai încolo.


Asa ca nu stiu cum sa zic, Comote parca a vrut sa va arate ca aveti pestet tot maxim de liniutze la semnal si ca semnalul lor este super stabil (adica nu varieaza), pentru ca în stand-by stati numai pe o celulala EGSM care se prinde bine. E adevarat ca daca defavorizau EGSM-ul, voi stateati atunci pe 1800, deci semnalul mai varia, când puternic, când scadea, apoi iar full ca trecea pe EGSM... Dar macar sansele de Network Busy erau atunci mult mai mici. mellow.gif

Oricum noi nu putem schimba nimic. wink.gif
nashu77
pai suna tu la cosmote si zi-le desteptilor sa se mai gandeasca pls ca tu ai habar...
Cosconor
Nu ai nici cea mai mica sansa de a schimba ceva în acest domeniu. Daca suni la relatii cu Clientii, convorbirea dureaza 30 de secunde (în afara de timpul de asteptare, desigur tongue.gif), ca nimeni nu te asculta. Am sunat la Connex sa le spun ca un BTS afiseaza o locatie gresita : OK, se poate, dar nu putem modifica nimic. La revedere.

Am sunat la Orange F sa le spun ca mobilele comunica în HR si ca este un mare bug : HR ? Ce e asta ? deadtongue.gif
Serios, nu poti discuta la Relatii cu Clientii despre asa ceva. Insa mai geseti pe forumuri câte cineva care lucreaza la operator, la serviciul tehnic, si cu el poti discuta de aceste lucrui.. si chiar se pot rezolva (exemplu : un BTS o luase razna, am spus de asta pe un newsgroup, am acolo discutat cu cineva de la tehnic, si 2 zile dupa problema se rezolvase).
andreic
Cosconor, EGSM din cate stiu este o extensie de banda de 10MHz in 900MHz, si din documentele de la ERO rezulta ca nu e licentiata in Romania... atunci cum sta treaba cu e-gsm ?
Cosconor
QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 14:22) *
Cosconor, EGSM din cate stiu este o extensie de banda de 10MHz in 900MHz
Exact ! E-GSM este ca 900 Mhz normal, numai ca emite un pic mai sus pentru uplink si un pic mai jos pentru downlink decât 900 Mhz-ul de baza. De aia nu toate mobilele GSM 900 Mhz nu sunt compatibile si cu EGSM (mai ales cele vechi nu sunt compatibile, ca normal este OK pentru modelele din 2000 încoace).

QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 14:22) *
si din documentele de la ERO rezulta ca nu e licentiata in Romania... atunci cum sta treaba cu e-gsm ?
Nu stiu ce spun acele documente, însa Cosmote are clar de câteva luni o licenta de EGSM, si au exclusivitatea pentru asta, adica nimeni în afara de ei nu poate utiliza EGSM-ul în RO. Si desigur ca au început deja sa instaleze EGSM prin toata tara.
andreic
QUOTE(Cosconor @ Mar 6 2006, 15:45) *
Exact ! E-GSM este ca 900 Mhz normal, numai ca emite un pic mai sus pentru uplink si un pic mai jos pentru downlink decât 900 Mhz-ul de baza. De aia nu toate mobilele GSM 900 Mhz nu sunt compatibile si cu EGSM (mai ales cele vechi nu sunt compatibile, ca normal este OK pentru modelele din 2000 încoace).
..//..//..
Nu stiu ce spun acele documente, însa Cosmote are clar de câteva luni o licenta de EGSM, si au exclusivitatea pentru asta, adica nimeni în afara de ei nu poate utiliza EGSM-ul în RO. Si desigur ca au început deja sa instaleze EGSM prin toata tara.

E-gsm este din cate stiam uplink 880-890MHz si downlink 925-935MHz. Trebuie sa fie acelasi ecart intre uplink si downlink altfel nu mai merge duplexorul si nu mai e compatibil cu telefonia normala GSM900. Ecart intre canale e de 200kHz. Daca Cosmo a luat licenta la o parte din banda asta (ca ma indoiesc sa nu fi rezervat o parte guvernul) care are 10MHz e o mutare buna pt ei, o treaba inteligenta pentru acoperirea la tara adica acolo unde in prezent e deficitara, si e o contra-partida la Connex/Orange care probabil au luat in 1800 pt capacitate astfel fiecare o sa fie capabil de dual-band. Iar apropo de alocari complicate uitete la Franta in document, te sperii nu alta smile.gif

Documentatie de alocare spectrala gasesti la http://www.ero.dk/ intri la deliverables - gsm/umts - gsm spectrum use. e un document cu toate tarile ce folosesc GSM si alocarea spectrala exacta. Din pacare Romania nu e actualizata, de asta probabil nu figureaza modificarea.
Cosconor
QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 15:25) *
E-gsm este din cate stiam uplink 880-890MHz si downlink 925-935MHz.
Exact asa este. smile.gif

QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 15:25) *
Daca Cosmo a luat licenta la o parte din banda asta (ca ma indoiesc sa nu fi rezervat guvernul)
Ah, oare sa nu fi luat toate cele 49 de canale disponibile ? confusedsmiley.png

QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 15:25) *
care are 10MHz e o mutare buna pt ei, o treaba inteligenta pentru acoperirea la tara adica acolo unde in prezent e deficitara, si e o contra-partida la Connex/Orange care probabil au luat in 1800 pt capacitate astfel fiecare o sa fie capabil de dual-band.
Exact, o sa poate sa acopere si ei mai repede la tara.

QUOTE(andreic @ Mar 6 2006, 15:25) *
Iar apropo de alocari complicate uitete la Franta in document, te sperii nu alta smile.gif
Da, m-am uitat acum... e adevarat ca în FR e complicat, ca banda 900 Mhz de exemplu este împartita între Orange si SFR, da în afara zonelor dense mai vine si Bouygues peste ei si le ia 20 de canale în 900 Mhz.
exosyphen
/Bag un off-topic stupid
Cosconor ... ce meserie ai?
Cosconor
QUOTE(exosyphen @ Mar 6 2006, 18:34) *
/Bag un off-topic stupid
Cosconor ... ce meserie ai?
Student la medicina. smile.gif
sorente
Trebuie sa prind un eveniment la care sa fie network busy sa testez ce a zis Cosconor in leg. cu EGSM. Un meci de fotbal, un concert ceva.
Cosconor
OK, testeaza. Insa nu vei gasi nimic, adica nu vei fi "aruncat" pe o alta celual mai putin Busy (decât daca functia Direct Retry este activa, daca nu ramâi pe aceasi celula Busy).
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.