Vreau O Lista Completa A Celulelor
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78


sorente


Stai sa inteleg si eu o chestie, cu cat sunt mai multe TRX-uri pe o antena cu atat scade puterea de emisie? scratchchin.gif
rupla
Puterea de intrare in antena per TRX scade (se injumatateste, mai mult sau mai putin) cu fiecare etaj de combinare prin care trece de la TRX pana la intrarea in antena.
 
mtest
QUOTE (sorente @ Mar 24 2009, 07:25) *
Stai sa inteleg si eu o chestie, cu cat sunt mai multe TRX-uri pe o antena cu atat scade puterea de emisie? scratchchin.gif

Puterea radiata, nu cea de emisie!!
andreic
QUOTE (sorente @ Mar 24 2009, 07:25) *
Stai sa inteleg si eu o chestie, cu cat sunt mai multe TRX-uri pe o antena cu atat scade puterea de emisie? scratchchin.gif

Cred ca vor sa zica ceva simplu, cand ai un semnal si-l combini, pe combiner pierzi 3dB... eu cel putin asa am inteles, deci ca sa iesi cu aceeasi putere trebuei sa dai 3dB in plus, juma de putere. Sau poate am inteles eu gresit...
error357
Andreic a inteles foarte bine. Eu cand ziceam ca prin trecerea prin combiner puterea scade ma refeream la puterea per TRX care ajunge la antena, presupunand ca puterea de emisie (deci de la intrarea combinerului) ramane constanta.
sorente
QUOTE (andreic @ Mar 24 2009, 16:47) *
Cred ca vor sa zica ceva simplu, cand ai un semnal si-l combini, pe combiner pierzi 3dB... eu cel putin asa am inteles
...

Am inteles asta, nu e problema, insa ma gandeam ca ar fi logic sa castigi putere, nu numai capacitate, prin adaugare de TRX-uri, chiar daca pierzi ceva prin combinare, cu asta nu eram lamurit.
rosior
QUOTE (sorente @ Mar 25 2009, 07:13) *
Am inteles asta, nu e problema, insa ma gandeam ca ar fi logic sa castigi putere, nu numai capacitate, prin adaugare de TRX-uri, chiar daca pierzi ceva prin combinare, cu asta nu eram lamurit.


Este vorba de o confuzie intre puterea de emisie pe TRX si puterea maxima instalata pe statie.

Ceea ce vrea error357 sa spuna este ca puterea care ajunge la conectorul antenei de la un TRX va scadea in urma adaugarii unui etaj de combinare.

Tu probabil ca te referi la puterea maxima de emisie a statiei care ar emite cu mai multe TRX-uri atunci cand este incarcata. Un calcul simplu ar arata ca daca se foloseste o singura antena puterea va ramane cel mult constanta: ai 2 TRX-uri care emit fara sa treaca prin combiner. Daca mai adaugi 2, puterea de emisie se va injumatati (pierderile pot chiar mai mari de 3dB), deci emiti cu 4 TRX-uri la jumatate din puterea initiala si tot acolo ajungi (in practica ajungi mai jos datorita pierderii mai mari de 3 dB la combinare).
 
rupla
Nu se poate spune ca "tot acolo ajungi".

Acoperirea nu e influentata de puterea totala radiata de antena ca suma a puterilor per TRX. Odata acoperirea e data de TRX-ul care iti emite BCCH-ul (ca sa vezi reteaua), iar in al doilea rand de cel pe care il folosesti pt trafic (care poate fi acelasi cu cel care da beaconul).
Asadar, daca folosesti mai multi TRX prin combinere, castigi in capacitate (aprox proportional cu cresterea numarului de TRX), dar acoperirea scade datorita micsorarii puterii radiate per TRX.

Doar dpdv al unui "locatar" speriat de radiatii s-ar putea spune ca e tot aia, in sensul ca puterea totala radiata de o antena ramane relativ constanta, indiferent de numarul de TRX care emit prin antena respectiva.
Cosconor
QUOTE (rupla @ Apr 2 2009, 11:58) *
Odata acoperirea e data de TRX-ul care iti emite BCCH-ul (ca sa vezi reteaua), iar in al doilea rand de cel pe care il folosesti pt trafic (care poate fi acelasi cu cel care da beaconul).

Deci asta ar fi explicatia unui "fenomen" descoperit pe Netmonitor, pe care nu prea mi-l explicam acum câtiva ani.
Era vorba de BTS-ul din Dobrotesti (Teleorman), care avea pe vremea aceea 2 TRX-uri, fara Hopping : BCCH 59 si TCH 55. Când convorbirea se efectua pe TCH 59, RxLevel-ul era de -89 dBm sa zicem ; iar în acelasi loc, daca convorbirea se efectua pe TCH-ul 55, Rxlevel-ul era pe la -100 dBm.

QUOTE (rupla @ Apr 2 2009, 11:58) *
Asadar, daca folosesti mai multi TRX prin combinere, castigi in capacitate (aprox proportional cu cresterea numarului de TRX), dar acoperirea scade datorita micsorarii puterii radiate per TRX.

OK, dupa cum se spunea si mai sus, cu cât se cresc capacitatile (se adauga TRX-uri), cu atât aria de acoperire a unui site diminua.
Dar, dupa cum spunea Error357, se poate oarecum conturna aceasta problema prin adaugarea unei a doua antena pe acel sector.

QUOTE (rupla @ Apr 2 2009, 11:58) *
Tu probabil ca te referi la puterea maxima de emisie a statiei care ar emite cu mai multe TRX-uri atunci cand este incarcata.

Gradul de încarcare a unei celule are si el o influenta asupra puterii de emisie / ariei de acoperire ? huh.gif
In GSM desigur, nu în (W)CDMA...


rupla


QUOTE (Cosconor @ Apr 2 2009, 19:52) *
Gradul de încarcare a unei celule are si el o influenta asupra puterii de emisie / ariei de acoperire ? huh.gif
In GSM desigur, nu în (W)CDMA...

Puterea de emisie nu este afectata in nici un caz de gradul de incarcare al celulei. Cat despre aria de acoperire, nu cred (ma gandesc la partea de interferente intre canale care in GSM nu e atat de critica, mai ales ca nu se folosesc canale adiacente pe aceasi statie). Daca insa se vorbeste despre EDGE, atunci s-ar putea ca discutia sa fie alta.
error357
Fenomenul de care vorbeste Cosconor este dat de controlul dinamic al puterii (dynamic power control/regulation), activ pe TRX-ul alocat exclusiv canalelor de trafic (TCH 55). TRX-ul care emite BCCH-ul este setat intotdeauna la putere maxima si el realizeaza acoperirea acelei celule. Pe el nu se poate activa power control.
Desi in mod teoretic in GSM incarcarea nu are nimic de-a face cu raza de acoperire, se poate imagina urmatoarea situatie: pe o celula foarte incarcata (trafic numai in HR) incearca cineva sa vorbeasca de la marginea ariei de acoperire. Pentru ca BER-ul este deja la limita, influentand negativ calitatea, alocandu-i-se canal HR, calitatea convorbirii sa scada in asa masura incat conversatia sa nu mai fie posibila. Tehnic vorbind respectivul abonat are semnal, dar practic inutilizabil.
sorente
QUOTE (Cosconor @ Apr 2 2009, 19:52) *
Deci asta ar fi explicatia unui "fenomen" descoperit pe Netmonitor, pe care nu prea mi-l explicam acum câtiva ani.
Era vorba de BTS-ul din Dobrotesti (Teleorman), care avea pe vremea aceea 2 TRX-uri, fara Hopping : BCCH 59 si TCH 55. Când convorbirea se efectua pe TCH 59, RxLevel-ul era de -89 dBm sa zicem ; iar în acelasi loc, daca convorbirea se efectua pe TCH-ul 55, Rxlevel-ul era pe la -100 dBm.

Da, am vazut si eu asta, dupa ce initiezi convorbirea si "sare" pe alt canal, semnalul scade.
Cosconor
Pun aici un LINK catre un alt topic unde s-a tinut o discutie foarte interesant legata de Cell Range pe retelele 3G, adica o limitare impusa fata de distanta maxima mobil - NodeB (similar cu TA-ul în GSM) !

Deci în cocnluzie, în regula generala, doar pe CDMA se poate vorbi la orice distanta de site, ne-existând vreo limitare impusa de retea.



sorente
Limitarea este dependenta de retea, daca nu este densa, si o celula acopera multi utilizatori, acoperirea geografica scade in cazurile de utilizare intensiva.

-----

Imi spusese cineva ca handsfree-ul cu fir ar actiona si ca o antena pentru telefon. Am testat cu 3310 si cu N82 pe netmonitor cu sau fara handsfree - nu e nicio diferenta. Circuitul RF al telefonului nu are legatura cu cel al castii.
Andrei
Se refera la tel cu radio... alea folosesc cumva firul (unul din ele) castii pe post de antena...
Cosconor
QUOTE (sorente @ Apr 11 2009, 07:25) *
Limitarea este dependenta de retea, daca nu este densa, si o celula acopera multi utilizatori, acoperirea geografica scade in cazurile de utilizare intensiva

Nu e vorba de CellBreathing si Noise Rise - 2 "fenomene" care în WCDMA pot alunga în afara retelei utilizatorii aflati în limita de acoperire la orele de vârf de trafic.

QUOTE (Andrei @ Apr 11 2009, 08:44) *
Se refera la tel cu radio... alea folosesc cumva firul (unul din ele) castii pe post de antena...

Nu, în afara de ce spui tu (hansfree-ul serveste de antena la toate telefoanele cu radio FM... asa cum servesc castile clasice la toate aparatele de tip MP3 player cu radio FM), Sorente se referea întradevar la rolul handsfree-ului în ameliorarea receptiei semnalului GSM... Intr-un timp se spunea ca ar juca un rol de antena, cica... :rolleyes


nicolas70
Am o nelamurire. Telefonul digi (cand sunt la serviciu, deci intr-o zona acoperita de o antena al carei ID il vad pe ecranul telefonului) desi semnalul e full , nu pot initia apeluri de pe el.Imi arata un telefon taiat cu rosu (pictograma),da doua beepuri si se opreste.Rareori reusesc sa fac o convorbire.(una din zece incercari) La fel cand sunt sunat cel care ma suna i se spune ca am telefonul inchis. Am incercat si cu alt telefon , dar la fel.Aceeasi problema o au si colegii mei.Sau arata doar apeluri de urgent,iar la o cautare manuala gaseste reteauaRO O5 3G,dar nu o selecteaza. Cand plec de la serviciu si imi apare ID-ul altei celule totul e OK, pot da si primi apeluri.E o problema de luni de zile. Am observat ca noaptea totusi reusesc din prima sa sun. (asta ca observatie,tehnica)Aveti idee ce se intampla??? Cu respect.
andreic
QUOTE (error357 @ Apr 3 2009, 17:57) *
Desi in mod teoretic in GSM incarcarea nu are nimic de-a face cu raza de acoperire, se poate imagina urmatoarea situatie: pe o celula foarte incarcata (trafic numai in HR) incearca cineva sa vorbeasca de la marginea ariei de acoperire. Pentru ca BER-ul este deja la limita, influentand negativ calitatea, alocandu-i-se canal HR, calitatea convorbirii sa scada in asa masura incat conversatia sa nu mai fie posibila. Tehnic vorbind respectivul abonat are semnal, dar practic inutilizabil.

Eu pun pe tava o alta cauza... naturala as zice, incarcarea receptorului celulei cu multe semnale de nivel variat creeaza zgomot si inrautateste raportul snr atunci cand incarcarea este mare.
Teoria spune ca fiecare revceptor fizic (trx) cauta sa asigneze pe sloturile lui telefoane cu semnale cat mai apropiate ca nivel unele de altele ca s alucreze optim, fie semnale puternice fie mai slabe, ideea este sa le mentina cat mai echilibrat. La incarcare mare acest lucru nu mai poate fi realizat si semnalele slabe vor putea fi fi interferate mai usor dand efectul de semnal neexploatabil.
geof333
QUOTE (nicolas70 @ Apr 12 2009, 14:29) *
Am o nelamurire. Telefonul digi (cand sunt la serviciu, deci intr-o zona acoperita de o antena al carei ID il vad pe ecranul telefonului) desi semnalul e full , nu pot initia apeluri de pe el.Imi arata un telefon taiat cu rosu (pictograma),da doua beepuri si se opreste.Rareori reusesc sa fac o convorbire.(una din zece incercari) La fel cand sunt sunat cel care ma suna i se spune ca am telefonul inchis. Am incercat si cu alt telefon , dar la fel.Aceeasi problema o au si colegii mei.Sau arata doar apeluri de urgent,iar la o cautare manuala gaseste reteauaRO O5 3G,dar nu o selecteaza. Cand plec de la serviciu si imi apare ID-ul altei celule totul e OK, pot da si primi apeluri.E o problema de luni de zile. Am observat ca noaptea totusi reusesc din prima sa sun. (asta ca observatie,tehnica)Aveti idee ce se intampla??? Cu respect.


Daca nu te superi, ce ID vezi pe aceasta celula ?
nicolas70
703 46084441 apare pe ecran cand activez din meniul telefonului informatii celula, dar nu pot initia apeluri: si 70346084321 este ID-ul celulei imediat urmatoare de pe care pot folosi telefonul.
sorente
Interferenta in zona?
Cosconor
Iata noul manual oficial pentru Nokia Netmonitor pe Symbian OS !

Click to view attachment


coolspeak.gif



mailman
Ce modele de Nokia au Symbian OS?
jeekxoo
Astea.
sorente
QUOTE (Cosconor @ Apr 24 2009, 16:09) *
Iata noul manual oficial pentru Nokia Netmonitor pe Symbian OS !
...

Super! E chiar de la Nokia cool.gif
Reclama
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.