Printable Version of Topic

Posted by: jano Dec 23 2004, 17:35

Multe lucruri despre Orange sunt discutate pe topicul Acoperire Connex. Aici doresc sa fie tratate problemele privind amplasamentul BTS-urilor Orange, acoperirea sau neacoperirea anumitor zone geografice. Eu am facut un Netmonitoring in Targu-Mures, si in judetele Mures, Harghita, Covasna, partial Brasov, Sibiu, Cluj. Astept completari la fisierul postat, care cuprinde CID-uri BTS din mai multe LAC-uri . (eventual comparatie cu Connex)

Posted by: jano Dec 23 2004, 17:42

Si iata fisierul . (E un fisier Excel dar numai arhivat se poate posta.)

Posted by: Speedo Dec 28 2004, 12:49

Well, deosebit de ce ai spus tu eu pot sa afirm doar ca in Bucuresti absolut toate convorbirile pe care le port dupa sunt initiate in 900MHz dupa care ma arunca in cateva secunde in 1800MHz, ceea ce este semn de civilizatie, de asemnea si GPRS-ul merge muult mai bine, se si logheaza mai repede, etc.

Greets,
Speedo

Posted by: jano Dec 28 2004, 16:15

Am vazut ca in majoritatea oraselor pe site-urile principale au pus si TRX de 1800 Mhz (de ex la mine canalul 577) . Se face hopping si dupa un timp se opreste pe un canal 1800MHZ. Din n=Netmonitor am vazut ca aceste canale sun blocate (marcate cu F-forbidden), dar folosind testul 19 combinat cu test 17 pot intra. Am gasit site-uri care au 1800 Mhz in Cluj, Targu-mures , Baia-Mare, Sfintu-Gheorghe.

Posted by: Van der Bilus Dec 28 2004, 18:50

tot ardealul are 1800.........
in 2005 va avea toata romania.....
se pare ca din 23.12.2004 telefonul intra direct in 1800.....
va rog sa probati.....verificati..
in BV de craciun totul perfect....
telf daca simte 1800 cu semnal mare sta acolo.......
si in bucuresti cred ca s-a trecut la acelasi sistem......
s-au pus antene noi
exemplu baba-novac + mihai-bravu celula noua 900+1800...
usor usor se acopera fiecare celula de 900 cu 1800.....

NU AM VAZUT CELULE DE 1800 LA CONNEX.......
UNDE SINT....
PE TELEFON NU APAR......
UNDE SA LE CAUT.....

Posted by: Cosconor Dec 28 2004, 22:27

Semn de civilizatie !
Nu stiu cum sa spun eu asta, dar 1800Mhz la Orange este fals. De ce se pune 1800 Mhz ? Pentru a mari capacitatea retelei, si pentru a avea un sunet mai bun (asta e un moft, ca eu nu am auzit niciodata nici o iferenta, când faci handover de pe 1800Mhz pe 900Mhz într-o retea).

Asa. Deci la Orange, în Bucuresti, canalele 1800Mhz au în general un singur TRX. Normal, se instaleza banda 1800 pentru a mari capacitatea retelei, pentru ca sunt mult mai multe canale disponibile pentru Hopping (fiecare operator are 60 de canale 900 Mhz ; la 1800 Mhz, ar putea sa aiba pâna la 150 de canale, daca nu exista Cosmo). Problema e ca la Orange BTS-urile 1800 Mhz nu au Hopping-ul activ, pentru ca au un singur TRX (deci 7 comunicatii simultane). Este de înteles ca ele sunt Barred, neavând destule TRX ca sa mai fie încarcate si de mobilele care sunt in stand-by ; asa, mobilul vine pe ele doar în comunicatie, prin handover 900>1800Mhz.

Problema cu TRX-urile nu este localizata. De exemplu, eu ma asteptam ca la Otopeni, macar acolo, sa avem un 1800 "civilizat", cu Hopping activ, si macar 2-3 TRX-uri. Da de unde ! Nici vorba.


Acum despre 1800 Connex putem spune ca este 1800 mai adevarat, tot Barred, dar cu Hopping activ pe minim 2-3 canale (deci 2-3 TRX-uri), si chiar am vazut unul cu 5 TRX-uri. Unde îl gasiti ? Pai deca pe netmonitor vedeti în Test 7 la Nokia Netmonitor ca 2Ter este la 1 (activ, deci zona dualband), atunci sunteti aproape de o celula care emite si în 1800Mhz.
De exemplu, spre aeroportul Otopeni gasiti 1800 Connex, si desigur si la aeroport, la Gara de Nord, se pare ca si la Carrefour Orhideea.

Posted by: Cosconor Dec 29 2004, 01:51

Pai pana la urma am uitat sa spun concluzia : la Orange, se instaleaza intradevar site-uri 1800Mhz langa cele existente (ori prin adaugarea unei antene 1800 only, de talie mai mica, ori prin schimbarea unei antene 900 only cu una dualband 900/1800 - lucru pe care l-am vazut la mine la Bucuresti, unde erau 2 antene 900 pe fiecare sector, apo au inlocuit una din ele cu o antena 1800 only, care pana la urma a fost si ea inlocuita cu o antena dualband 900/1800, asa ca acum sunt 2 antene : una 900 only, si alta 900/1800Mhz). Dar aceste site-uri noi au o lipsa flagranta de capacitate, deci ele vor ramane Barred pana cand Orange va decide sa le instaleze noi TRX-uri.

Ce trebuie deci retinut este ca 1800 Orange este sub-dimensionat, si este instalat doar pentru o mai buna calitate sonora a comunicatiilor (??), dar nu pentru a mari capacitatea retelei. De Revelion anul trecut, Orange a fost complet la pamant intre 23H si 1H, chiar daca aveam un BTS 1800 Mhz in fata blocului. Asa ca anul asta, nu va asteptati la miracole, doar pentru ca s-a developat acoperirea 1800. "BTS-ul meu" a ramas cu un TRX de cand il stiu eu, adica de 1 an si 1/2.

Este adevarat ca acoperirea dualband Orange este mai extinsa decat cea Connex, atat in Bucuresti cat si prin tara (sunt orase unde antenele sunt montate, dar nu emit inca, de exemplu Craiova ; mai gasesti 1800 Mhz Orange si in unele orasele, de te intrebi ca cauta acolo, cand vezi ca unele orase muult mai mari [Alexandria, Slatina...] nu il au). La Connex s-au pus pe instalat 1800 mai tarziu ca cei de la Orange, dar il dau in functie cu o capacitate dubla, chiar tripla, fata de Orange.



Acum aspectul un pic mai tehnic = Netmonitor. Jano, cand spui tu ca telefonul face Hopping pe 900Mhz, apoi sare pe un canal 1800Mhz (577) si Hopping-ul se opreste : asta indica prezenta unui singur TRX pe acel canal 1800 Mhz. Asta implica o capacitate mult mai ma a canalului 900 Mhz, el avand Hopping pe mai multe canale, deci mai multe TRX-uri.

Pentru 1800 Connex, eu in Bucuresti am vazut canale 1800Mhz "pure", iar celule care sunt in jurul acelei celule dualband au 2Ter activ. Reglajul MB-ului (Test 7) la valoarea 3 implica ca in unele cazuri, canalele 1800 disponibile sa fie afisate doar in timpul unei comunicatii.
Dar se pare (nu am putu sa verific) ca in unele cazuri, canalele 1800Mhz sunt "ascunse" in BCCH-urile 900Mhz : in stand-by sunteti pe 900Mhz, in Test 3/4/5 nu vedeti nici un canal 1800, iar in comunicatie va pomeniti ca secventa de Hopping se face pe canale 1800Mhz. Se pare ca pe la Carrefour Orhideea asa se intampla. Este un procedeu "elegant" de a masca 1800... si de a complica Netmonitor-istilor viata.

Oricum, 1800Mhz atat la CNX cat la Orange este inca in test, el va fi lansat "oficial" cand va fi in Normal priority (atentie Jano, acum el este Barred [B], nu Forbidden [F]) si cand va fi favorizat fata de banda 900Mhz (prin CRO). Iar daca acest parametraj al CRO-ului este prost facut (ex: SFR in Franta dupa ce au lansat 1800-ule), o sa fiti muuult mai putin entuziasti. Eu zic ca configuratia Barred actuala este foarte buna.



Evolutia anului 2004 din punct de vedere tehnic la Orange nu este introducera benzii 1800 Mhz, ci activarea in marile orase a SFH-ului, Shyntetized Frequency Hopping.



@Speedo
Nu stiu cum vezi tu ca mobilul intra mai repede in retea. Eu nu am vazut absolut nici o diferenta !

Posted by: Speedo Dec 29 2004, 10:39

Pentru cineva din telecom unele din afirmatiile tale te-ar lasa fara credibilitate in "echipa".

Sa lamurim primul punct, calitate mai mare in 1800 este un mit, pentru ca se foloseste acelasi codec ca si-n 900, deci vocea nu depinde de banda de frecventa.
ORG nu are doar un singur tranceiver pe sector peste tot, sunt si 3, faptul ca nu face hopping intre ele suficient de des (intre 30-60s), nici macar pe time-sloti pe acelasi canal, tine de setarea retelei si aici au o problema din partea mea, dar poate n-ai analizat CNX, am vorbit si 6 minute pe acelasi TX si acelasi time-slot in Aviatorilor, asa ca se pare ca si ei sunt obligati sa lase mai usor la "ascultat" reteaua...

Spui ca cele 1800 canale nu sunt pe bune ca sunt barate, dar aici nu stii cum se gandeste o retea de 1800 la un operator care deja are 900 de mult timp.
Se pastreaza semnalizarea pe 900, apelurile sunt preluate de 900, si apoi sunt urcate in 1800.
Initial spre surprinderea mea considerau reteaua 1800 umbrela peste 900, adica se urca in 1800 numai daca nu era capacitate, ceva care sa zicem contrazice logica mea si chestiile tehnice dar acum vad ca nu mai e problema asta,... se urca imediat in 1800 si se elibereaza 900, adica 900 a devenit umbrela pentru 1800 (in sfarsit corect tehnic dupa mine).

In tarile mai civilizate si mai avansate tehnic din punct de vedere al parcului de mobile se merge cu semnalizarea pe 1800, asta presupunand ca toti au mobile dual-band, iar site-urile de 900 sunt mai rarute si preiau numai extra trafic.

Poate in viitor si la noi.

Greets,
Speedo

Posted by: Cosconor Dec 30 2004, 01:49

[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]
Sa lamurim primul punct, calitate mai mare in 1800 este un mit, pentru ca se foloseste acelasi codec ca si-n 900, deci vocea nu depinde de banda de frecventa.

[/quote]

Perfect de acord.

[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]ORG nu are doar un singur tranceiver pe sector peste tot, sunt si 3

[/quote]


Nu a zis nimeni ca ORG are in toata Romania canale 1800 cu un singur TRX, ci asta am vazut eu. De exemplu, la Otopeni au pana la 3 TRXuri. Dar nu am vazut niciodaya la ei Hopping-ul activ pe 1800Mhz. Este deci mai greu de a numara TRXurile, dar daca incerci de 10 ori (initiezi 10 comunicatii) si obtii 2 TRX, atunci posibilitatea e destul de mica sa existe 4 TRX pe acel canal. Oricum, ar putea si ei sa dea drumu la Hopping pe 1800.


[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]faptul ca nu face hopping intre ele suficient de des (intre 30-60s), nici macar pe time-sloti pe acelasi canal, tine de setarea retelei si aici au o problema din partea mea, dar poate n-ai analizat CNX, am vorbit si 6 minute pe acelasi TX si acelasi time-slot in Aviatorilor

[/quote]

Normal ca exista si BTS-uri CNX care nu au Hopping-ul activ, dar ce am vazut eu asta vara e ca in general a fost activat pe canalele 1800, chiar daca ele au doar 2 TRX.


[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]Spui ca cele 1800 canale nu sunt pe bune ca sunt barate, dar aici nu stii cum se gandeste o retea de 1800 la un operator care deja are 900 de mult timp.

[/quote]

Nu am spus ca nu este 1800 adevarat doar pentru ca e Barred, ci penu ca nu are destula capacitate. Dar in viitor, aceste canale vor fi cu siguranta debarate.
Cum am mai spus o data, mi se pare un glaj bun, pentru ca mobilul nu trece pe 1800 doar in comunicatie. Cand o sa fie debarat, probabil ca va fi adaugat un CRO de 16 sau 20 (peste iincepe sa devina mai nasol), deci daca luam in calcul diferenta intre RxLevel_Min 900 si 1800 la Orange (acum este de 13dBm, dar va fi cu siguranta scazuta), mobilul o sa stea in stand-by pe canale 1800, si va trece pe 900 doar daca gaseste un canal care se prinde cu 12-13dBm mai bine (radeti voi, dar la N3310 inseamna aproape 3 liniutze de semnal). Va dati seama cum a fost cand SFR Franta a introdus un CRO de 60 (!!) la 1800Mhz ; a durat 1 an.


[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]In tarile mai civilizate si mai avansate tehnic din punct de vedere al parcului de mobile se merge cu semnalizarea pe 1800, asta presupunand ca toti au mobile dual-band, iar site-urile de 900 sunt mai rarute si preiau numai extra trafic.

[/quote]

In Franta, s-a inceput cu 1800 Barred, apoi doar microcelule 1800 au ramas in Barred (deci doar pentru trafic, nu pentru aco erire, ce a creat uneori serioase probleme la Orange F, ca ei au cele mai multe siteuri micro), ap au fost si ele debarate. Acum mai gasesti foarte rar 1800 Barred la tara, din lipsa de capacitate in general.


[quote=Speedo,Dec 29 2004, 09:39]Pentru cineva din telecom unele din afirmatiile tale te-ar lasa fara credibilitate in "echipa".

[/quote]

Mai am multe de invatat, si destul timp pentru asta. Oricum, nu lucrez in acest domeniu (ba chiar abia am am inceput studii de.. medicina).

Posted by: jano Dec 30 2004, 10:20

[quote=Cosconor,Dec 30 2004, 01:49]
Va dati seama cum a fost cand SFR Franta a introdus un CRO de 60 (!!) la 1800Mhz ; a durat 1 an.

Ce este un CRO ?

Posted by: Allex Dec 30 2004, 18:45

CRO - Cell Reselect Offset
Vezi detalii http://home.iprimus.com.au/cridland/netmonitor.htm.

Posted by: Cosconor Dec 31 2004, 02:15

Cell Reselection Offset este un criteriu utilizat pentru a favoriza o celula fata de celelalte. Il poti gasi in Test 2, linia 3, prima valoare din stanga.

Mobilul selectioneaza o celula nu in functie de nivelul ei de receptie, ci de C2 (valoarea din dreapta in Test 3/4/5). Iar C2-ul se calculeaza asa:
C2 = C1 (a doua valoare in Test 3/4/5) + CRO. Deci mobilul o sa selectioneze celula cu C2-ul cel mai mare, chiar daca nu se prinde prea bine : celule care au un CRO sunt deci selectionate prioritar.
Sa luam acum exemplu SFR de acum 4 ani, care aplica la 1800Mhz un CRO de 60 :

1. Celula 1, in 900Mhz, CRO=0
2. Celula 2, in 1800Mhz, CRO=60

Mobilul sarea de pe celula 2 pe celula 1 doar daca aceasta se prindea cu 60dBm mai bine. Adica el statea in stand-by pe celula 2 la -100dBm (0 liniutze de semnal la N3310 si la majoritatea mobilelor), chiar daca prindea celula 1 cu -40dBm, adica valoarea maxima de receptie. E ceva incredibil !
Eu nu am prins chiar perioada asta (a durat in total 1 an), doar sfarsitul, cand am cumparat primul meu mobil la ei. Si nu intelegeam de ce in casa semnalul era foarte slab, si aveam destul de des Network Busy... bine, atunci nu auzisem niciodata cuvantul Netmonitor...

CRO se pune in majoritatea cazurilor la celule 1800 al unui operator cum ar fi Orange sau Connex (care au o retea principala in 900Mhz), si la celulele 900 la Cosmo (e doar un exemplu, Cosmo nu are celule 900Mhz), dar in sensul contrar, adica pentru a defavoriza celulele 900Mhz (este atunci cuplat cu un PenT de 620). Nu intru in detalii.
Singurul CRO pe care l-am vazut in RO a fost la Cosmo, valoarea 4, la o celula care acoperea hotelul Mariott in Bucuresti. In fata hotelului aveau pe o Posta un site trisectorizat normal , si pe fatada cladirii postei au pus o antena orientata special pe Mariott, care este peste drum. Celula are o capacitate mai mare, si este selectionata de mobilele Cosmo, strainii in roaming care au intrat fara sa vrea pe Cosmo ;-)
CRO-ul se mai pune si la site-urile micro (nu cred ca exista pa mukte in RO, antene omnidirectionale puse deasupra trotuarului, la primul etaj in general), cateodata la frontiera de unele retele ca sa capteze roamerii (rar). Un CRO prea mare >20) poate sa nu fie benefic, dar de asta mai depinde si RxLevelMin...

Scuze ca nu intruu in detalii, dar va scriu de pe un PocketPC, si imi este destul de greu (scuzati si "greserile" la cuvinte).



@Jano
Poti te rog sa-mi dai un PM cu lista ta de celule, dar direct in format Excel, te rog ? Ca am PC-ul in pana, si PocketPC-ul stie sa citeasca files Excel, dar nu stie sa decompreseze. Mersi mult !




La sfarsit, pentru Revelion, cei care au Netmonitor, puteti sa va uitati in Test 2, sa vedeti deca se va trece in EX (in loc de NO) maine seara, sa notati din ce cauza nu ati putut apela (cifrele de sub NO in Test 2, apoi vazut in manul ce reprezinta), si in Test 1 unde se blocheaza apelul (BCCH, AGCH...).

Posted by: jano Dec 31 2004, 14:34

[quote=Cosconor,Dec 31 2004, 02:15]
CRO-ul se mai pune si la site-urile micro (nu cred ca exista pa mukte in RO, antene omnidirectionale puse deasupra trotuarului, la primul etaj in general), cateodata la frontiera de unele retele ca sa capteze roamerii (rar). Un CRO prea mare >20) poate sa nu fie benefic, dar de asta mai depinde si RxLevelMin...

Posted by: jano Dec 31 2004, 14:56

[quote=jano,Dec 31 2004, 14:34]
[quote=Cosconor,Dec 31 2004, 02:15]
CRO-ul se mai pune si la site-urile micro (nu cred ca exista pa mukte in RO, antene omnidirectionale puse deasupra trotuarului, la primul etaj in general), cateodata la frontiera de unele retele ca sa capteze roamerii (rar). Un CRO prea mare >20) poate sa nu fie benefic, dar de asta mai depinde si RxLevelMin...

[/quote]

Scuze, am postat fara sa scriu nimica.

La noi am gasit trei site-uri cu CRO , unul la Selgros unul la Metro si unul in centru(*). Asa e cum scrii tu, intrai pe site foarte greu, nivelul semnalului antenei de la Selgros era cel mai puternic, dar nu intr-ai pe site , numai cind ai intrat inauntru si nivelul semnalului era mult peste nivelul semnalului celuilalt site . Cind ai iesit din Selgros nivelul semnalului din Selgros era mai mare, dar telefonul a selectionat un site mai indepartat. C1 era mult diferit de C2. (in rest sunt c-am egale). Cred ca asa au rezolvat tehnic ca era o perioada cind convorbiriile initiate din Metro erau la pret de jumate.
-Am gasit un microsite in centrul orasului , intrii sub acoperire in raza de 30 de metrii. Si nu am gasit nicaieri antena. Si care e rolul? E vizavi de Prefectura, m-am gindit ca deserveste Prefectura, dar am verificat , inaintru e mult mai slab semnalul. Si unde e cel mai puternic (-28) , nu e nimic interesant (sau nu stiu eu). Si la 50 de metrii e un hotel de 10 etaje pe care e un alt site mare, cu 1800 Mhz , care bate la 10 km. Peste tot se intra pe site-ul acesta, numai pe raza acea de 30 de metrii se intra in microsite (CID=8156). pentru mine microsite-ul acesta e o enigam.
Mai am o intrebare, cine configureaza antenele, are Orange o echipa tehnica zonala, sau o firma lucreaza pentru ei ?
Stiu ca Radcom-ul a instalat mai multe BST-uri.http://acces.ro/ro/eici.html#BaseStationSystem

Posted by: jano Dec 31 2004, 18:12

O lista cu BTS:
http://bittelecom.go.ro/netmon

Posted by: Cosconor Jan 4 2005, 13:05

Jano mi-a confirmat un lucru interesant : la Târgu-Mures, 1800Mhz Orange are setat CRO-ul la 12 ! Cu un RxLevel_Min de -111dBm pentru site-urile 1800Mhz (fata de -109dBm pentru 900Mhz), obtinem o favorizare a benzii 1800Mhz de 14 dBm.

Cum aceasta setare a CRO-ului nu are nici o importanta când celule sunt Barred (CRO-ul are rolul lui în stand-by), ajungem la concluzia ca sunt sanse ca 1800mhz sa treaca în Normal Priority !

Posted by: jano Jan 5 2005, 15:51

Azi am vazut un lucru interesant . In Tirgu-Mures am gasit un BTS camuflat in pom. Era un copac artificial, in trunchi fiind amplasate echipamentele. Linga pom " casuta alba" era camuflat intr-o casuta de lemn. Totul se incadreaza in peisaj. Fara Netmonitor nici n-as fi gasit. Datele celulei sunt:

Ch. Locatie LAC CID


79 Cimitirul Evreiesc 7000 12576
119 Cimitirul Evreiesc 7000 22576
70 Cimitirul Evreiesc 7000 32576
623 Cimitirul Evreiesc 7000 42576

Cind am ocazia voi face si un foto.

Posted by: Speedo Jan 5 2005, 16:16

Ce vreau sa spun eu este ca telefonul nu trece de capul lui pe alta frecventa, pe alt BTS, asta se decide la nivel de BSC, asa ca valoarea CRO, faptul ca sunt sau nu sunt barate frecventele acelea nu inseamna nimic din punctul vostru de vedere sau al telefonului.

Greets,
Speedo

Posted by: jano Jan 5 2005, 16:41

N-am inteles ce vrei sa zici ? Normal ca BSC-ul decide , dar folosind informatiile date de telefon (date de intrare sunt nivelul semnalelor prinse de la BTS-urile vecine. Din aceasta valoare folosind CRO, si RXlevmin, care sunt setate in BTS-uri, se calculeaza C1 si C2. Aceste date sunt transmise la BSC , care decide la care BTS sa-i aloce.). Eu cu testul 19 trec in Cell Barr reverse, si cum canalele de 1800 Mhz sunt barate eu o sa intru pe frecventele de 1800 Mhz si in standby si in convorbire. (Daca sunt site-uri in apropiere cu 1800 Mhz.) . Fara sa trec in reverse mod intru pe canale obisnuite de 900 MHZ. Daca trec testul 19 in Cell Barr Discard, nu se tine cont daca canalele sunr barate sau nu. Si in acest caz intra tot pe canale de 1800 Mhz fiindca acestea sunt favorizate fata de canalul 900 a aceluiasi site. (din doua motive: CRO =12, Rxlevmin e 111 si nu 109, deci e favorizat cu 14 dB. ) Altfel zis intra pe un canal de 1800 Mhz, chiar daca nivelul receptionat de la acest TRX e cu (max) 14dB in jos. Dar repet, acest lucru se intimpla numai daca canalul nu e barat. (sau tu netmonitor treci in discard mod).
Si trebuie sa ai telefon dualband . (Cosconor mi-a explicat aceste lucruri).

Posted by: Speedo Jan 5 2005, 17:34

Vreau sa spun ca in stand-by telefonul asculta BCH-ul (broadcast channels) de la mai multe site-uri, iar in aceste canale este inclus si PCH (paging channel) pe care telefonul este anuntat ca il suna cineva, el va raspunde pe RACH (random access channel) pentru a cere un canal pe care sa-si inceapa convorbirea).

In caz de apel, intr-o arie deservita de un BSC se va transmite pe toate BTS-urile, pe canalele de PCH, anuntul ca telefonul este cautat pentru apel, asta doarece BSC-ul nu stie exact unde se afla telefonul.
Mobilul va raspunde (pe RACH) acelui BTS care se afla pe primul loc in momentul acela in ranking (dupa Rx, C1 si C2), apoi se aloca canal pentru convorbire.
Oricum, imediat BSC-ul analizeaza puterea cu care emite mobilul, nivelul semnalului receptionat de BTS de la mobil, se "uita" la traficul pe care-l are in zona si decide independent de C2 unde face hand-over la mobil.

Cu alte cuvinte cu modificarea C2 se poate sa initiati o convorbire pe un BTS mai indepartat (asa e setat de catre retea, de exemplu in aglomeratii urbane, mall-uri, etc), pentru ca asa vrea reteaua dar imediat ce intrati in convorbire va poate muta oricunde mai aproape sau mai departe in functie de cum doreste BSC-ul si in functie de Rx si C1.

Pe scurt, C2 nu are rol in convorbire, pentru ca acolo se ocupa BSC-ul, doar in stand-by.


Adica nu conteaza ce faceti voi prin meniul de service la Nokia, reteaua decide care, cum, cand in caz de convorbire.


Speedo

Posted by: Cosconor Jan 6 2005, 11:22

Exact. Asta spusesem si eu, un pic mai sus : "um aceasta setare a CRO-ului nu are nici o importanta când celule sunt Barred (CRO-ul are rolul lui în stand-by)...".
In stand-by, reselectia celulei este facuta cu vointa mobilului, iar în comunicatie mobilul nu mai face ce vrea el, reteaua îi impune celula pe care trebuie sa stea.

Posted by: Speedo Jan 6 2005, 12:19

Pai da, dar ce spuneti voi acolo cu testele acelea din meniul Nokia, ca intrati pe canalele de 1800MHz sunt copilarii, pentru ca asta nu se intampla cu adevarat, doar in emisie e pe bune,.... asa ca se uita telefonul dupa unul sau altul nu e important.

Mai e un aspect, pe un BTS pot fi sa zicem 9 tranceivere pe 900 dispuse tri-sectorial, si inca 9 pe 1800, tot tri-sectorial, deci 6 frecvente pe sector, dar va exista un singur BCH pe sector, si acesta pe 900, iar daca in BCCH nu se transmit si informatii despre frecventele de 1800 pe acel sector mobilul vostru nu stie ca acolo exista asa ceva, dar ele pot fi utilizate foarte bine cand se incepe comunicatia.

Pe scurt, testul de pe Nokia privind availability-ul frecventelor 1800 este frectie la picior de lemn.

Greets,
Speedo

Posted by: Cosconor Jan 6 2005, 12:47

Procedeu utilizat de Connex, se pare, la Carrefour Orhideea (BTS-urile de pe blocul ala mare, în spatele fabricii Spicul, lânga Dâmbovita...). Dar nu am putu sa verific.
Oricum, nu este deloc o maniera prea frecventa de a configura 1800Mhz în acest mod, sa îl "ascunzi" în BCCH 900 Mhz, pentru ca pot aparea probleme când esti destul de departe de site : începi Hopping-ul pe 1800, apoi daca te îndepartezi prea tare sau conditiile de receptie nu mai sunt prea bune si pierzi semnalul 1800 Mhz (cum se stie, 1800 are acoperire mai mica decât 900 Mhz), comunicatia se taie, nu se trece automat pe frecventa de Hopping în 900 Mhz. Sunt asa, mici probleme care fac ca nu prea se utilizeaza treaba asta. Si Orange F testa acest lucru pe câteva BTS-uri în Paris, dar de atunci a fost abandonat, si s-au pus BCCH-uri 1800 normale.

Deci Netmonitor-ul ramâne o informatie destul de fiabila pentru a numare TRX-urile, când Hopping-ul simplu e activ. Când nu ai Hopping activ, sau când ai SFH activ (Bucuresti, Sibiu, si alte mari orase), devine mai complicat.

Posted by: jano Jan 6 2005, 12:48

Eu am experimentat cu telefonul in mina . Daca nu faceam nimic cu telefonul convorbirea era pe un canal de 900 MHZ. (Si nu odata ci ori de cite ori am incercat). Daca treceam cu testul 19 in "cell barr reverse" numai si numai pe 1800 mhz aveam convorbiri . De ce ? Aceasta e rezultatul sa zicem a unui experiment. Explicatia teoretica mi-a dat Cosconor (si dupa mine are dreptate).

Posted by: Speedo Jan 6 2005, 13:00

Nu sunt probleme pentru ca totusi un site 1800 acopera maxim 15Km iar pe de alta parte cand trebuie facut hand-over pe alt site i se transmite mobilului "personal" pe ce frecventa si ce time slot sa foloseasca in 1800, asta pe baza faptului ca mobilul a raportat BSC ca vede BCCH-ul de pe 900 al site-ului respectiv foarte bine si fara erori, iar pe baza management-ului de trafic BSC-ul spune "dute pe BTS cutare pe canal 244, TS2", repet, chiar daca nu e "anuntat" in lista BCCH-ului de pe site-ul respectiv.


Referitor la test, va asigur ca nu telefonul decide pe ce canal poarta comunicatia, nu va amagiti ca decideti voi.
Poate sa fie altceva in schimb, la mine la Siemens din meniul de service pot sa fac disable la 1800 daca vreau, poate la fel e si la Nokiile voastre, prin comanda respectiva activati cumva dual-band-ul (desi normal ar trebui sa fie default activat dual-band) si atunci normal ca reteaua il duce rapid in 1800, daca nu, nu.

Speedo

Posted by: Cosconor Jan 6 2005, 13:09

Daca treci un Nokia Netmonitor, prin Test 19, în Reverse Mode, il fortezi sa selectioneze în stand-by numai canalele Barred. Deci el sta obligatoriu atunci pe un canal Barred, iar celelalte canale, care erau normale, sunt afistate ca Barred, deci nu poate sa intre pe ele. Si acum reteaua nu îi mai spune mobilului ce sa faca, el a decis singur, ca i-ai schimabt acest parametru.
Iar el sta pe 1800 pentru ca sunt singurele canale Barred.

Posted by: Speedo Jan 6 2005, 13:21

Da, daca acestea sunt "anuntate" in BCCH, daca nu telefonul nu stie de ele.

Dar ce spun eu ramane valabil, nu tine de telefon daca trece sau nu in comunicatie pe canalele de 1800.

Desigur ca se prefera "anuntarea" canalelor de 1800 in BCCH pentru ca telefonul sa raporteze ca le vede cand incepe comunicatia, informatia de IMEI nefiind interogata de obicei de retea pentru a decide daca telefonul e dual-band sau nu, depinde de abordare.

In continuare... canalele de 1800 nu au BCH, acestea exista in 900 si daca pe un sector avem 3 tranceivere pe 900 si inca 3 pe 1800 va exista BCCH pe o singura frecventa (900MHz), pentru ca n-are rost sa ocupi cate un time slot pentru semnalizare din fiecare purtatoare, folosesti unul pentru toate cele 6.

Repet, testul Nokia este pur informativ.

Greets,
Speedo

Posted by: Cosconor Jan 6 2005, 13:28

Normal. Nu a spus nimeni contrariu.



Normal. Nu a spus nimeni contrariu.



IMEI ? Eu as zice mai bine ca asta tine de ECSC, Early Classmark.




OK, dar nu se face asa în general. Sa pierzi un Time-Slot (= o counicatie în minus pe acel TRX) nu e o mare pierdere. Si oricum, la Orange e un BCCH distinct pentru 900 si 1800. Ai vazut tu altfel ?

Posted by: Speedo Jan 6 2005, 14:08

Asa este, reteaua poate sa ceara informatii suplimentare despre mobil cand acesta este in comunicatie, dar in perioada de call setup, cand se interogheaza VLR-ul si HLR unde sunt pastrate IMSI-ul si IMEI-ul cu care s-a inregistrat in retea se poate afla si atunci daca terminalul suporta dual-band, practica neuzitata totusi pentru ca se doreste a nu se incarca semnalizarea cu chestii relativ neimportante.


In legatura cu a doua problema se face cum am spus eu, se foloseste un singur canal pentru semnalizare chiar daca pe sector sunt 4 purtatoare, pentru ca in ziua de azi 3 time-slot-uri in minus, deci 3 convorbiri in minus costa.
Desigur daca sunt mai multe purtatoare (6-8) se poate merge si pe 2 BCH-uri pe sector, pentru a descongestiona putin semnalizarea, dar asta inseamna deja lux.

La ORG unde m-am plimbat eu nu exista BCH pe 1800.


Greets,
Speedo

Posted by: jano Jan 6 2005, 16:31

Nu e adevarat. Cu netmonitorul de la Nokia pot controla ce trimite telefonul spre retea. De exemplu cu test 17, ma pot loga pe un anumit canal. Site-ul poate sa fie la o distanta mai mare, (totusi sa am semnal de la acest site), si in apropiere sa fie site-uri mult mai puternice (la care rx sa fie mai mare), dupa ce intru cu test 17 si fac un reset la telefon voi intra pe acest site. La test 3, 4, 5 va aparea numai acest canal. Pot sa si efectuez convorbiri si daca site-ul e destul de departe convorbirea va fi de proasta calitate (cu totul ca in apropiere sunt site-uri receptionate cu rx mult mai mari). Practic ce face Netmonitorul ? Minte spre retea. spune ca el receptioneaza numai canalul respectiv (ce am presetat eu in loctia 33 a memoriei). BSC primind aceasta informatie din telefon (adica el receptioneaza un singur canal), normal ca ii va aloca acest site cu canalul respectiv. deci testul de la Nokia nu e pur informativ , ci am un anumit control (cit de cit) asupra informatiilor ce sunt transmise catre retea.(si normal BSC va comporta ca atare).

O alta utilizare: pot sa fiu la marginea LAC-ului. Normal telefonul nu intra asa de usor pe un canal din alt LAC (chiar ce ai explicat tu cu histerezis,dif de nivel de semnal ) cu ajuorul test-ului 17 pot intra pe un canal din LAC-ul vecin.

Daca stiu numarul canalului din alta retea de exemplu eu am SIM Orange si cu acest test pot intra pe canal Connex. Bineinteles nu pot initia convorbire, numai spre 112, dar pot face masuratori.

Cele spuse sunt probate, si functioneaza.

Posted by: Cosconor Jan 6 2005, 17:29

Ca sa rezumam : un telefon normal sta pe ce celula vrea în stand-by, el decide daca vrea sa sara pe alta sau nu. In comunicatie, reteaua decide pentru el.

Un mobil cu Netmonitor poate fi mai bine controlat, pentru ca utilizatorul poata sa decida pe ce celula vrea sa se logheze. Deci nu, netmonitor-ul nu este pur informativ, si nu este nici un moft. Daca stii sa-l utilizezi cum trebuie, desigur...

Posted by: Speedo Jan 7 2005, 13:37

Inteleg ce spuneti voi, si poate ca telefonul Nokia stie sa pacaleasca reteaua, dar din nou va intreb, care-i rostul acestui lucru?

Speedo

Posted by: jano Jan 7 2005, 14:15

Aplicatie practica nu are. Numai ca iti da posibilitatea sa monitorizezi site-urile indepartate, fara sa mergi chiar aproape de site. Daca stai la marginea LAC-ului, si te loghez pe un site, nu va face inregistrarea dintr-un LAC in celalalt prea des , deci consumul de energie e mai mic, acumulatorul va tine mai mult.In situatie de congestie poti sa te loghezi pe un canal barat , si pot sa vorbesti. (Nu are aplicatie practica , pentru ca probabilitatea sa ai un canal barat in apropiere e mica. Si cred ca canalele de 1800 mhz de la Orange care acum sunt barate vor fi trecute in N normal priority).

in concluzie: pentru omul de rind, care numai utilizeaza telefonul pentru convorbiri nu prea are nici o semnificatie. Pentru pasionatii de tehnologii, care sunt curiosi ce sunt in spatele unor lucruri aparent banale -e interesant.

Posted by: Speedo Jan 7 2005, 14:48

Cat de des poti sa treci dintr-un LAC in altul? Foarte rar, si asta doar daca esti in miscare, deci nu se pune treaba cu economia de baterie.

Fie si cum ziceti voi.
La telefoanele Nokia noi s-a pastrat meniul acesta?

Greets,
Speedo

Posted by: Cosconor Jan 7 2005, 22:52

Meniul asta 17 este cel mai important din tot Netmonitor. Pentru ca multe mobile au un meniu Service, dar doar la Nokia ai BTS Test. De ce e asa important ? Pentru ca tu, la Siemens, nu poti sa fortezi mobilul pe ce canal vrei. Iar cand trebuie sa faci o lista de celule, e o functionalitate esentiala. Eu stau bine mersi in pat si monitorizez toate celule din jur, tu trenuie sa iesi pe afara, di sa te plimbi pana cand mobilul o sa le prinda el singur.
Asa ca BTS Test absolut indispensabil pentru cineva care vrea sa faca o lista de celule. Si dupa ce te-ai obisnuit cu el, e greu sa treci la un mobil care a Netmonitor dar nu BTS Test.


In Nokia noi (DCT4, deci 6310, 8310 si urmatoarele) nu mai au Netmonitor. Ultimele modele au fost 3410 si 3510 (nu "3510i", 3510 cu ecran alb-negru). La toate modelele noi, trebuie sa le cumperi cu Netmonitor activ din uzina... deci mult mult mai scump.

Posted by: jano Jan 20 2005, 00:49

Am mai completat lista, iar pentru Targu-Mures am mai multe date.

Posted by: sorente Jan 24 2005, 01:02

Pacat ca la Nokiile noi nu mai avem Net Monitorul, era o "jucarea" tare, era mai interesanta decat toate jocurile de tel mobil, e si acesta un motiv pentru care inca nu mi-am luat alt telefon mai nou. As fi vrut un Sony Ericsson K700i, insa singurul tel Ericsson pe care l-am vazut cu net monitor era comandat special din fabrica si costa cateva mii de dolari (un T68i), iar despre Siemens nu se pune problema, service menu afiseaza 3 chestii... nu e ca la Nokia cu atatea date, iar faza cu celula afisata in cod hexa e bataie de joc din partea Siemens. Am inteles ca pe telefoanele cu Symbian exista aplicatii de genul Net Monitor? Stie cineva ceva? Aplicatii Java Net Monitor inca nu am gasit, daca gaseste cineva, va rog postati.
Bafta!

Posted by: Cosconor Jan 30 2005, 22:05

Exista Celltarck pentru Symbian, un soft gratuit. E bun, dar nu îti afiseaza canalul, deci nu stii daca esti pe 900 sau 1800 Mhz. Iti afiseaza LAC si CID... si cam atât.

Posted by: tudor Jan 31 2005, 11:33

si mie testul 17 mi se pare singurul realmente util... combinat cu testul 19.

eu netmonitor am la un 5146 care nu stie decat 1800. in bucuresti pot sa intru pe celulele barate de la connex, sunt zone unde daca sunt legat in retea ramane si pot chiar sa sun, dar daca pierd semnalul nu ma mai pot lega la retea(in militari am patit).
pe orange am descoperit cu testul 17 de vreo 2 ani celulele pe 1800 dar niciodata nu au raspuns. deci la orange sigur nu se poate in bucuresti fara 900. in brasov am reusit sa vorbesc.

cosmoromul are o gramada de canale in bucuresti, am vorbit pe un canal care il raporta pe la vreo 6km departare, se auzea foarte prost dar a mers...

eu zic sa mai asteptam putin si vom avea si pe nokiile noi netmonitor...

Posted by: jano Jan 31 2005, 16:23

Posted by: Piorel Feb 1 2005, 22:00

Personal, pe pielea mea am simtit ca semnalul la orange e ca dracu. In casa la Techirghiol nu am mai deloc, si nu stau in padure. Cand i-am spus aleia de la Orange ma luase la misto: ca de unde stiu eu, ca e telefonul de vina, balarisme.

Techirghiolul e Techirghiol, trecem peste, DAR, la Obor, aproape de Gima, la etajul 4, sa se intample sa tot cada semnalul, pe mai multe tipuri de aparate, "dotate" cu orange, este de toate jena.

Sper ca nu v-am deranjat "celulele" si "bts-urile", sunt termeni prea tehnici pentru mine.

Posted by: Cosconor Feb 2 2005, 11:28

No problem.

Posted by: nsec Feb 2 2005, 15:16

De cateva zile (de sambata 29.01.2005) merge foarte prost pe orange. Abia poti da un telefon sau sa trimiti un SMS/e-mail. Aceasta situatie s-a putut intalni si la altii pe care i-am intrebat. Zilele trecute comparam cu un prieten situatia de acum cu cea de revelion. Acelasi fenomen.....
Problemele sunt in Sibiu. Nu stiu daca mai sunt si alte locuri in care sa nu mearga.

Posted by: Van der Bilus Feb 2 2005, 17:42

f curios......
daca celula de acolo cade esti preluat de celalalte mai indepartate.......
nu prea cred ca stai cu tel in mina si nu poti vorbi........
apropo stau aproape de zona aia si vorbesc pina si seara in conditii bune....
ai cumva nokia.......???????

Posted by: tiff Feb 2 2005, 19:29

Semnalul in zona Techirghiol / Eforie este de calitate excelenta si maximum, n/n bare pe ecran. Problemele tale sunt de la aparat, nu de la retea. De altfel un Nokia bun s-ar comporta excelent acolo.

Posted by: Piorel Feb 3 2005, 23:23

E adevarat ca la Eforie nu prea sunt problema. Si nu, nu e de la terminal: am avut o gramada de telefoane, alti prieteni ai mei cu orange (foarte putini ce-i drept) au aceeasi problema si multi spun ca nu vor sa treaca pe orange din cauza semnalului prost (nimic mai adevarat). Am gasit un loc langa geam, respectiv langa usa unde am semnal si stau la 300 de metri de centrul propriu-zis. Afara pot vorbi cat de cat, dar e iarna acum... Ma rog, sunt la Bucuresti ma cam doare la basca (dar des mai cade semnalul si aici = OBOR) plus ca o sa am si un ab. connex mai nou cred. In orice caz, semnalul Orange in Techirghiol (in casa e aproape inexistent)

Posted by: Van der Bilus Feb 4 2005, 10:34

in buc cind iti cade semnalul ce iti arata telefonul.....??????
cauta cumva reteaua....sau ai numai o liniuta......!!

Posted by: andreic Feb 8 2005, 06:53

Cred ca devina sunt telefoanele cu antena "interna" de tip "low radiation" (adica low signal) sau reparate la taraba

Eu in curand (1 luna) fac 1 an de la inteleapta decizie de a trece la portocalii si pana in prezent, peste tot pe unde am fost, Bucuresti, Valea Prahovei, Arges etc... nu am gasit nici un loc unde sa nu fie semnal... dar niciunul. Bine, cu exceptia unor statii de metrou ne-releeate

Dar peste tot merge de rupe, pasaje rutiere, blocuri...

Telefonul este un Savvy DB cu tcd168 pe care nu l-am schimbat nici acum si nu il schimb ca nu am cu ce... care sa mai si mearga bine RF.

Mama si-a luat Alcatel 153 (ieftin adr cu fata draguta), care insa paleste in fata Philipsului, diferenta de semnal destul de ingrijoratopare dar, chiar si ala merge bine cam pe oriunde, cu exceptia problemelor de indicatie gresita a semnalului "variaza"...

Posted by: Van der Bilus Feb 8 2005, 10:43

si alcatel e inca bun fata de altele......
parintii mei au un savvy single band care inca merge ca in prima zi(mai putin bateria).....

Posted by: Cosconor Feb 8 2005, 13:05

[quote=Andrei Cioaca,Feb 8 2005, 05:53]
Eu in curand (1 luna) fac 1 an de la inteleapta decizie de a trece la portocalii si pana in prezent, peste tot pe unde am fost, Bucuresti, Valea Prahovei, Arges etc... nu am gasit nici un loc unde sa nu fie semnal... dar niciunul.

Vino un pic prin Olt, sa vedem...


[quote=Andrei Cioaca,Feb 8 2005, 05:53]
Telefonul este un Savvy DB cu tcd168 pe care nu l-am schimbat nici acum si nu il schimb ca nu am cu ce... care sa mai si mearga bine RF.

[/quote]

Pai cu asa telefon, cum vrei sa pierzi semnalul ?

Posted by: andreic Feb 8 2005, 23:53

Dap, sunt aparate bune, facute cu simt de raspundere as completa eu

Merge binisor Alcatel 153 dar nu e prea bun la semnale mici, comparat cu Philips-ul.

Posted by: Van der Bilus Feb 9 2005, 09:42

eu il comparam cu alte telefoane fara antena exterioara...

Posted by: chriss Feb 17 2005, 23:45

Apropo se mai lucreaza pe acoperirea orange sau au lasato asa,nu de alta dar pe harta lor apare ceva miscare stie cineva se mai pun site-uri la marirea capacitati se mai lucreaza sau au de gand sa vb prin fum?

Posted by: andreic Feb 18 2005, 00:16

Pai nu stiu, mai trebuie, adica a mai ramas ceva neacoperit ?

Posted by: George_Catean Feb 18 2005, 00:46

pai de acoperit au acoperit tot...acum au trecut la urmatorul stadiu...sa se poate si vorbi din interiorul acoperirii....

Posted by: andreic Feb 18 2005, 01:27

Belea

Eventual sa se poata vorbi si cu telefoane fara antene

Posted by: jano Mar 14 2005, 21:30

Am mai completat lista cu BTS-urile din judetul Mures, Harghita Covasna si din municipiul Targu-Mures.

Posted by: jano Mar 14 2005, 21:31

BTS-urile din judetul Mures,harghita Covasna si din municipiul Targu-Mures

Posted by: andreic Mar 14 2005, 23:06

Vorba italienilor, incet da departe...

Posted by: crisstian Mar 15 2005, 08:42

off topic
Help. Am incercat sa deschid lista arhivata si nu pot. Imi da urmatoarea eroare cand dau comanda de dezarhivare: Pack method not suported, file Netmonitoring Orange.xls cannot be unpaked!
Am incercat si cu Excel-ul dar la deschiderea documentul textul e indescifrabil (numai semne si simboluri)
Mersi.

Posted by: jano Mar 15 2005, 15:41

Nu stiu de ce da eroare. Acum am inpachetat in format zip.

Am gasit un site, singurul site din Agnita, jud.Sibiu, care avea CID:001 (mai bine zis 10016 si 20016). Site-ul e izolat cum ies din aria de acoperire ajung intr-o zona neacoperita. Defapt nu ecaporit drumul judetean Medias-Agnita si Agnita-Sighisoara. Exista semnal pina unde bat antenele din Medias, Sighisoara si Agnita.

Posted by: jano Mar 15 2005, 19:06

Postez fisierul arhivat altfel. Sper sa puteti dezarhiva.

Posted by: crisstian Mar 16 2005, 11:48

Acum merge. Mersi. Apreciez munca ta. Ai stat ceva timp sa le gasesti toate.

Posted by: Philips Mar 16 2005, 12:12

La ce va foloseste sa stiti pozitia statiilor ca oricum nu puteti schimba nimic;poate la suparare sa creati un outage

Posted by: andreic Mar 16 2005, 14:31

Pura curiozitate probabil

Posted by: jano Mar 16 2005, 15:06

Calatoresc mult (intretin niste centrale telefonice) in zona, mai ales singur in masina, (sau cu trenul/autobuzul) si e interesant sa gasesti antenele. Vrea sa pun pe o harta pozitia antenelor , deocamdata am gasit pe www.hartionline.ro niste harti destul de detaliate. Daca aveti idee cum se poate poza antenele (care sunt semnele conventionale), si cu ce program e mai usor.Am incercat cu Paint din windows, dar e destul de anevoios. Astept si pe altii din alte zone sa completeze tabelul. (de ex. Brasov, Sibiu).

Posted by: jano Apr 18 2005, 16:31

A mai aparut un site Orange in apropiere de localitate Deleni si Bagaciu, judetul Mures. (La cca.5 km de DN14A Tarnaveni-Medias). Are CID:14266 ;24266; 34266 pe canalele 81;68; si 83 in LAC 6500.

Posted by: Cosconor Apr 18 2005, 16:33

Adica a fost instalat acum ? Si respecta logica la CID : x426x ?

Posted by: jano Apr 18 2005, 21:29

Da, respecta, 1 2 respectiv 3 avind semnificatia sectoarelor, si 6 din capat reprezinta zona Brasov,Mures,Harghita,Covasna,Sibiu.

Tot in primavara acestui an a fost dat in comunicatia site-ul:329, in LAC:6600
CH: 90; CID:13296
CH: 117; CID:23296
situat pe DN 15 intre Tirgu-Mures si Reghin in apropierea localitatii:Gornesti. Aici era acoperire, dar ajungeau sa acopere site-uri mai indepartate (cel de pe Selgros comuna Ernei, si din Petelea).Este un site fara hopping activat, si care merge pe 900 Mhz.

Posted by: Cosconor Apr 18 2005, 21:51

Deci un site bisectorizat. Doar pentru acoperirea soselei deci (presupun ca antenele sunt puse la 180°, paralele cu soseaua). Si fara Hopping : bravo Orange...

Posted by: jano May 16 2005, 22:32

Aproximativ 250.000 de persoane au fost prezente, simbata, la traditionalul pelerinaj de Rusalii desfasurat pe dealul Sumuleu, aflat linga municipiul Miercurea Ciuc, transmite corespondentul Mediafax.
Si pe Orange era congestie totala. Timp de citeva ore bune nu se putea efectua nici o convorbire . Nu era prezent nici un BTS mobil. BTS-urile din zona nu faceau fata. Erau multi turisti din strainatate, Ungaria, Germania chiar si un grup din Canada, care se aflau in roaming in Ro, care aduceau trafic consistent pentru Orange. C-am tot timpul era "network busy". Si daca gaseai totusi un canal de iesire, daca ai sunat pe cineva care se afla in zona , nu primea chematul canal liber si intra mesageria vocala. Asadar multe intilniri care se bazeau pe telefonul mobil au fost ratate . Dupa masa c-am la ora 16 a inceput sa normalizeze situatia.

Posted by: Cosconor May 16 2005, 22:35

Da, normal. Pacat ca toti cei care erau în roaming nu au trecut pe Cosmo, si pe Connex, ca s-ar mai fi liberat atunci si reteaua Orange.

Posted by: andreic May 16 2005, 23:13

Stau sa ma intreb... au venit la pelerinaj sau la vorbit pe telefon ?

Posted by: jano May 16 2005, 23:35

Se stie ca de obicei inaintea si dupa terminarea unui eveniment e cel mai intens traficul. Sau eventual in pauza. (Calculeaza gradul de ocupare a unui canal si evolutia in timp: unitatea de masura este: earling). Si nu cred ca Orange nu face studiu de trafic.

Posted by: Cosconor May 16 2005, 23:38

Nu stii cum a fost situatia pe Connex ?

Posted by: andreic May 16 2005, 23:41

Io cred ca orice studiu s-ar face... cade totul din start pentru ca nu prea ai ce face... poti sa aduci site mobil... mai mult de 60 canale logice nu scoti cu el ca nu prea ai cum la cei 12.5 MHz folositi in prezent... asa ca daca aia sunt dinastia "nasu pe sus"... care vorbesc non stop la telefon in loc sa faca slujbe sau ce fac ei acolo... nu o sa mearga si 3 situri sa aibe E la fel si in preajma stadioanelor de fotbal mai ales inainte de meci cand au lucruri foarte importante de comunicat

Posted by: Cosconor Jun 8 2005, 13:32

De 2 zile sunt in RO. Am trecut foarte repede prin Bucuresti, unde am observat doar la aeroport reteaua 3G Connex (LAC 11103 si Frecventa 10786), pentru ca am avut cateva probleme cu SIM-ul din 6630, Bouygues Telecom, care nu avea aces la reteaua 3G.

Am plecat imediat la Crampoia, pe soseaua Bucuresti - Alexandria - Rosiori de Vede, unde am netmonitorat cele 3 retele GSM (6630 pe CNX, 7610 pe Orange si 3310 pe Cosmo). Primul lucru pe care l-am remarcat este ca LAC-ul 11102 (care sE prindea anul trecut pana la Pitesti, pe autostrada, si pana la Alexandria) a disparut, fiind inlocuit de 11134. Pana la Rosiori acoperirea este buna pe Connex, nici o gaura, chiar daca semnalul e mai slab in unele locuri ; la Orange, au fost 2 mini-gauri (nu este vorba de telefon, era tinut exact langa 6630 pe CNX), si una mai mare la Plosca, aproape de Rosiori. Faptul asta m-a uimit mai mult decat gaurile Cosmorom, vreo 4, de marime variabila. Am notat toate celule/canalele care s-au prins la cei 3 operatori (manual, dar si cu ajutorul lui Celltrack, informatiile lui fiind completate cu BCCH-ul si locatia BTS-ului), dar nu pot sa le scriu acum, ca am doar un PocketPC, si imi este deja destul de greu de scris mesajul acesta...

La Crampoia nu s-a schimbat nimic. Connex semnal bun, care atinge -89 dbm intr-un loc din casa (in restul casei nu prea este semnal), la Orange este mai greu ca anul trecut de prins semnal exploatabil in casa. Afara, cum s-au facut cateva amenajari la peisaj (s-au taiat multi pomi), semnalul este acum mult mai bun, si poate atinge pana la -83dBm pe Connex, si -90 pe Orange. Cosmo de nici un fel. Dar inca nu am putut sa vad prea bine ce este prin curte, ca de 2 zile e o ploaie ce ma tine blocat in casa.
La Orange am va ut cateva schimbari, la unele celule le-a fost activat hopping-ul, si le-au adaugat in acelasi timp 1 TRX (inainte aveau doar unul).

Rapid despre sensibilitatea telefoanelor : sunt destul de dezamagit de 6630 si 7610. Referinta ramana clar 3310. Apoi din cate vad, 6630 si 7610 sunt mai putin sensibile, comparabil cu 6310. Cel mai prost ramane Ericsson T20. La 6630, daca îi scoateti carcasa din spate, castigati 4-5 dBm ! La 7610 diferenta nu este notabila, dar aici 5 dBm conteaza !

Posted by: andreic Jun 8 2005, 16:20

Ericsson T20 si T28 sunt catastrofa la semnal, se stie Ai laguri de acoperire in Connex pe Bucuresti-Pitesti daca pui in T28 pe podeaua masinii... pur si simlu cade in mai multe locuri, au o antena prastie se pare. Am testat acu 2 ani treaba asta.

Posted by: Cosconor Jun 8 2005, 18:52

Am mai facut cateva teste dupa-amieaza, si vad ca 6630 chiar e influentat de carcasa din spate ! BTS Test pe un canal, RxLevel de -110/-111 cu carcasa, -107 fara ; mai grav, cu carcasa, am incercat 2 apeluri, amandoua au esuat ; fara carcasa, a mers din prima. Continui testele, ca altceva nu am de facut aici, pe ploaie.

Nokia 7610 are si el o problema, ca imi arata RxLevel_Acess_Min cu 4 puncte mai mic, adica C1 si C2 sunt cu 4 puncte mai mici decat valorile normale. Asta inseamna ca RxLevel_Acess_Min la Orange este de -102 dBm (in loc de -106), si cand telefonul ajunge la -102dBm, el crede ca asta e limita maxima a semnalului, si nu incearca sa mai stea inregistrat pe celula daca RxLevel-ul este de -104, de exemplu. Si cunosc persoane care au aceasi "probleme", cred ca este la fel cu toate 7610-urile (oricum, si cu ultima versiune de soft).

Posted by: tiff Jun 8 2005, 19:23

Concluzia este ca in zonele cu semnal slab trebuie folosit un terminal din generatie mai veche (nu Nokia 1100, are probleme in zonele cu semnal slab).

Posted by: Cosconor Jun 8 2005, 22:41

Da, in general, dar depinde si de modele : 3210, 8210 si 8310 sunt mai slabe, si de exemplu 3510i pare sa fie foarte bun.

Oricum, avantajul la cele noi este Bluetooth-ul : eu stau acum frumos in pat, cu PocketPC-ul conectat prin Bluetooth la 7610 plasat pe masa, singurul loc din camera cu Connex GPRS. Si mai este un avantaj si in convorbiri, unde lasi telefonul sub semnal bun (daca ai pune telefonul la cap ar cadea semnalul), si vorbesti cu handfree-ul Bluetooth. Uite ca aici cu -103 dBm Connex vorbesti si te dai pe Net fara nici o problema ; acum trebuie sa caut un loc in casa cu semnal stabil pe Orange, astazi inca nu am gasit nimic.

Posted by: Cosconor Jun 9 2005, 21:54

Orange a dat drumu la 1800Mhz si in Slatina, Olt. Tocmai am prins 2 canalele din Slatina, cu 2Ter activ.

/offtopic/
Un lucru anormal pe Connex : 2 celule cu acelasi LAC/CID ! BCCH 59 si 17, de la Scornicesti (Olt), cu LAC 11122 si CID 51371. Si mai "amuzant" : 51 are 2 TRX-uri : 51 si 17 ; BCCH-ul 17 are si el 2 TRX-uri : 17 si 51.

Posted by: sorente Jun 11 2005, 18:51

E trist ca unele telefoane noi de acum au semnal slab. 6630 e cotat chiar slab in Connect. 3310 e bun, a facut fata cu succes la multe calatorii pe munte, unde era semnal slab. E belea tot are: daca ajungi pe un varf unde intra pe putin 10 celule ii pica de tot semnalul. Vorbesti mai bine mai jos putin decat pe varf, am comparat cu un Ericsson T65 care mergea fara probleme (nu e cazul varfurilor de munte unde sunt instalate antene cum e Babele sau Cota2000, aici orice tel merge).
Un telefon bun la acustica/radio este 6230, nu am in schimb date despre 6230i, care poate fi mai slab sau mai bun (vezi 7250 si 7250i - cotat mai slab in Connect).
Daca va duceti pe valea Ialomitei sau pe Leaota trebuie sa aveti si un connex cu voi, restul e "mort".

Posted by: tiff Jun 11 2005, 19:00

Te rog specifica ce intelegi prin Valea Ialomitei, in portiunea superioara exista semnal de la Babele. La cariera, in 1999, era semnal Dialog.
E adevarat ca la Connex e semnal mai mult si mai bun, nu peste tot insa.

Posted by: Cosconor Jun 11 2005, 21:23

Da, din pacate 6630 nu este bun in detectarea semnalului, adica el poate sa stea ca prostu fara semnal, cand un 3310 e la -100dBm in acelasi loc. Dar daca ii scoti carcasa si ii dai un BTS Test pe canalul care trebuie, atunci nici o problema, il prinde foarte bine, si tot cu -100/101 dBm.

Posted by: chriss Jun 18 2005, 09:58

Daca imi place ceva la Orange este felul in care acopera unele zone rurale,exista in departamentul lor de dezvoltare a retelei un plan prin care se urmareste potentialul zonelor rurale,tocmai din acest motiv ei au cautat si cauta in continuare sa amplaseze site-uri in sate si dealuri ce prin inaltimea lor acopera lejer mai multe sate,de ce?ptr ca oameni au nevoie sa comunice si o fac in orice conditie,aici este un castig din partea lor fata de ceilalti care nu sunt chiar asa de interesati.Ex:Vaslui-Bacau o sosea cu trafic redus dar cu potential de comune Orange si Connex au avut grija sa-si amplaseze site-urile de asa natura incat sa acopere comune multiple,Zapp canci nepund antena langa cei doi invocand motivul ca soseaua este cu trafic redus si nu se justifica,restul comentatil voi.
Multumesc.

Posted by: Cosconor Jun 18 2005, 11:17

Asta nici nu e prea greu in sud-ul tarii, unde relieful este plat. Dar cand spui ca Orange monteaza BTS-uri pe coline pentru a acoperi zone de interes mai mic, pot sa-ti spun ca la mine in zona absolut toate BTS-urile sunt puse de-a lungul drumurilor nationale... iar intre ele e o gaura, tocmai unde stau eu. Si tot asa, cand vad unde au fost amplasate ultimele 2 BTS-uri Orange din zona, imi pun intrebari : 2001, BTS la Radomiresti, Connex are BTS acolo din 1998 pe un siloz, Orange l-a pus langa sosea, si, incredibil, in fata unei mini-coline ! La Mihaesti, in 2003, l-au pus tot langa sosea, dar prea jos, comparativ cu BTS-ul Cosmo (doar pilonul, nu are antene montate) care este pus la 100m, pe o colina. La Crampoia, prind bine CNX Radomiresti (TA 40), dar de nici un fel cele 2 BTS-uri Orange, nici macar prin BTS Test.

Posted by: chriss Jun 18 2005, 11:31

Asta se-ntampla la tine in zona,dar in Moldova situatia este cu totul diferita acolo lucrurile sunt exact invers.

Posted by: tiff Jun 18 2005, 13:04

Daca ai un aparat foto digital poate faci o poza la pilonul lui Cosmo?

Posted by: tiff Jun 18 2005, 13:14

Situatia asta este valabila si in campia din Estul Bucurestiului, sunt cateva gauri si in directia Constanta si catre Calarasi. Gandeste-te totusi ca sunt mii de km patrati de acoperit. Totusi, unde exista densitate semnificativa de populatie nu au nici o scuza

Posted by: andreic Jun 18 2005, 16:20

Gauri intre Bucuresti - Constanta nu exista, verificat in 2004. Dar e posibil spre Calarasi, acolo nu am fost.

Posted by: tiff Jun 18 2005, 16:59

Exista, dar nu pe sosea.

Posted by: andreic Jun 18 2005, 17:21

A, posibil sa gasesti vreun satuc unde sa nu fie, desi e campie si antenele sunt amplasate pe silozuri, destul de sus... peste tot e semnal cel putin 2 liniute iar gsmworld indica 99% coverage in regiune.

http://www.gsmworld.com/cgi-bin/ni_map.pl?z=2&x=11&y=11&cc=ro&net=mr

Da hartile nu sunt intotdeauna precise.

Posted by: tiff Jun 18 2005, 18:00

Harta facuta cu dosul, ca de obicei
Du-te la Dorobantu, langa Medgidia, sa vezi acolo semnal.
Si e pe linia catre Constanta. Incoace de la Fetesti catre Ciulnita la fel.

Posted by: gabello Jun 18 2005, 18:19

Ce tot ii dati cu connex 1800...alea alea 1800-le ala e cosmoromu....punct

Posted by: tiff Jun 18 2005, 18:27

Citeste cu atentie tot topicul.

Posted by: Cosconor Jun 18 2005, 20:25

Exact, pe sosea nu stiu, dar in tren mai sunt gaurici, cand mai treci prin paduri. Am vazut asta pe mai multe telefoane, tinute in mana, in 2004. Imediat dupa iesirea din Bucuresti semnalul este foarte variabi , apoi se stabilizeaza.

Posted by: tiff Jun 18 2005, 20:33

In paduri acoperirea nu este garantata nici macar cat in rest.

Posted by: andreic Jun 18 2005, 20:40

Pe tren e fain ca m-am conversat cu unu cat a plecat de la Constanta cu trenul ala rapid pana a ajuns pe pod cupa care am inchis, tot anul trecut dar in zona Medgidia sunt ceva probleme datorita topografiei, in 2-3 locuri nici posturile de radio nu le mai auzi, e o minune ca merg gsm-urile. Asa ca practic oriunde poti avea si gauri de acoperire in functie de teren dar acestea asa sunt si asa raman cat timp acoperirea lor nu se mai justifica, accidente de teren, zone subpopulate. Vorba aia, te misti 200m mai incolo si merge si tot asa... cum pateam eu in Connex la tara.

Cat despre paduri e cunoscut efectul lor pe Bucuresti-Pitesti, sunt cel putin 2 zone in Connex unde numai telefoanele alea cu antene externe calumea mai merg bine. Odata mi s-a intrerupt o convorbire acolo cand eram pe connex.

Posted by: tiff Jun 19 2005, 12:15

Politica Orange este sa mentina acoperirea in zonele subpopulate la un minimum acceptabil, e si normal.
@Cosconor: imediat dupa iesirea din Bucuresti spre Constanta este padurea Branesti unde e normal sa ai cel putin calitate variabila.

Posted by: Cosconor Jun 19 2005, 20:10

OK, dar semnalul Connex nu varia asa de mult in zona aceea. Per total, acoperirea CNX mi s-a parut, la vremea aceea, mai constanta.

Posted by: sorente Jun 20 2005, 20:18

In vremea aceea aveai un telefon mai bun la semnal:3310, din cate am inteles acum ai 6630, care e unul dintre cele mai slabe la semnal, conform Connect/mai2005.
Am de gand sa iau un 6680, dar pana nu vad o evaluare nu il cumpar Si serviciul si hobby-urile ma duc de multe ori pe munti... am nevoie de ceva peste medie la semnal, iar 3315-le pe care il am s-a comportat bine pana acum.
Vroiam sa te intreb, daca ai COSmorom, CONnex si ORange, care numar il consideri numarul tau personal? Care provider? -doar ca o curiozitate.

Posted by: Cosconor Jun 20 2005, 22:08

Mai am si acel 3310, merge foarte bine, si toata lista postata mai sus a fost facuta numai cu el. As fi putut sa o fac supi cu 6630, dar parca e mai lent, si sigur mai capricios. Pe 3310 e rapid, si sunt si mai obisnuit cu el pentru Netmonitoring. Pentru Netmon mai am deci si un 6630, un 7610 (tot Symbian), un Alcatel OT 302 (foarte sensibil la semnal dar fara BTS Test), si un Sharp GX20 (utilizez Netmonitor-ul foarte rar pe el). Plus inca 3 teluri, din pacate fara Netmonitor (ce bine ar fi fost daca si Sony-Ericsson V800 ar fi avut Netmonitor !)

6630 imi place pentru a "monitora" UMTS-ul, pentru partea GSM raman cu 3310, mai ales in zonele prost acoperite. Si 6630, fara carcasa din spate, nu e prea prost la semnal, il gaseste doar cam greu, dar daca il pui in BTS Test pe canalul corespunzator, este la acelasi nivel cu 3310.

Cum stau eu 2 luni pe an in RO, nu am apucat sa-mi iau Cosmo. Am o Cartela CNX (sa zicem ca asta ar fi numarul principal, ca la Crampoia am aproape numai semnal CNX, si la Paris o tin in 3310 pentru ca am aces la cele 3 retele frantuzesti) si un Orange PrePay (pe care il utilizez doar pentru Wap/Internet unlimited, dar nu va mai spun in ce conditii, aici cu asa semnal). Cum am multe cartele franceze (nimeni nu stie pe care sa ma sune... cu cat ai mai multe, cu atat e mai greu sa fii apelat) in roaming, tin minim un telefon cu Netmonitor pe fiecare retea.

Posted by: jano Jun 22 2005, 14:49

Atitudinea serviciului relatii cu clientii la Orange: Am montat un premicell pe Orange acum un an la o fabrica din Sarmas judetul Mures. Avea semnal mic dar suficient ca sa poate fi exploatat. Prin februarie au aparut probleme, numai avea semnal destul de puternic. Am vazut ca oamenii lucreaza pe site, m-am dus acolo, au zis nu faceti probleme reconfiguram sectoarele, si o sa mearga. Nici in ziua de azi nu merge ca lumea.Cind are semnal cind nu. Am reclamat la un numar nu la 411, ca fiind firma mare se ocupa cu ei un departament special de la Orange.Mi-au zis ca in ziua aceea o sa ma sune. Nu s-a intimplat asa. Am mai repetat odata. Dupa acesta, iar nici un raspuns. Am mai sunat inca o data , peste o saptamina. Peste 3 ore m-a sunat cineva de la tehnic, iar am povestit care e problema , mi-au zis ca o sa rezolve, si dupa aceea iar nu s-a intimplat nimic.Numarul telefonic de la tehnic tin secret ca sa nu pot suna la ei. Si asa e si in ziua de astazi. Firma din Sarmas platea factura la Orange c-am 20 milioane. E situat la 12km de site-ul: BR 102 T0 "N16_2 Sarmasel ", dar e un deal intre site si firma. Dupa harta de acoperire de la Orange zona e acoperit perfect.

Posted by: tatal_lor Jun 22 2005, 15:13

Salut,
Eu iti recomand sa le bagi reclamatii pe mail din 10 in 10 min de sa innebuneasca. Le mai si povestesti despre modul neserios in care trateaza problema vis-a-vis de firma mentionata. Si le recomanzi sa iti dea raspuns in scris cu ceea ce propun dinsii pentru remedierea situatiei.
Poti sa faci si un mic comentariu referitor la o ofera din partea concurentei si sper sa isi dea seama ca e momentul sa faca ceva.
Oricum e bine sa le dai peste nas putin..... de luat banii ii iau cu mare usurinta.... e suficient sa dai un mail catre alti operatori cu serviciile pe care le doresti si vei fi contactat imediat...... la 20 mil de lei pe luna facturi poti sa ceri si tu ceva nu?

Bafta !

Posted by: jano Jun 22 2005, 16:23

Aztazi am facut si in scris la Orange. Sa vedem cit dureaza pine ce imi da un raspuns. Trebuie spus ca Connex nu are deloc semnal acolo, ajunge un semnal de -105 dBm (neexploatabil) de la Mociu (jud.Cluj). Prmicelul Nokia 32 numai pe Connex si Orange (si cred ca si pe 1800 Mhz pe Cosmorom-acesta n-am verificat) merge. Aceasta localitate: Sarmas a devenit recent oras. (Cu aceasta ocazie a fost deesfintata gara CFR, CEC-ul, oficiul Romtelecom- deja acesta e offtopic)

Posted by: jano Jun 27 2005, 18:28

Azi am fost la shop Orange Tg.Mures, am expus si acolo problema. Dupa o consultare cu o persoana superioara omul de la magazin, dealfel foarte politicos mi-a sfatuit sa punem problema pe hirtie, si sa trimitem la Orange, o sa faca masuratori de cimp, si vor cauta solutii. (poate se va instala un microsite). Va voi tine la curent cu rezolvarea problemei.

Posted by: Philips Jun 27 2005, 20:22

Un repetor e de ajuns

Posted by: andreic Jun 27 2005, 21:48

Cum e ala, repetorul la GSM ?

Posted by: horia.popescu Jun 27 2005, 21:59

Semnalul orange a inceput sa lase destul de mult de dorit... Am inteles ca au redus puterea de emisie a site-urilor, nu stiu daca e adevarat... Orice ar fi facut, rezultatul nu imi place deloc... De cateva luni de zile am peste tot probleme cu semnalul... In Drumul Taberei in spatele blocului Materna, la obor (Aleea Luncsoara) s.a.m.d. Si in tara situatia s-a inrautatit.. am fost la mare in acest week-end si nu mi-a placut ce am vazut... Inainte orange avea semnal mai bun decat connex, se putea vorbi si cu o liniuta, acum e exact invers situatia... Connex a imbunatatit sensibil semnalul, au instalat o gramada de site-uri etc... Rusinica, orange! Incepe sa se vada stilul frantuzesc de a face 10 lucruri bune si unul prost care sa le anuleze pe celelalte 10... Pacat...

Posted by: andreic Jun 27 2005, 22:26

Cred ca telefonul tau lasa de dorit... daca ai probleme de semnal

De unde le scoti cu puterile micsorate & stuff... ai informatie reala sau din auzite ? Puterea e standard, si nu e maxima in orase, asta e clar, probabil e 4W/canal fizic, ca nici nu e nevoie sa fie mare, dar oricum nu este sub cea a telefonului. Nu va mai luati dupa "auzite". Pentru 500m maxim 1 km ca asta e aproximativ cell-spacing in orase, adica distanta medie pana la celula, adica limita de acoperire a doua celule adiacente (spatiu dintre sit-uri max 2km fara a mentiona redundanta mare de celule), e suficient si 0.5W, dar se pune mai mult ca mai sunt si alte aspecte precum interioarele blocurilor & stuff, telefoane mai naspa, ecranate etc...
Ca are unu semnal mai mare intr-un loc e rezultatul unei antene noi instalate mai aproape de tine, pentru a face redundanta, atata timp cat poti vorbi cu un telefon bun nu cred ca mai conteaza ca e digital, doar nu o sa puna cate o antena pe fiecare bloc sa poata sa vorbeasca si cei cu telefoane cu antenele rupte
Puteri minuscule folosesc antenele din metrou, in general 0.5W sau 1W in functie de aparatura si lungimea cablurilor pana la antena.

Iar legat de puteri la modul general, diferenta intre 4W si 20W (maxim in GSM900)/canal este de vreo 7dB, nu mai mult, asta nu se reflecta prea mult in telefon daca ai avut semnal sa zicem 4 din 5 liniute, e posibil sa-ti apara rar 3 din 5, in rest tot 4 din 5 in functie de cum il tii, oricum nu cade senzational.

Posted by: horia.popescu Jun 27 2005, 23:01

Telefonul meu care "lasa de dorit" a fost schimbat de vreo 3 ori de cateva luni incoace, de fiecare data mi-am luat unul nou, iar in tara am facut comparatia connex - orange cu ACELASI telefon. Asa ca...



Dar tu de unde scoti toate datele? Nu inteleg de ce trebuie sa ma iei peste picior... problema semnalului la orange este reala, nu a fost sesizata numai de mine. Asa ca fii mai atent te rog la atitudinea ta!

Numai bine.

Posted by: andreic Jun 27 2005, 23:17

>Dar tu de unde scoti toate datele? Nu inteleg de ce trebuie sa ma iei peste picior...

Sa-mi fie cu iertare, dar am impresia ca tu ne cam iei peste picior aici... din moment ce vii cu lucruri din auzite si faci conexiuni catre putere si altele, fara o baza solida. Eu consider asta propaganda sau rea vointa. Intamplator, ma ocup cu radiocomunicatii printre altele (e pasiunea mea de mic pustan) si imi imaginez cum stau lucrurile din experienta, nu lucrez in GSM asa ca nu tin partea nimanui.

Daca ai ceva de reprosat, este bine sa le scrii celor de la Orange, le faci o sesizare si daca se confirma calitatea slaba, probabil se vor lua masuri, pana atunci lasa "generalizarile" despre managementul francez

Oricum cred ca o sa ajung si eu in zona mentionata de tine, nu stiu cand dar intr-un weekend, acolo stau bunicii mei si la urmatoarea vizita o sa fac si probe de telefon, o sa merg cu Siemens A51 ca e un telefon ieftin deci fara pretentii deosebite.

Posted by: tiff Jun 28 2005, 03:20

Sigur ai probleme cu telefonul. Nu am remarcat o inrautatire evidenta a calitatii semnalului, ba dimpotriva. Statiile de pe litoral sunt reglate perfect.

Posted by: Cosconor Jun 28 2005, 07:32

Asta se poate, tocmai am descoperit ca au instalat 2 BTS-uri noi (le-am semnalat ca unul din ele afiseaza o locatie situata la... 100 km de BTS ) aici in sud, pe DN Slatina - Pitesti.

Preia semnalul de pe o celula existenta si il amplifica.

Posted by: tiff Jun 28 2005, 07:48

Cosconor, care este cel mai indepartat BTS pe care-l prinzi in mod test si pe ce retea?

Posted by: horia.popescu Jun 28 2005, 08:58

andreic , ca tot avem prieteni comuni, poate luam legatura si-ti arat semnal la orange in spatele blocului meu si in obor, in blocul prietenei mele (din casa careia convorbirile orange sunt cu intreruperi, fasaieli s.a.m.d.). Si nu inteleg de unde ti-a venit ideea ca iau pe cineva peste picior, am scris CLAR ca "am auzit" ca puterea de emisie la orange a fost micsoarata. Nu eu sunt cel care se da atotcunoscator. Plus ca acum 2 minute am citit pe acest forum un post scris de Cosconor, in care spune ca "site-urile orange emit cu putere mai mica".

tiff, citeste inca o data post-ul meu si vezi ce am scris despre telefoanele mele. Cum e posibil sa am eu telefonul defect, daca mai multi cunoscuti s-au plans de aceeasi problema?

nu am nimic cu cei de la orange, am fost mult timp incantat de ei, dar au inceput sa dea cu oistea in gard de cand sunt no.1.

in fine, eu unul m-am bucurat ca am gasit acest forum, care vad ca are membri informati si interesati de subiect, dar daca voua nu va plac membri noi si tineti sa le dati in cap doar pentru ca vi s-a parut cine stie ce sau pentru ca lucrati in domeniul radiocomunicatiilor, nu mi-e greu sa uit de el.

numai bine!

Posted by: chriss Jun 28 2005, 11:23

Horia intamplarea face ca si eu sa locuiesc in blocul cu materna am si Connex si Orange lucrez in domeniul GSM dar nu pot confirma ce a ce spui tu,semnal full atat in spatele blocului cat si in scara si in apartament comunicatia se face fara nici-o problema nu am intreruperi in conv,crede-ma ca daca ar fi fost o problema reala in acea zona as fi pus-o aici pe forum,de altfel site-ul orange care acopera zona noastra bloc materna,romancierilor este exact pe ultimul bloc cum vi dinspre moghiors spre romancierilor pe dreapta,s-a facut densificare si acolo sau mai adaugat 2 panouri radiante,nu stiu dar la mine nu sunt problemele astea.

Posted by: andreic Jun 28 2005, 13:44

Intrebarea era pentru ca nu am auzit pana acuma de asa ceva in GSM la scara mare, ca sa nu spun la noi in tara, adica pentru zone mari... poate e mai eficient un link si o minicelula, asa cum se face in metrou.

Repeater ar fi util numai local, in incaperi, subsoluri etc, daca nu ai tu semnal sau alte faze dinastea... si numai activ: http://www.criterioncellular.com/repeaters/

Pe site acolo mentioneaza si dezinformarile de pe internet legate de subiectul "repetoare pasive"

Iata unu mai smecher: http://www.criterioncellular.com/repeaters/pcsrepeater2.html

Nu cred ca e ieftin deloc asa ceva... Nici chinezii nu sunt mai prejos, fac un model cu shift de frecventa de 900MHz ca sa elimine interferarea cu celula (asa zic ei) si ar putea merge mai departe da nu stiu daca sunt legale in EU ca pot afecta alocarea spectrala.

http://www.globalsources.com/gsol/I/Mobile-wireless-manufacturers/p/2000000003844/3000000149681/1000668976.htm

Posted by: Cosconor Jun 28 2005, 15:53

La Connex prind TA-uri > 55, si chiar TA 63 (maximul), BTS din Slatina, si TA 62 Tatarastii de Sus. Chiar pe Cosmo prind BTS-uri la TA 62-63 din Slatina sau Rosiori de Vede !
Insa pe Orange nu am depasit niciodata TA 50, maximul care il prind aici fiind TA 41. Si sunt site-uri destul de apropiate, din Draganesti de exemplu, TA 39 (prins pe camp) care nu se prind de nici un fel in Crampoia. Si alte site-uri, TA 40 din Radomuresti sau Mihaiesti, care nu se prind de nici un fel. La Connex BTS-ul de la Radomiresti se prinde perfect, TA 40, fiind amplasat pe un siloz.

Valoarea TA-ului x 554 m = distanta fata de BTS.

Posted by: marsika Jun 29 2005, 13:48

Coscondor in ce zona din sudul tarii ai testat telefonul? Si eu prind la tara statia de la Radomiresti si de la Furculesti.

Posted by: Cosconor Jun 29 2005, 21:53

Sunt la nord de Radomiresti, 20 km mai "sus", in cumuna Crampoia (intre Valeni si Serbanesti). La Furculesti(e mai spre sud, nu ?) este un BTS Connex ?

Posted by: m4xx Jun 29 2005, 22:46

DECI JUDETU' CALARASI cum sta ?

Posted by: nsec Jun 29 2005, 23:12

eu am fost in calarasi acum o luna si pot sa zic ca totul e ok ... adica semnal bunicel ... am prins cu un SPV C500 3-4 liniute ... am navigat si pe net (GPRS) si a fost bine ...

totusi nu stiu ce vrei tu sa cauti in Calarasi ... un fost centru industrial ... UN ORAS PARASIT DE LUME ! Cand am coborat din masina se uita lumea la grupul nostru de parca l-au vazut pe Dumnezeu ... foarte amabili insa am aflat ca majoritatea sunt someri rezultati din ceea ce era pe vremuri sau ceea ce se dorea a fi cel mai mare centru industrial din Romania ... si mai sunt multe de spus despre Calarasi ... in zilele in care am stat acolo m-am documentat in legatura cu acest "oras". Si cand ma gandesc ca mai avem posibilitatea de a schimba ceva pe acolo ........ (scuze pentru offtopic )

Posted by: marsika Jun 30 2005, 06:54

Furculestiul este pe soseaua Alexandria - Turnu Magurele intradevar mai spre sud. BTS-ul este amplasat pe un deal din zona. In satul unde stau bunicii mei sunt probleme cu semnalul din cauza unui deal. Este semnal dar la 2 metrii deasupra solului. In satul de vecin este semnal full si este la distanta de doar 1 km.

Posted by: chriss Jun 30 2005, 12:35

Domnilor se pare ca si eu am ajuns la aceasi concluzie ca BTS-urile orange sunt setate la o putere mai mica atat in urban cat si in rural.Nu spun ca acoperirea Orange nu este calitattiva sau cantitativa doar ca antenele lor emit cu putere mai mica,si probabil in regiuni cu semnal mai prost sunt probleme.

Posted by: horia.popescu Jun 30 2005, 15:13

Imi pare bine ca ajungeti la concluziile mele... Oricum, BTS-urile orange au inceput sa emita cu putere mai mica de cateva luni incoace, n-au fost asa dintotdeauna... In plus, cred ca cele de 1800 sunt mai rare decat cele de 900... Asa s-ar explica, cred, de ce scade nivelul semnalului in timpul unei convorbiri si creste la loc dupa incheierea acesteia.

In alta ordine de idei, prietena mea a reclamat (din nou) problemele de semnal din zona Obor. Tipa de la relatii cu clientii i-a spus ca stiu de aceste probleme si ca incearca sa le rezolve cat mai repede.... ATENTIE, un lucru interesant: cand prietena mea a zis ca mai multe cunostinte au observat scaderea semnalului orange in ultimul timp, i s-a raspuns sa incerce sa convinga pe cat mai multi sa faca reclamatii IN SCRIS pe aceasta tema. Nu stiu ce credeti voi, dar eu trag concluzia ca cel putin cei de la relatii cu clientii stiu de aceasta problema (probabil au mai primit reclamatii), insa rezolvarea ei depinde de cei mai sus-pusi... care, se pare, nu sunt prea interesati...

Posted by: andreic Jun 30 2005, 15:41

Eu nu am gasit niciuna pe 1800 in Bucuresti si imprejurimi (am un tel 1800 only de probe).
Iar faza cu scaderea in timpul convorbirii si revenirea... asta e telefon 100%, software-ul... Alcatel OT153 de ex. e cunoscut pentru asemenea manifestari

Daca vrei sa expui o parere profesionista, demna de incredere vis a vis de "puteri", nu te raporta la s-metrul telefonului ca ala e software si nu e precis deloc Incearca macar ceva cu netmonitor & stuff... ca sa nu spun gsm tester

Posted by: tiff Jun 30 2005, 16:25

S-a mai scris pe acest forum: nu ai cum sa vezi Orange cu un 1800-only pentru ca 1800 nu e declarat primary network. Trebuie sa te inregistrezi in 900 cu un dual-band si in acest caz numai netmonitor activat mai ajuta sa vezi canalele de DCS.


Nici gand. Variatia semnalului este real si testata, dovedita inclusiv pe netmonitor la telefoane perfect calibrate.

Posted by: jano Jun 30 2005, 19:32

Site-uri cu 1800 Mhz gasiti numai in orasele mari. Pt. stdby sunt barate, numai in convorbire poti ajunge pe un canal 1800. Intradevar au CRO=12 dBm, adica pentru C1 si C2 se adauga 12. Practic un canal de 1800 e ales chiar daca puterea e mai mica cu 12 dBm decit a celulei de 900 Mhz. Acesta e explicatia ca in convorbire iti arata semnal mai mic. Dar nu face probleme, daca site-ul cu 1800 e departe si are semnal mic cu mai mult decit cel de 1800 Mhz canalul dee 900 e eselectat. Site-uri cu 1800 am vazut numai impreuna cu cele de 900, niciodata separat. (Practic in zone aglomerate preia o parte a traficului- si conditia e sa ai telefon dualband). Dar aceste probleme se discuta pe larg la inceputul topicului.

Posted by: andreic Jul 1 2005, 00:00

Nu cred, pentru ca din 3 telefoane pe acre le am, unu are variatie si la 300m de sit, Alcatel-ul, iar celalalte nu au asa ceva (asta in ambele retele Connex, Orange) Ca atare nu pot sa-mi explic daca sa zicem intradevar variaza power-ul, atunci de ce celalalte telefoane nu simt.

Asta ca sa nu mai amintesc comportamentul interesant a lui Motorola d160 model 97', va mai aduceti aminte... cand initiai convorbirea la 5 linii (maxim), dupa un timp erai la 2 linii si iar crestea treptat... si la un moment dat varia, indiferent de retea, pentru ca are un algoritm stupid de masuratoare.

Statiile de emisie GSM au putere fixa la cat sunt setate, ca doar sunt scule profesionale, nu emitatoare pirat de FM , si transmit contiuu, cum sunt setate asa raman, nu fac dtx/drx ca telefoanele, asa ca singurul lucru care poate varia intradevar semnalul citit pe telefon este calitatea demodularii in telefon in functie de obstacole, bruiaje, defazari, calitatea lui, altele sau algoritmul de masuratoare, la care cum spuneam Alcatel ot153 este rege negativ. Puterea statiei e simplu de evidentiat, cu ajutorul unui undametru... daca vreti incercati sa mergeti langa o antena GSM cu un asemenea aparat si o sa vedeti nivelul real al semnalului. Eu am facut in 2004 unu artizanal (e greu ca e frecventa mare), si am facut multe masuratori pentru pura mea curiozitate... semnalul era fix atunci cam la toate bts-urile in range, care erau 2 de fapt, org si cnx , varia doar cand apropiam mana de aparat... Nu-l mai am aparatul acuma sa verific, l-am dat. Trebuia sa fi mai aproape de 30m de antena ca sa poti masura, pe bloc, ca aparatul e special pentru campuri puternice.

Cat despre 1800, da, stiu ca s-au spus pe forum multe, dar eu nu am reusit nici cu alcatel-ul 302 (netmon) sa gasesc macar o celula de 1800 in Bucuresti, zona Nord-Vest. Astept cu nerabdare sa apara primele locatii 100% de 1800 ca sa pot testa mai larg. Oricum sa stiti ca faza aia cu 12dB in 1800, nu e chiar asa negru draqu, si o sa va spun si de ce, telefoanele moderne, cu antenume mici, interne, se adapteaza mai bine in 1800 decat in 900MHz, unde au default o atenuare datorita marimii mici, care nu stiu cat e oricum, ideea e ca nu e chiar asa rau in 1800, daca reteaua e facuta cu cap. In Occident 1800 este folosit la greu si nu cred ca au probleme mari.

@jano
>Site-uri cu 1800 am vazut numai impreuna cu cele de 900, niciodata separat.

Din intamplare sti tu sau altcineva o locatie in Bucuresti unde sa functioneaza paralel si 1800 ? Chiar vreau sa probez oleaca.

Posted by: Cosconor Jul 1 2005, 17:14

Nu inteleg cum se face de nu prinzi 1800 Orange in Bucuresti, ca este destul. De exemplu, in Panduri (langa Academia Militara), sau in fata Hotelului Mariott, poti gasi site-uri dual-band.

S-a instalat de curand 1800 si in Slatina (Olt), setarile fiind : Cell_Bar_Qualify 1 si Cell_Bar_Access 1 (adica celulele sunt Barred, si apelurile nu pot fi initiate de pe ele, acepta doar handovere), RxLevel_Access_Min la fel ca in 900 Mhz, nici un CRO = celule nu sunt favorizate, si este si normal, ele fiind inca Barred, pentru a prelua decat traficul. MB-ul este setat la 2, adica in comunicatie, orice celula trebuie sa afiseze in BA_List minim 2 celule (daca este posibil) 1800, indiferent de nivelul de receptie.

Posted by: tiff Jul 1 2005, 18:13

Exact ce spuneam mai sus, inregistrarea si initializarea apelului se face pe 900 urmand ca aparatul sa migreze pe 1800 in functie de anumite critierii stabilite de operator. Daca folosesti un DCS-only desigur ca aparent nu vei vedea Orange, dar el e acolo.
andreic, sugestie: incearca sa-l pui pe inregistrare manuala, intai va scana banda in cautarea retelelor, ar trebui sa arate Orange.

Posted by: Cosconor Jul 1 2005, 20:32

Ba da, un DCS only vede reteaua, cum sa nu ! Va amintiti de cazul RO 99, acea retea de test care se prindea in unele locuri din Bucuresti ? Acolo era acelasi lucru, erau canale Barred, dar voi vedeati reteaua in Network manual search, dar nu puteati sa va inscrieti pe ea. Aici e la fel.

Sunt sigur ca asta si face, sa dai un Network search e ceva elementar, nu ? Daca ai avea un Nokia cu Netmon, ai trece in Reverse mode, scaneaza toate canalele, pana gaseste unul barred, pe care se opreste.

La Alcatel, in Netmonitor, canalele Barred nu au nici o valoare C2 (afisat : ?) in meniul Traces > C1/C2.

Posted by: tiff Jul 1 2005, 20:59

Ooops, sorry, m-am exprimat prost, vede reteaua dar in caz de inregistrare iti va raporta ca nu se poate inregistra, ceea ce din p.d.v functional e cam acelasi lucru. RO99 erau primele teste de EDGE

Interesant.

Posted by: Cosconor Jul 1 2005, 21:16

OK. Dar andreic spune ca nu vede deloc reteau, deci ca nu a gasit nici un BTS 1800 Mhz Orange. Si nici Connex 1800.

Si daca il pui in Discard, el ignora daca celula e Barred sau nu, si considera toata celulele in Normal Proirity. Asta e interesant in cazul celulelor unde Cell_Bar_Access este setat la 0, adica celula este Barred dar o cumunicatie poate fi initiata de pe ea (se selectioneaza ori prin Reverse mode, ori BTS Test apoi imediat Reverse sau Discard).

Posted by: andreic Jul 1 2005, 21:21

Asa o sa-i fac, si o sa merg la vanatoare Eu oricum tin telefoanele pe manual, ca e mai bine, intra direct pe retea, dar ala DCS trebuie sa-l setez, are meniu in germana, e Siemens dinala la comanda speciala
O sa merg in "Panduri (langa Academia Militara)" sa vedem daca apare ceva.

Posted by: sorente Jul 2 2005, 00:41

E normal ca semnalul telefonului sa scada uneori in timpul convorbirii, pentru ca, poate, face handover pe o celula cu semnal mai slab, dar care are time-slot-uri libere, in timp ce celula al carei BCCH era receptionat de telefon ca semnal full sa fie "plina".
@andreic: daca vrei sa "vanezi" celule DCS, inarmeaza-te cu un Nokia cu Net Monitor activat. La testul 3, 4 si 5 o sa vezi eventualele celule DCS reprezentate prin canale mai mari de 512, iar la testul 41 vei vedea de cate ori telefonul tau, in timpul convorbirii, a facut hand-over pe o celula DCS.
In legatura cu variatia semnalului la telefon, cum va explicati ca multe telefoane Ericsson variaza de la o linie la 5 linii (full) doar inclinandu-l sau miscand tel in mana? Nu cred ca modulul RF al telefonului ar fi de vina, ci poate implementarea rutinei de afisare pe ecran a nivelului semnalului in dB convertiti in linii. Personal, cred ca e o prostie, multi cred ca au semnalul slab, de aceea variaza in halul acela, insa sunt multe telefoane Ericsson cu semnal foarte bun. Pe aceeasi linie, cu semnalul, cei care vreti sa reclamati ca "nivelul semnalului a scazut in ultimul timp", credeti ca intentionat Orange a inceput sa scada puterea de emisie la BTS-urile lor?? De ce ar face asta?

Posted by: andreic Jul 2 2005, 08:57

>E normal ca semnalul telefonului sa scada uneori in timpul convorbirii, pentru ca, poate, face handover pe o celula cu semnal mai slab, dar care are time-slot-uri libere, in timp ce celula al carei BCCH era receptionat de telefon ca semnal full sa fie "plina".

Corect.

>@andreic: daca vrei sa "vanezi" celule DCS, inarmeaza-te cu un Nokia cu Net Monitor activat. La testul 3, 4 si 5 o sa vezi eventualele celule DCS reprezentate prin canale mai mari de 512, iar la testul 41 vei vedea de cate ori telefonul tau, in timpul convorbirii, a facut hand-over pe o celula DCS.

Nu sunt fan Nokia, dar am altele care au ce trebuie, daca apar o sa se vada

>In legatura cu variatia semnalului la telefon, cum va explicati ca multe telefoane Ericsson variaza de la o linie la 5 linii (full) doar inclinandu-l sau miscand tel in mana? Nu cred ca modulul RF al telefonului ar fi de vina, ci poate implementarea rutinei de afisare pe ecran a nivelului semnalului in dB convertiti in linii.

Asta cred si eu, indicatiile eratice ale telefonului. Si Alcatel 153 se comporta asemanator cu Ericssoanele alea tipice

>Personal, cred ca e o prostie, multi cred ca au semnalul slab, de aceea variaza in halul acela, insa sunt multe telefoane Ericsson cu semnal foarte bun. Pe aceeasi linie, cu semnalul, cei care vreti sa reclamati ca "nivelul semnalului a scazut in ultimul timp", credeti ca intentionat Orange a inceput sa scada puterea de emisie la BTS-urile lor?? De ce ar face asta?

Economie de curent probabil

Posted by: Cosconor Jul 2 2005, 11:57

Putere de emisie a antenelor mai mica, RxLevel_Access_Min setat la -106 dBm (cu 5 dBm mai mic decat la Connex), DSF de 18 (fata de 45 la CNX), RAR 2 (4 la CNX) : toti acesti parametri indica faptul ca mobilele situate in limita de acoperire au dificultati pentru a se inscrie in retea.

Orange considera oare ca au o acoperire asa de buna pentru a aplica astfel de parametrii ?

Posted by: chriss Jul 2 2005, 12:27

As fi chiar curios,chiar nu e nimeni aici care a lucrat pe la tehnic la Orange sa ne spuna si noua de ce orange are parametri astia diferenti intr-un cuvant care e spilul?

Posted by: andreic Jul 2 2005, 12:47

Atata timp cat merge bine, nu stiu daca mai conteaza parametrii, probabil stiu ei ceva.

Posted by: tiff Jul 2 2005, 14:23

Poti pune un mic ghid de folosire a Net Monitorului Nokia aici?
Cred ca ar fi util pentru multa lume.

Posted by: Cosconor Jul 2 2005, 15:48

Din pacate nu pot, pentru ca nu am luat cu mine in RO decat un PocketPC, si destul de greu de "scris" pe el (este o micz tastatura pe ecran, si apesi pe fiecare litera...), si cum un "mic" ghid nu exista... Dar daca vreti sa aflati ceva in particular, nici o problema. O descriere globala ar fi prea lunga de scris acum, dar o pot face cand o sa revin pe un adevarat computer.

Posted by: jano Jul 2 2005, 18:09

Cititi aici despre Nokia Netmonitor. Cosconor aici explica in detaliu:
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=36268&st=30

Posted by: Cosconor Jul 2 2005, 21:48

Mersi jano, uitasem de acel topic.

Posted by: jano Jul 23 2005, 10:09

A fost dat in folosinta site-ul 357 din regiunea BA linga Targu-Mures in localitatea Nazna (in curte la firma lui Benta e pilonul). A fost integrat in LAC 7000 . Acest Lac acopera Targu-Muresul si imprejurimiile.

Posted by: jano Jul 30 2005, 23:26

A mai fost integrat un site in reteaua Orange, site-ul 326 Sarmas, in judetul Hatghita.

Posted by: andreic Jul 31 2005, 01:13

Propagarea semnalului are de suferit din cauza conditiilor topografice si probabil s-au ales amplasamentele in asa fel incat sa fie semnal mai bun decat de la un singur releu amplasat mai "bine" dar mai departe, care nu ofera semnal mare in locul respectiv. Daca te uiti pe harta celulelor connex o sa vezi ca au multe situatii de antene la 5-6 km una de alta, altfel nu le-ar fi mers. De ex. in zona Bicaz am vazut, nu mai tin minte exact. Mai mult in momentul in care se face trecerea masiva in tehnologii de frecventa mare 1.8 siu mai sus, atunci nici nu o sa mearga la asa distante si trebuie automat sa le apropii.

In Occident sunt locuri unde antelenele sunt la 2-3 km una de alta, pe autostrazi in tarile nordice etc... morala este ca daca ai bani si poti pune mai multe antene, e mai bine pentru ca mareste capacitatea si media semnalului.

Posted by: Cosconor Aug 1 2005, 20:26

Am testat astazi acoperirea celor 3 operatori GSM la munte, la Sinaia. Pana la Cota 1400, pe sosea, nu este nici o problema. La Cota sunt foarte multe antene : pe telecabina sunt 2 sectoare CNX, iar pe turnul situat un pic mai sus sunt prezenti Zapp, Cosmo, Orange si Connex + 3G.

Problemele incep insa spre Cota 2000 : am luat-o pe jos, pe sub teleferic, iar pe tot acest traseu, Orange este inexistent. Nici in Network search nu mai apare. Este mai mult ca sigur un bruiaj intercelular, BTS-ul din Cota 1400 bruiând-use cu un alt site. Cand ajungi mai aproape de BTS-ul din Cota 2000, situatia nu se aranjeaza, fiinda este selectinat BTS-ul de pe Postavaru, si alte site-uri pe care Nu le mai retin, semnalul venind si disparand.
Pe Connex totul este OK, mai intai stai pe BTS-ul de la 1400, apoi treci pe "Telecabina 2000". Cosmorom apare in lista retelelor disponibile, dar nu poate fi tot timpul selectionat.

In concluzie, de la 1400 la 2000, CNX este singura retea care functioneaza normal, urmata de Cosmorom, care merge oarecum bine, si de Orange care nu prea merge mai deloc.

De la Cota 2000 am luat-o spre Cabana Babele, via Piatra Arsa. Aici situatia se mai normalizea pentru Orange : in sfarsit apare semnalul, si este exploatabil : 98% din drum esti pe BTS-ul din Cota 2000, si se intra pe cel de la Babele doar in imprjurimile cabanei ; m-a cam mirat acest lucru, pentru ca de exemplu la teleferic, la cativa zeci de metri de cabana, telefonul sta pe Cota 2000.Connex au si ei BTS-uri la 2000 si Babele, dar cel din Babele are o acoperire mai mare decat cel Orange, poate si pentru ca acolo au un site bi-sectorizat, fata de o singura antena la Orange.

La Babele prinzi si Cosmorom, dar inexploatabil. Intre 2000 si Babele semnalul Cosmo e cam absent, neavand BTS-uri asa sus. Tot la Babele prinzi semnal Connex 3G, si chiar si M-TEL Bulgaria !

In conluzie, Connex este cel mai constant, Orange are acea portiune alba intre 1400 si 2000, iar Cosmo e prezent din cand in cand, Zapp nu am testat, dar au antene la 1400 si 2000.


PS : telecabinele din Sinaia si Busteni sunt toate vopsite in verde, cu ultima sigla Connex pe ele, si cu "publicitate" pentru numarul 0 SALVAMONT, introdus de CNX. Dar am vazut si o cabina ratacita, cu sigla Dialog, pe o alta ruta, catre nu stiu ce pestera.

Posted by: andreic Aug 1 2005, 22:26

>Pe Connex totul este OK, mai intai stai pe BTS-ul de la 1400, apoi treci pe "Telecabina 2000".

Vezi ca de la 2000 spre 1400 nu prea merge connex-ul pe primii 600-800m de poteca, ai semnal, dar se bruiaza intre ele ala de la Bucegi cu ala de la 1400.
Semnalul ba e maxim ba e 0 iar daca ai o convorbire initiata merge greu pana ajungi la poteca aia in coborare dupa care o sa te intrerupi, pierzi corespondentul, el te aude bine, deci la receptia telefonului e problema. Aveam cent si am vorbit garla de sus. Functioneaza bine de la jumatea drumului 2000-1400, pe site-ul de la telecabina.

Cosmorom merge peste tot ca nu au antene sus cu care sa se bruieze, daca mergi catre muche iti scade semnalul destul de naspa dar merge.
In schimb Cosmorom nu merge din camera in hotelul Ambasador sau cum ii zice, ala alb, de lux. Cred ca e ecranat, la geam merge in camera 0-1 liniute iar pe hol nimic.

Posted by: Cosconor Aug 2 2005, 08:29

La hotelul Caraiman, in sala de mese, am numai semnal Connex + 3G. In camera Orange e OK, dar pe culoare sau in ascensor, Orange e foarte slab, nu depaseste 100 dBm.

Posted by: andreic Aug 2 2005, 17:00

E posibil, nu am dat pe acolo da cu prima ocazie la toamna poate mai ajung la Sinaia si nu pierd ocazia sa probez.

Posted by: Cosconor Aug 9 2005, 19:36

Am avut ocazia de a testa acum câteva zile acoperirea CNX/Orange între Crampoia si Arad, pe drumul Slatina -> Dragasani -> Ramnicu Valcea -> Sibiu -> Deva -> Arad -> Vama Nadlac. Nokia 3310 pe CNX, Nokia 6630 pe Orange. Pâna la Ramnicu Valcea nu este nici o problema de acoperire. Dupa se intra în munti : orange are 2 gaurele acolo, una mai mare (maxim 1 km, constatat si cu 3310 Network Search) si una mai mica (semnalul scade, se pierde, dar revine repede) ; Connex au si ei o gaura pe câteva sute de metrii, un handover ratat poate între celulelele din "Valea Oltului" si "Talmaciu". Dupa Sibiu au mai fost 2 gaurele Orange pâna la Arad, dar foarte mici. Precizez ca telefoanele au fost tinute în "cutia de la portiera masinii".

EDGE Orange este doar în Arad. 3G Connex nu am gasit pe nicaieri. 1800Mhz Orange este în Arad, Sibiu si cred ca si în ramnicu Valcea. La Orange, pâna în Nadlac, se trece prin LAC-urile 5100 -> 5000 -> 7500 -> 6900 -> 5600 -> 5700 -> 5500.


Acum drumul spre Szeged, în Ungaria, 49 km de la Vama Nadlac. Aici am facut mai multe teste, sa vad cine se mentine cel mai bine în Ungaria. Raspunsul este CNX, de foarte departe !

La Nadlac suntem în LAC 5500 la Orange si 11133 la Connex. Ambii operatori au antene acolo, Orange le are pe cladirea vamii (ARFCN 77), CNX are 2 site-uri acolo, unul într-o statie de benzina ("Vama Nadlac", pilon vopsit în verde, un singur sector, cu 2 antene pe acel sector) si celalalt în Nadlac (CB "Nadlac").

Orange a urcat RxlevelAcessMin al acelui sector orientat spre Ungaria la -109 dBm (în loc de -106 dBm normal), dar au lasat ceilalti parametri (RAR 2 si DSF 18) la fel ca în restul tarii. La Connex este un RxlevelAcessMin de -111 dBm, dar RAR-ul a fost adaptat la 7, si DSF-ul la 45. Decat luand în cont acesti parametri, si stiind ca site-urile CNX emit mai tare decât cele Orange, unui mobil CNX o sa îi fie mai usor sa prinda reteaua în ungaria decât unui mobil Orange.

Acum am plecat de acolo. Pe CNX se tot "plimba" între "Vama Nadlac" si "Nadlac". Dupa 1 km, semnalul Orange scade, iar dupa vreo 5 km nu mai depaseste -100 dBm. La 7 km gaura, apoi revine ; la 9 km gaura, apoi revine ; la 13 km cade, revine putin, apoi se intra în Mako (orasel) : de aici Orange nu mai revine niciodata. Pâna în Mako, semnalul CNX a ramas constant, nici urma de gaura, acoperirea fiind asigurata si de BTS-ul din "Sannicolau Mare".

Ce m-a mirat foarte tare este ca CNX se mentine câteva minute si în Mako, pâna prin centru, apoi cade si el. In mako, dupa ce a cazut CNX, telefonul a intrat pe Vodafone HU. Dar când iesim din Mako, ce vad : CNX din nou, si cu 4 linii de semnal (cam -80 dBm) ! Network search îmi indica numai CNX din RO. Dupa Mako esti pe BTS-ul din "Vama Cenad" (ARFCN 46), care se prinde dupa aia aproape constant cu 4 linii pe 3310.

35 km dupa vama semnalul Connex dispare. Nici mie nu mi-a venit sa cred ca o sa aiba asa o acoperire, Orange cazand dupa 13 km. La km-ul 30 am încercat o convorbire pe CNX, iar aceasta a reusit (probleme cu TA-ul depasit nu au cum sa fie, acoperirea fiind asigurata de mai multe BTS-uri).

Acoperirea CNX, Orange (ati vazut ce drept se opreste acoperirea înainte de Beba Veche... ), si o harta descriptiva a zonei

PS : panou publicitar CNX la intrarea în RO : "If RO CONNEX doesn't appear on your screen, you are in the wrong country ;-)"

Posted by: tiff Aug 9 2005, 20:04

<off-topic>
Mi se pare o chestie de prost gust. Ar face bine sa-si schimbe copywriterul
</off-topic>

Posted by: andreic Aug 9 2005, 20:14

E treaba de frecvente si inaltimea antenelor, si in Ungaria sunt operatori GSM si daca frecventa alocata unuia este peste frecventa celulei Orange sau Connex care bate pana acolo, nu-i mai prinzi orice ai face. E chestie de noroc. Asa cum in Iasi prinzi retelele de la moldoveni dar nu in orice loc, desi ai deschidere (se suprapune cu local).

Posted by: horia.popescu Aug 9 2005, 21:03

Totusi, site-urile Orange emit mai incet decat cele Connex oriunde ar fi. Interesant este ca aceasta idee le-a venit celor de la Orange de cateva luni incoace, nu era asa inainte. Pacat.

Posted by: andreic Aug 9 2005, 22:12

E, emit mai incet... am mai discutat de asta, nu o sa simti diferenta nici daca reduce la jumate puterea (3dB)

Treaba e ca in mod normal nu e voie sa intri peste spectrul altei tari si cine o face si deranjeaza alti operatori e de rau, mai mult bruiajul poate fi reciproc cum e la Iasi. Uite alocarile spectrale oficiale si mai sunt si alte documente interesante legate de interferente si plasarea antenelor la granita (trebuie cautat pe site):

http://www.ero.dk/gsm

Si acolo poti calcula cu precizie cu cine o sa intre la bruiaj Connex sau Orange. In Ungaria Orange ar bruia sisteme de navigatie aeronautica conform alocarilor, portiunea 914-915 (uplink mobil si intoarcerea pe 960) nu are voie sa intre, e CT1 acolo pana in 2007... asa ca mai bine sa stea cuminti sa nu-i bruieze. Si in Belgia si cred ca in toata europa o patre din banda de 900MHz e alocata de CT1. In Bulgaria insa, Orange poate sa intre lejer la distanta ca nu e alocat spectrul de la 900-915, probabil e blocat sau rezervat sau o fi alocat mai nou dupa 2001...
Informatia pe Romania si Bulgaria e cam veche dar sper sa actualizeze repede.
E interesant ca la noi toata banda a fost alocata instant pe cand la vecini majoritatea au capacitate mai mica

IN alt link in baza de date cu alocarile de frecvente in EU este: http://www.efis.dk/search/general

Se face cautare dupa tara si spectru.

Posted by: Cosconor Aug 9 2005, 23:27

Da, e vorba de bruiaje. Acum depinde si ce tara are prioritate la frontiera pentru alocarea frecventelor. Oricum, am incercat, acolo unde nu mai aveam semnal Orange, un BTS Test pe 77 (BTS-ul din Vama Nadlac) si am va ut ca nu este utilizat de Pannon (ei ai ArFCN-urile de la 50 la vreo 90). Si atunci cei de la CNX au mare sansa ca toate cele 4 BTS-uri care acopera frontiera nu sunt bruiate... Nu cred ca este o chestiune de bruiaj, dupa Mako frontiera fiind prea aproape, ar insEmna ca nici in RO nu ar fi semnal Orange in zona, ca e bruiat de canalele Pannon.

La Olimp asta vara am prins M-Tel, un ARFCN care se prindea destul de slabut ; urmatoarea celula candidata era mult mai puternica, pe la -75 dBm, dar ARFCN-ul era deja utilizat de CNX in zona, deci nu putea fi selectionata. Iar la Cabana Babele am avut sansa sa prind o celula M-TEL, care a "calatorit" 150 km fara a fi bruiata.

Posted by: Cosconor Aug 10 2005, 09:27

M-am uitat pe lista de celule Orange, si din cate vad au si ei BTS în Cenad (dar unde, în localitatea Cenad, sau în Vama cenad ?) si în Sanicolau Mare. Dar nici urma de ele pe acolo. Sa fie oare bruiate amandoua ? Chiar asa, dintre 60 de ARFCN-uri posibile, tocmai cele utilizate de Orange acolo au fost utilizate si de Pannon ?

Posted by: jano Aug 10 2005, 10:29

Sa stii ca nu toate BTS-uri ce apar in lista sunt in functiune. Sunt unele care urmeaza sa fie date in comunicatie. Unele au fost pornite recent (trei in zona noastra )

Posted by: Cosconor Aug 10 2005, 21:37

Da ?! Deci lista este si cu BTS-urile care o sa fie date în functie ! Oricum, la mine în zona Orage a dat în functie un site nou la Izvoarele (sfârsitul lui iulie 2005) dar nu este prezent în lista.

Posted by: ReNZoR^^ Aug 25 2005, 23:22

Salut!Am si eu un Nokia 7600 dar nu stiu cum sa folosesc Netmonitorul de la el...Imi spune sa scriu Group/Display un numar format din patru cifre...Eu mai folosesc Celltrack si FieldTest dar pe un nokia 6630,ce pot sa fac sa am un netmonitor si pe 7600?Multumesc

Posted by: Cosconor Aug 26 2005, 10:43

Da, de exemplu 0101 pentru Test-ul 01.01, sau 01.02 pentru Test-ul 02 din Grupul 01... Dupa ce ai scris 0101, poti sa navighezi în meniu cu pad-ul central (sus/jos între meniuri, dreapta/stânga între grupuri, ca pe 6630).

Din câte îmi amintesc, trebuie sa ai un firmware special, unul dintre primele versiuni care avea Netmon activat deja din uzina. In urmatoarele versiuni a fost dezactivat. Tu asa l-ai cumparat, nu ?
Poti sa te uiti si http://www.symbian-freak.com/forum/viewtopic.php?t=75, poate gasesti ceva.

Posted by: jano Aug 26 2005, 15:22

A mai aparut un site Orange la Balausari in judetul Mures, LAC=6600, site-ul 368_BA. La Orange cum vad se lucreaza intens la densificarea retelei.

Posted by: Cosconor Aug 26 2005, 22:26

Intens ? Depinde de zone, probabil.

Posted by: jano Aug 27 2005, 20:46

In centrul Targu-Muresului a fost integrat in retea un BTS , LAC=7000, CID=8126. E o microcelula puternic defavorizata si din punct de vedere TO=20 , si PenT=20 . Practic se poate intra pe el numai cu test 17 din netmonitor. Site-ul e la shop Orange.

Posted by: Cosconor Aug 27 2005, 21:15

Cu TO 20 si PenT 20 nu ar trebui sa fie asa de defavorizata : timp de 20 de secunde (PenT) celula este defavorizata de 20 dBm (TO), apoi defavorizarea dispare si revine în prioritate normala (C1 = C2). Deci daca are acelasi RxlevelAcessMin ca celelalte celule nu ar trebui sa fie defavorizata decât 20 de secunde, apoi mobilele care sunt "stationate" în zona trebuie sa poata intra fara nici o problema pe ea.

Posted by: jano Aug 27 2005, 22:33

Are RxleveleAccesMin=86dBm

Posted by: Cosconor Aug 27 2005, 22:46

OK, deci o sa fie defavorizata si dupa primele 20 de secunde, cu 20 dbm (celelalte cell avand RAM -106 dbm). In primele 20sec, va fi deci defavorizata cu 40 dbm.

Posted by: jano Sep 26 2005, 15:59

Am observat cu Netmonitorul ca o parte a LAC-ului 6400 a fost transformat in LAC=6000 , e vorba de judetul Cluj pina la granita judetelor Mures, Alba. Au schimbat si CID-ul acum in loc de 16253 apare 16259. 3-ul era regiunea Cluj. Inseamna ca s-a crea o noua regiune , cu 9 ? Cine stie sa ne spune mai multe despre rolul acestor reorganizari ?

Posted by: Cosconor Sep 26 2005, 21:29

Poate schimbarea LAC-ului este provizorie. Asa s-a intamplat pe la line in Sud, unde au adaugatLAC-ului 5100 noul LAC 5110... timp de 2 saptamani ! Apoi LAC-ul 5110 s-a evaporat.

Toate CID-urile au fost schimbate, cu 9 la sfarsit ?

Ma intreb daca nu e din cauza instalarii unui nou MSC. Oricum, la Connex, in Sud, LAC-urile au fost modificate foarte mult fata de 2004, si au aparut multe noi, si in Bucuresti de exemplu.

Posted by: jano Sep 27 2005, 10:43

La toate site-urile care au intrar inLAC 6000. Clujul care e LAC 7200 a ramas la fel cu 3 in capat.

Posted by: Cosconor Sep 27 2005, 13:31

Da, atunci pare sa fie un parametraj definitiv. Si cum spuneai si tu, au introdus o noua regiune. Foarte probabil pentru a mai densifica reteaua.

Posted by: DanHD Oct 4 2005, 14:01

Am un Siemens A65. Are CC-Monitor v1.10. Unde gasesc programul care interpreteaza datele? Am gasit doar CC-Monitor v1.06 aici pe site.
Telefonul e pe Orange. La network apare codul 2CA0 .

Posted by: Cosconor Oct 4 2005, 14:12

Si nu merge cu v1.06 ? Cu http://nmonitor.nm.ru/en/ ai încercat ?

Am încercat sa transform 2CA0 în decimal (credeam ca este 22610 în hexadecimal), car nu a mers.

Posted by: DanHD Oct 4 2005, 14:31

Tel are v. 1.10
Cu ver. 1.06 apare asta:

Posted by: jano Oct 13 2005, 22:18

Ieri am fost in judetul Harghita. Am observat , cum am trecut de Balauseri oin LAC 6600, dupa care in LAC 6700 ce acopera zona pina la Miercurea-Ciuc, toate site-urile aveau la capat 0, in loc de 6. (PIna acum toate erau cu 6 in capat ce era regiunea Brasov-adica judetele Mures,Harghita,Covasna,Brasov,Sibiu). Zona Targu-Muresului (LAC 7000 ), si LAC 6500 (majoritatea judetului Mures si o parte din judetul Sibiu) a ramas cu 6 la capat. Ce inseamna acesta ? Au dat drumul la noi MSC-uri ? Practic a aparut regiunea cu 0 la capat si cu 9 la capat. (ma refer la CID, de ex. 12346 acum a devenit 12340 ). Cine stie mai multe ?

Posted by: jano Nov 10 2005, 08:30

A aparaut inca un BTS in Targu-Mures site-ul 240 in strada Gheorghe Doja la magazinul de mobila. Probabil au pus pentru densificarea retelei.

Posted by: Cosconor Nov 10 2005, 10:28

Dualband ?

Posted by: jano Nov 10 2005, 17:43

Da. Si e la o distanta de 500 m de la un alt BTS Orange.

Posted by: Cosconor Dec 11 2005, 00:13

Datorita lui Nsec (re-) si Siemens-ul lui SL45i, un pic de Netmonitoring Orange în Sibiu... Aceasi zona ca la Cosmote, adica centru/gara/aeroport. Dupa cum stiti, în Sibiu nu este EDGE (decât 3G Connex)...

Parametrii destul de amuzanti aplica Orange în Sibiu... RxlevelAccessMin de -106 dBm, si nu -109 dBm cum se aplica în toate orasele mari... dar bine, vad ca Sibiul este considerat ca un orasel, ca nici macar EDGE nu are...

Dar au 1800 Mhz, remarcat si de mine în august 2005. Este Barred, asa ca toate comunicatiile care încep obligatoriu pe 900 Mhz sar automat pe 1800. Singura problema este ca dupa cum Orange stie bine sa faca, Hopping-ul este dezactivat pe 1800 Mhz. Super interesant, când stiu ca toate comunicatiile se vor efectua pe 1800, si ei îl lasa inactiv. S-au gândit poate ca nu e nevoie de el, ca densitatea de 1800 este mica deci sansa de bruiaje inter-cell este si ea mica, dar oricum, nu-i costa nimic sa activeze Hopping-ul, mai ales ca pe 900 Mhz e activ (Hopping simplu, si nu SFH din cât îmi amintesc... aaa, da... uitasem ca Sibiu e un orasel ; si acum vine Nsec suparat si ne spune ca Sibiul va fi capitala culturala europeeana în 2007... pâna atunci Orange mai are timp sa-si schimbe parametrajul, si poate instaleaza direct 3G, nu mai pun EDGE... ).

In rest, Sibiul este în LAC 6900, si restul parametrajelor este identic cu cel global Orange (PRP 5, DSF 18...).

Cam atât. Sper ca nu am uitat nimic.

Posted by: jano Feb 6 2006, 22:50

In Targu-Mures a mai fost dat in comunicatie site-ul 239 in regiunea 0, LAC 7000, e un site: T0 in strada Rozmarinului .Acest site acopera gaurile din cartierul Mureseni. In ultima vreme au fost instalate mai multe antene, a mai ramas deficitar zona Dimbu-Pietros.

Posted by: sorente Feb 8 2006, 22:18

Jano, ai uitat care a fost ipoteza mea despre cele 2 zone noi de la orange? Zona 0 si zona 9? Zona BR si zona CL sufera un proces de swap Motorola-Alcatel, la nivel de BTS-uri. Pentru ca swap-ul nu se poate face pur si simplu inlocuind in BTS Motorola cu unul Alcatel, pentru ca nu s-ar intelege cu BSC-ul, se practica instalarea in paralel a unei retele noi Orange, de BSC-uri si BTS-uri Alcatel, si probabil acestea au indicativul 0 si 9. Se instaleaza BSC-ul Alcatel si la swap, BTS-ul nou Alcatel va fi legat in noul BSC, cel vechi va disparea atunci cand nu va mai deservi niciun BTS Motorola. In Ardeal sunt 2 retele Orange acum

Posted by: jano Feb 8 2006, 22:28

Da , asa este . In zona mea sunt numai site-uri la care ultima cifra din CID e transformat din 6 in 0.

Posted by: Cosconor Feb 8 2006, 23:38

Eu am uitat de ce Orange inlocuieste Motorola cu Alcatel.

Pe mine ma amuza faptul ca Dialog a inceput, in 1997, cu o retea 100% Alcatel. Dar au survenit probleme destul de repede cu infrastructura radio, si au fost obligati sa puna toate echipamentele la loc in cartoane si sa le trimita inapoi la Alcatel. Au doar tinut MSC-ul, tot restul fiind inlocuit cu Motorola. Iar acum, dupa vreo 7 ani, demonteaza echipamentele Moto si monteaza din nou o retea 100% Alcatel...

Posted by: Cosconor Feb 10 2006, 23:43

/Complet offtopic, dar cum e în legatura cu Netmonitoring-ul.../

Mi se pare interesant ce se întâmpla de 48H (minim) clientilor Orange F cu cartele PrePay : acum 2 zile am remarcat, din întâmplare, ca toate apelurile emise de pe SIM-urile PrePay si care se deruleaza în 900 Mhz sunt în HR, Half-Rate ! Am încercat cu un SIM de abonament (Orange Pro), cu un SIM PrePay Orange RO si cu o Cartela Connex, si pe ele nu este nici o problema, totul este 100% EFR.

Acum încercam sa vedem care poate fi cauza, însa nu se poate gasi absolut nici o explicatie la acest fenomen. Cum poate fi posibil ca toti clientii Prepay sa sune în HR (si diferenta se aude foarte clar), si toti clientii de abonament sau în roaming sa aiba EFR-ul normal. Inca nimeni nu a gasit raspunsul la asta, dar se pare ca nu toate LAC-urile din Paris sunt atinse. Insa pe tot ce am testat eu, în mai multe zone si LAC-uri, cum initiezi o convorbire pe o celula 900 Mhz, esti obligatoriu în HR ; apoi daca comunicatia este basculata pe 1800 Mhz, treci înapoi pe EFR.

Posted by: zola Feb 11 2006, 00:50

Poti sa-ti spun ca pe Ardeal si in Suceava au inceput cu Motorola.
Motivul pentru care fac swap la Alcatel este trecerea la 3G care le dadea ceva probleme de compatibilitate. Si sa nu uitam de bani; cu Alcatel au un deal foarte bun la nivel de grup.

Posted by: sorente Feb 11 2006, 09:23

Mi-e greu sa cred ca o firma ca Motorola nu putea face BTS-uri compatibile 3G.
Interese?!?

Posted by: Cosconor Feb 11 2006, 13:15

Ie uitate un pic http://web.archive.org/web/20010410025235/www.dialog.ro/MBR/MobilRom.html... Alcatel detinea 2,87% din Dialog...

Despre scopul schimbarii echipamentelor Moto cu Alcatel, am vorbit acum 2 zile despre asta si în http://forum.softpedia.com/index.php?s=&showtopic=7860&view=findpost&p=1242425 topic.

Posted by: horia.popescu Feb 11 2006, 16:36

Astazi in jurul orei 13 in Praktiker Militari semnalul orange lipsea cu desavarsire.. Am dat si un search, am gasit doar Connex si Cosmote... Nu stiu daca e o problema temporara sau nu au de obicei semnal acolo.. desi e cam penibil...

Posted by: sorente Feb 13 2006, 16:57

Cam ciudat... acoperire exista acolo, iar in Metro Militari au si o microcelula parca. Ori probleme tehnice, ori vreun swap de microunde sau BTS.

Posted by: crisstian Feb 15 2006, 13:16

S-a reactualizat harta de acoperire orange.

''Informatia despre acoperire a fost actualizata pe 14.02.2006''

Era mai interesant daca ar si scrie ce zone au mai acoperit, ca daca te uti la harta mare diferenta intre harta veche si cea noua nu prea e.

Posted by: Cosconor Feb 15 2006, 13:39

Exact, însa am impresia ca harta nu a fost modificata ! Este o zona pe care o cunosc, unde a fost instalat un BTS nou în iulie 2005, si pe harta tot este gaura acolo. Asa ca am impresia ca au modificat decât legenda. O sa fac în câteva zile harta la un zoom mai mare si la nivel global, ca sa o pot compara cu cea veche.

Posted by: nsec Feb 15 2006, 20:12

Pai good news for Cosco ... cica e acoperire in Crampoia 100% ... fara gaurici ...

Ce bine arata Valea Oltului

Posted by: Cosconor Feb 15 2006, 21:41

No comment !

E un lucru stiut ca acoperirea Orange este trasa cu linia, frumos, cu contururi nete, zone acoperite 100% / garantat fara urme de gaurici, si zone neacoperite / 100% garantate fara pic de semnal. Intr-un cuvânt, harta Orange =

Posted by: sorente Feb 15 2006, 23:49

Nu e greu sa desenezi cu portocaliu pe harta...

Posted by: Cosconor Feb 16 2006, 00:32

Ba se pare ca este, ca nu au fost capabili sa ne deseneze o noua harta de acoperire din aprilie 2005 pâna acum, decât au modificat legenda.

Posted by: raducristin Feb 16 2006, 00:39

Cosco... trebuie sa recunosti ca esti si putin rautacios. Cand ati gasit portiuni neacoperite dar care pe harta apar colorate ati sarit repede in sus. Sa stii ca sunt si multe zone acoperite (de curand sau nu) dar care nu apar colorate pe harta... Stiu 2 exemple sigure si chiar tu aminteai de un BTS... Harta e doar o simulare, doar stiti ce naiba!

Posted by: andreic Feb 16 2006, 00:51

Da, asta e evident. Nu va mai luati dupa harti ca oricum sunt simulari cu titlu informativ in realitate sunt zone marcate ca acoperite care nu merg si zone neacoperite care merg perfect...

Posted by: Cosconor Feb 16 2006, 00:54

Nu este asta problema. Problema este ca harta nu este abslout deloc contractuala, dar de nici un fel, si dureaza asa de vreo 3 ani (versiunea hartii din 2002, imediat dupa lansarea Orange, era putin mai precisa ; apoi s-a trecut la aceasta aplicatie de acoperire prin 2003, si de atunci nu au mai modifict deloc precizia/reprezentarea hartii). Daca o compari cu cele de la ceilalti 3 operatori, diferenta sare în ochi : hartile Connex si Zapp sunt muuuult mai precise ; chiar si cea Cosmo e mai precisa, chiar daca nu se poate zooma pe ea.

Hartile Orange din 2003 încoace sunt facute sa-ti ia ochiul : sunt super lizibile, ageabile de "citit". Când te uiti pe cele Connex sau Cosmo, începe sa te doara capul de câte detalii sunt. Dar prefer sa am ceva precis decât ceva frumos.

Cu hartile lor, Orange se apropie din ce în ce mai mult de "istorica" harta de acoperire Connex în 2000, cea mai irealista harta care a existat vreodata în RO dupa mine. Numai ca la Connex a durat 1 an... la Orange este asa de 3 ani...

Asa ca Orange ar putea sa încerce sa imite concurenta, si sa ne deseneze o harta putin mai contractuala.

Posted by: raducristin Feb 16 2006, 00:59

Eu nu stiu ce intelegi tu prin "putin mai contractuala"!

Posted by: Cosconor Feb 16 2006, 01:02

Putin mai realista.

Posted by: raducristin Feb 16 2006, 01:05

Harta contractuala e una iar realista e cu totul altceva. Nici o harta nu e contractuala si nici nu va fi!

Posted by: jano Feb 27 2006, 17:11

Au mai instalat in Targu Mures inca un site: site-ul 244 in str 22 decembrie (sub serpentina).

Posted by: Cosconor Feb 27 2006, 18:07

BTS dual-band, sau 900 only ?

Acum cate site-uri CNX si Orange sunt in total in Targu-Mures ? Si Cosmo ?

Posted by: jano Mar 14 2006, 23:47

E dualband.
23 BTS Orange , din care 2 micro
9 BTS Connex

Posted by: Cosconor Mar 15 2006, 00:06

23 de BTS-uri Orange în Târgu-Mures ?!? Pai le-a casunat pe voi, sau ? Ce e diferenta asta întri ei si Connex ? Chiar va trebuie 23 de BTS acolo ?

Pe Connex este Network Busy din când în când ?

Posted by: jano Mar 15 2006, 01:16

Nu prea am auzit.

Uite lista cu BTS-uri Tg.M


Cum pot intra pe un canal Cosmo cu test-ul 17 ? In locatia 33 din memorie nu pot sa scriu e20 , sau e14. Am gasit aceste canale cu network search , fortat manual pe Cosmo si apasind C inainte de mesaj de eroare. Lac:4020, si CID era 50269

Posted by: Cosconor Mar 15 2006, 01:32

Deci fac fata si cu 9 BTS'uri... chiar le trebuiau la Orange 23 ?

Nu uita ca "e" corespunde la "10" : de exemplu e14 devine 1014 !

Daca nu sunt canale 1800 Mhz Orange Barred prin zona, poti utiliza si metoda "Reverse Mode" (Test 19).


PS: esti sigur de acel PRP 2/DSF 45 ? Ca pe restul celulelor din acelasi LAC e la 4/22 !?
In rest, vad ca aplica destule RxLevel_Access_Min de -105 dBm. Interesant, ca prin Sud totul e la -111, si unele BTS-uri mai au si -102 dBm.

Posted by: jano Mar 15 2006, 01:47

Sunt canale Orange de 1800 barred. Acolo cu PRP/DSF 2/45 nu-i sigur, trebuie sa mai verific.

Posted by: Cosconor Mar 15 2006, 12:06

Mda, atunci nu îti va merge treaba cu Reverse Mode daca ai un SIM Orange în telefon. Trebuie s pui un SIM Connex sau Cosmote pentru a putea scana toate celulele disponibile, cu Reverse.

OK. Normal tot 4/22 trebuie sa fie.

Posted by: jano Apr 2 2006, 13:34

A aparut un nou site Orange in Targu-Mures, in cartierul Dimbu-Pietros. Aici acoperirea era deficitara. E un site de densificare pe un bloc de 4 etaje in str.Ion Buteanu. Are CID: 12430, 22430 ,32430, 2430 ,42430 si 52430 pe canalele 107, 100 si 67 (canalele pentru celelalte trei sectoare sunt de 1800 Mhz, dar n-am reusit sa notez canale.) . Acest numar de CID nu figureaza in lista BTS-urilor postat de base head. Are un sector care bate exact spre o scoala, nu stiu daca e benific pentru elevi. (Mai nou probabil si scoliile reprezinta puncte cu trafic crescut ).

Am observat ca la site-urile noi in Netmonitor nu apar in lista celulelor candidate, cind ajung sub ele dintr-odata apare ca celula selectata. Nici cu test 17 nu pot sa ma loghez pe ele. Oare au tilt-ul reglat in asa fel ca emite numai intr-o arie mica, sau site-urile fiind noi nu sunt trecuti in BA_list-ul celulelor vecine ?

Posted by: Cosconor Apr 2 2006, 13:41

Asta nu prea este normal, si poate se întâmpla pentru ca sunt site-uri foarte noi. In stand-by cum se întâmpla ? Ca daca nu sunt în BA_List-ul celulelor din împrejurimi, nu ai cum sa treci pe ele, numai printr-o reselectie critica daca pierzi semnalul. Sau se întâmpla sa sari pe ele în comunicatie (pentru ca în comunicatie BA_List-ul poate fi diferit), si apoi ramâi pe ele si în stand-by ?

Au vreun TO / PenT ceva ?

Asta nu e de nici un fel normal. Vrei sa spui ca daca te duci sub site si îi tragi un BTS Test, nu poti intra pe acele celule ? Ai încercat si cu un Reverse, cine stie.

Posted by: jano Apr 2 2006, 14:57

Nu, toate sunt 0



Nu, eu ma refeream ca sunt la 1km de site, (canalul 100 nu apare in lista celulelor candidate, )- si nu pot sa ma loghez la acest site.( Sunt site-uri , care nu sunt in lista celulelor pentru ca sunt alte site-uri mult mai puternice dar, pot sa ma loghez pe ele chiar de la distante considerabile -din capatul celalalt a orasului).



Ma duc aproape de site, cu test 17 ma blochez pe canal, si ma indepartez de site. Nivelul semnalului scade rapid, dar cind ajunge la 86 dBm dintr-o data ramin cu NSPS- deci fara semnal , si in netmonitor test 3 imi afiseaza ultimele valori ce erau pentru C1, C2 rxlev- . (Normal ar fi sa scada nivelul semnalului spre valori 106 dbm, dupa care sa-mi afiseze pentru C1, C2 valori din ce in ce mai mici pina 0.)

Acest fenomen am vazut la doua trei noi site-uri cu CID=239, 240, 243. Oare se aplica un nou tip de parametraj ? Pina acum practic puteam face netmonitore la aproape toate site-urile din oras stind in casa, stiind numai canalele. (Bine nu mergea pentru sectoare care aveau emisie in directie opusa fata de mine).

Posted by: Cosconor Apr 2 2006, 15:42

Asta seamana foart tare cu un RxLevel_Access_Min (RAM) care a fost scazut (nu mai este la -106 dBm asa cum ar trebui sa fie la restul site-urilor). L-ai calculat (C1 + Rxlevel) sa vezi la cât a fost parametrat pe acele celule ?

Posted by: jano Apr 3 2006, 11:47

Are 109 pentru RXlevmin. Cum ajung aproape de celula in lista celulelor candidate apare primadata pentru C1=C2=-99 , deci nu-mi decodeaza, cind ajung la 500 m de celula numai atunci incepe sa-mi calculeze pentru C1 valori.

Posted by: Cosconor Apr 3 2006, 13:02

Ce-o mai fi si asta ?

Esti sigur ca nu este nici un bruiaj co-canal pe acolo ? Iti face la fel pentru toate celulele emise de acel site ?

Posted by: valdur Apr 4 2006, 13:55

Stimate domnule xxxxxxxx,

Va multumim pentru sesizarea dumneavoastra privind calitatea retelei Orange in satul Draghici,
comuna Mihaesti, jud. Arges.

Sunt in masura sa va informez ca dupa analizarea solicitarii dumneavoastre au fost efectuate
investigatii cu privire la posibilitatea imbunatatirii semnalului in zona. Regretam, insa locatia nu
este inclusa, cel pu�in deocamdata, in planurile de densificare a retelei, insa vom cauta
posibilitati de extindere a retelei in zona si va asigur ca veti fi contactat imediat ce vom detine
informatii suplimentare.

Multumindu-va pentru bunele relatii de colaborare, ramanem la dispozitia dumneavoastra prin
intermediul Serviciului Clienti.

Cu stima,
Andreea Galeanu
Asistent Serviciul Clienti

de cand sunt ei pe piata? de prin 97-98?
aceasi poveste ca la romtelefon: nu acoperea satele.

Posted by: chriss Apr 4 2006, 14:13

Zapp-ul are?

Posted by: andreic Apr 4 2006, 14:35

Pai din cate e scris e acoperit... si e doar problema de semnal.

Posted by: Cosconor Apr 4 2006, 15:28

Nu, si eu recunosc ca locatia nu este pentru moment acoperita.

Posted by: tiff Apr 4 2006, 16:39

valdur, ai incercat cu o antena externa? Chiar nu e semnal deloc acolo?

Posted by: Masterboy Apr 4 2006, 16:57

Are de tip exterior.

Posted by: valdur Apr 4 2006, 19:54

orange, connex, zapp au de tip exterior (dar e f. slab), cosmote-ul nu are semnal de nici un fel.



adica la pastele cailor si dumnezeii lor

Posted by: Cosconor Apr 4 2006, 20:43

Când i-ai sunat, nu te-au întrebat daca sunt uzine/întreprinderi/obiective turistice prin zona, sau nu ti-au spus sa le faxezi o foaie cu minim 50 de semnatouri de clienti Orange din zona ?

Posted by: matthew Apr 4 2006, 20:53

fă cum am făcut eu cu connex: am trimis multe mesaje de pe diferite cartele că nu e semnal şi în câteva luni (vreo 4)au făcut acoperirea. Bine, la mine ere vb de mai multe comune mai mari şi + că ei nu prea ştiau de situaţia acoperirii. Dar poate cu mai multe apeluri de la mai mulţi amici rezolvi problema.

Posted by: Cosconor Apr 4 2006, 20:54

Când i-ai sunat, nu te-au întrebat daca sunt uzine/întreprinderi/obiective turistice prin zona, sau nu ti-au spus sa le faxezi o foaie cu minim 50 de semnatouri de clienti Orange din zona ?

Posted by: valdur Apr 4 2006, 20:56

nope. am trimis mail. si ce clienti orange vrei tu in zona aia in care nu prea e semnal?

Posted by: Cosconor Apr 4 2006, 21:00

Stiu !
BTW, acolo lumea pe ce retea este în general ? Ca nici unul nu prea are semnal, din câte vad.

Posted by: valdur Apr 4 2006, 22:20

connex sau orange. oricum cine baga primul semnal decent in zona o sa aiba 100% din utilizatori asta e clar. oricum, am vazut ca in multe sate din romania este problema cu semnalul gsm/cdma. rusine

Posted by: Cosconor Apr 5 2006, 00:47

In zonele albe, trebuie sa stai putin sa cauti semnalul, si/sau ai o scula performanta la nivel radio.

Posted by: Masterboy Apr 5 2006, 05:07

La unele terminale CDMA se poate mari sensibilitatea telefonului in service (sau chiar din telefon prin meniul ascuns de service/testing), insa cu pretul sacrificarii timpului de stand-by si convorbiri, adica al bateriei. In zonele cu semnal slab, poate face minuni acest 'tuning' la telefon. Acum depinde si cit de des merge prin zona si daca ii convine ca bateria sa tina mai putin cu o zi.

Cosconor, la Nokia 3310 ii poti mari puterea de emisie/receptie din Net Monitor?

Posted by: Cosconor Apr 5 2006, 10:43

Nu, nu poti. Ii poti doar activa EFR-ul (*3370#) pentru a mari stabilitatea convorbirii în zonele la limita de semnal, si atât. Se pare ca mai era un cod, *83#, pentru a mari sensibilitatea, dar nu am gasit nici un telefon pe care sa mearga.
Dar în Netmon, îl unele cazuri îl poti ajuta cu un BTS Test pe celula care trebuie, pentru ca de exemplu el singur nu vrea/poate sa o selectioneze.

Posted by: sorente Apr 5 2006, 14:35

Jano, ce mai stii de swap-ul Alcatel-Motorola din Ardeal? In Tg. Mures mai ai celule cu codul 6 la sfarsit? Sau doar cele noi cu codul 0, parca?

Posted by: Cosconor Apr 5 2006, 15:49

Posted by: jano Apr 5 2006, 21:38

In TG.Mures toate sunt trecute in 0.
Insa uitind aici: http://193.231.125.43/v014cid002 am vazut ca in Brasov mai sunt celule cu ID 6 in capat.

Posted by: Cosconor Apr 5 2006, 21:55

Si nu este normal sa mai fi ramas celule cu 6 ?

Posted by: jano May 6 2006, 19:01

Nu a ramas celule cu 6, toate au devenit 0. Brasov-ul e format din doua LAC-uri: 6800 si 6400 (acest LAC a fost imprejurimiile Clujului din regiunea 3.) Am mai completat lista cu site-uri din judetul Brasov, drumul Brasov- Ploiesti.

Posted by: Cosconor May 9 2006, 13:42

Interesant : vad ca sunt BTS-uri care emit si câte 4 celule 900 Mhz.

Posted by: jano May 10 2006, 21:48

In centrul Tirgu-Muresului era un microsite (815 T0 LAC=7000 Targu-Mures Centru TARGU_MURES_D6M_1 Palatul Culturii CH=119) care acum nu mai e in functiune. Oare de ce au scos ? (Poate nu mai era compatibil cu BSC-ul Alcatel ).

Am observat ca sunt site-uri in oras care emit pe doua canale intr-un sector, al doilea canal nu e decodat in Test 3/4/5 apare -99 , dar in convorbire intra. Si aceste canale sunt canale N. Oare care e rolul ? Cu test 17 nu pot intra pe ele.

Posted by: Cosconor May 10 2006, 22:57

Esti sigur ca nu mai este in functie ? Poate ca i-au schimbat ARFCN-ul, sau l-au scos din BA_List-ul din stand-by al celulelor din zona : ai incercat sa te duci sub antena, si sa initiezi o convorbire, pe care sa o mentii 1 minut de exemplu, pentru a vedea ce se intampla.

Test : initieaza o convorbire, asteapta pana reteaua te "sare" pe acea celula nedecodata in stand-by, si noteaza-i Cell-ID.

Din moment ce sunt nedecodate, Netmon-ul le afiseaza obligatoriu cu prioritatea N.

Posted by: sorente May 11 2006, 20:13

Nedecodata... deci codata (negarea negatiei), atunci celula este codata, deci cum sta mobilul pe ea?

Posted by: Cosconor May 11 2006, 20:51

Asa, daca zici tu ! Deci da, ma refeream la o celula "codata", deci cu C1 si C2 la -99 (sau ERR pe Nokia DCT4).

Pai nu poate sta pe ea în stand-by, pentru ca nu a reusit sa o decodeze. Insa din câte ne spunea Jano, reteaua te tranfera pe acea celula numai în comunicatie, deci asta implica ca ea s-a decodat. Si eu vroiam sa-i vad CellId-ul, sa vad ce e cu celula aia, sau daca nu cumva e un bug al Netmon-ului.

Posted by: jano May 11 2006, 21:27

Nu stiu daca am interpretat bine: Daca in Test 3/4/5 in convorbire de ce apare litera B dupa SCH, 1CH, 2CH
,3CH...pina la 8CH. (In stand-by am numai pina la 6CH valori). Asa apare si cind schimba LAC-ul si se inregistreaza in noul LAC. Si am observat ca in convorbire apar in test 3/4/5 in majoritate celule de 1800 Mhz.

Am observat ca canalele nedecodate (sau codate ) nu ajung niciodata pe prima pozitie -sa fie servicee cell. (deci nu vad nici ID-ul).

Microcelula n-am verificat in convorbire.

Posted by: Cosconor May 11 2006, 21:48

In convorbire, în Testele 3/4/5, a doua coloana (care în stand-by afiseaza valoarea C1-ului) va afisa valoarea BSIC-ului (un fel de cod al BTS-ului, fara nici o importanta).

In stand-by telefonul afiseza, în Test 3/4/5, în tottal 7 celule (1 selectionata, si 6 candidate), asa ca Test-ul 5 nu afiseaza decat o singura celula ; însa când suni, Test-ul 5 se "umple" si el, si în total telefonul va afisa celula curenta + 8 celule candidate.

Desigur, asta varieaza si în functia BA_List-urilor, pentru ca daca sunt celule care au un BA_List compus din doar 2 celule candidata, doar Test-ul 3 va fi plin, testele 4 si 5 afisând numai xxx-uri. Si uneori, BA_List-ul din stand-by este diferit de cel din comunicatie (de exemplu pe un BTS Cosmo din Ungheni/Arges, în stand-by ai un BA_List compus din 15 celule sa zicem, dar în comuniactie acel BA_List nu mai este compus decât dintr-o singura celula).

Normal. Cum telefonul comunica cu reteaua (deci când primesti SMS, când faci un PLU...), în Netmon testele 3/4/5 iti afiseaza valoarea BSIC-ului în loc de valoarea C1-ului.

Aceste celule fiind decodate si Barred ? Apar asa, din senin, sau le mai vezi uneori si în stand-by ?

Nici nu au cim sa ajunga pe prima pozitie,pentru ca fiind nedecodate, telefonul nu poate intra pe ele. Din moment ce o celula are ca C1/C2 valoari de -99 (sau ERR), atunci acea celula nu are nici o sansa de a fi selectionata de mobil (asta momentan, pâna când acesta va reusi sa o decodeze).

Posted by: jano May 11 2006, 22:25

Normal aceste celule sunt barred, sunt TRX-uri de 1800 Mhz, ale celulelor invecinate. Pina aici e corect. Dar mai nou am gasit in apropierea site-urilor nou instalate TRX-uri de 1800 care sunt N, si pentru C1,C2 apare -99, si nu pot intra pe ele nici in convorbire nici in stand-by, nici cu test 17 (reverse mode).

In apropierea unei singure celule am gasit TRX pe canal 113 avea acelasi comportare (adica nedecodabil) si puterea semnalului era in jur de -50 dBm. Dealtfel in lista celulelor candidate de multe ori gasesc celule "nedecodate", dar aceste canale sunt ale unor site-uri mai indepartate din oras la o distanta de 7-8Km si daca ma apropiez de site cu canalul respectiv intr-un moment dat cind sunt suficient de aproape se decodeaza.(Nu se pune problema nivelul semnalului , deoarece in toate cazurile sunt peste -85 dBM) .Oare are legatura ca au implementat metoda LBS de localizare a telefonului ?

Posted by: Cosconor May 11 2006, 22:57

Ce numesti tu TRX ?

Daca C1 si C2 sunt la -99, obligatoriu va aparea N, pentru ca telu nu a resuit sa le decodeze, deci nu stie ce prioritate au (adica daca sunt Barred, Low priority)... asa ca la afiseaza cu N pâna le decodeaza si atunci afla daca au o prioritate diferenta.

Eu singura explicatie posibila pe care o vad este bruiajul co-canal.

Nu, nu are nici o legatura.

Posted by: jano May 18 2006, 21:15

A mai aparut un nou site in Targu Mures: Site-ul cu CID=241 ,T0 LAC=7000; Universitatea Mures MS pe CH: 96 110 75. Azi am vazut si masina Camusat-ului in fata shop-ului Orange, cred ca ei au construit site-ul.

Posted by: Cosconor May 18 2006, 22:04

Nu se poate, la Orange le-a casunat rau pe târgu-Mures !
Câte site-uri au în total în oras ? Si concurenta ?

Posted by: jano May 19 2006, 09:36

Sunt in total 25 site-uri Orange, si in jur de 10-15 Vodafone. (Restul nu stiu). Din cele 25 Orange microcelula din centru a fost scos din functiune in netmonitor nu figureaza nici in stand-by nici in comunicatie.

Posted by: Cosconor May 19 2006, 15:23

Si stiind situatia din oras, cum ti se pare acest numar de site-uri ? Nu e putin exagerat ? Chiar asa multi clienti au în Târgu-Mures, si chiar asa Busy era pentru a necesita instalarea a 25 de site-uri ?

Posted by: jano May 19 2006, 15:46

Ce am vazut ca in orasele mari :Cluj ,Brasov ,Sibiu la fel e. Clujul e alcatuit din doua LAC-uri, iti dai seama ce e pentru cei care locuiesc la limita intre cele doua LAC-uri

Posted by: sorente May 21 2006, 08:53

E foarte interesant ce se intampla in Tg. Mures, probabil se vb enorm la tel sunt foarte multe site-uri, multe au si 1800, vreo 2 BSC-uri...



inseamna ca cei care locuiesc la limita dintre cele 2 LAC-uri au stand-by-ul redus cu mult... Cum sa pui 2 LAC-uri diferite in acelasi oras? Poate e o chesti provizorie, decand cu swap-ul Motorola-Alcatel.
orange...

Posted by: Cosconor May 21 2006, 10:44

Asa cum le-a casunat la Connex pe Târgoviste, le-a casunat la Orange pe Târgu-Mures !

Oarecum... mai exista si CRH-ul (Cell Reselection Hysteris), care serveste la evitarea ping-pong-ului între celulele a 2 LAC-uri (am mai vorbit de el în acest topic, este ca un fel de timer...).

Cum cum sa pui 2 LAC-uri în acelasi oras ? Ca doar stii câte LAC-uri sunt la Connex (mai ales la ei, Orange are mai putine) în Bucuresti, de exemplu ! Si nu mai vorbesc de numarul de LAC-uri din Paris, de exemplu.

E absolut normal ca un oras sa aiba mlte LAC-uti, densitatea de celule fiind mult mai mare decât la tara.

Posted by: sorente May 21 2006, 18:18

Care e importanta LAC-ului? Ce informatie ne da? Reprezinta totalitatea celulelor legate intr-un anume BSC sau doar o zona geografica?

Posted by: matthew May 21 2006, 19:15

citeşte netmon. Local area code. Un LAC nu poate conţine acelaşi ARFCN de 2 ori... Mi-e lene să explic.

Posted by: Cosconor May 21 2006, 20:12

Nu, reprezinta doar o zona de localizare, adica o zona geografica, si contine mai multe sute de celule (CellID-uri).
Când mobilul este sunat, reteaua transimite un apel de paging pe toate celulele LAC-ului.

Ba da, cum sa nu ! Ai confundat ARFCN cu CID (Cell-ID) : în acelasi LAC nu pot fi 2 celule cu acelasi CID.

Desi exista asa ceva pe Connex : în LAC-ul 11122, BTS-ul din Scornicesti (Olt) are 2 ARFCN-uri, 17 si 51, care au acelasi CID ! Nimeni nu a reusit înca sa-mi dea o explicatie logica la acest fenomen.

Posted by: matthew May 22 2006, 01:38

MEsaj de paging e corect spus, uite de ex când plecai cu pagerul pe vremuri trebia să anunţi unde pleci. Acuma, din fericire mobilul comunică cu reţeaua la fiecare schimbare de LAC, deci nu ne mai facem probleme Desigur, ar fi teroare ca pt un apel să emită un semnal de paging pe toate celulele din ţară

Posted by: Cosconor May 22 2006, 12:07

Da, ce vremuri... tara era împartita în mai multe regiuni (pe care le vedeai pe harta de acoperire), si trebuia sa suni la relatii cu Clientii sa le spui ca vei trece într-o alta regiune.

Posted by: jano May 24 2006, 21:15

1.Si inca un BTS Orange in localitatea Sincraiu de Mures (suburbie a Targu -Muresului ). Are CID-urile :12420 22420 si 32420 folosind canalele 102, 119 respectiv 110. Nu are 1800 MHZ. e integrat in LAC 7000 . Insa e reglat tilt-ul in asa fel incit sa nu bata prea departe, pentru a evita brujajul altor celule ce emit pe acelasi frecventa. Acest 242 nu figura in lista care a fost pusa pe net anul trecut de cineva din Orange.
2.Chiar unde stau eu au pus si canal de 1800 pentru BTS cu CID x1110 . (x=1,2,3).

Posted by: sorente May 24 2006, 21:39

Mai bine ca ti-a fost lene

Daca un LAC poate contine acelasi ARFCN de 2 ori si/sau acelasi CID de 2 ori (s-au mai prezentat aceste aspecte, chiar in cadrul acestui topic), atunci ce rost mai are? Usureaza cu ceva munca MSC-ului?

Posted by: jano May 24 2006, 22:13

CID-ul e unic pe toata tara. Dar AFRCN-ul poate fi alocat chiar de mai multe ori- nu conteaza ca e in acelas LAC sau LAC diferit . Conditia e ca intr-un loc sa nu am acelas AFRCN cu nivel comparabil de la mai multe site-uri. (In Targu_Mures am nenumerate exemple: Pe 90 emite site-ul de pe Foto, si tot pe 90 Rosmarinului; sau 111 Hotel Grand, si Hotel Continental numai ca in directii opuse). Sunt 25 de site-uri in Targu-Mures (LAC=7000)-fiecare cu 3 sectoare imparte tu banda de la 62 pina la 124 si sa nu refolosesti nici o frecventa.

Posted by: Cosconor May 24 2006, 22:41

Nu, deloc. CID-ul este unic într-un LAC. Se poate repeta (si se repeta) în 2 LAC-uri diferente.

ARFCN-urile se repeta des, gânditiva de exemplu la talia Parisului, în care trebuie cazate 124de ARFCN-uri 900 Mhz împartite între SFR si Orange F. Si pot sa va spun ca daca te duci în locuri mai înalte (Sacré-Coeur de exemplu, biserica situata pe o colina înalta în Paris, e foarte foarte greu sa mentii o convorbire pe 900 Mhz, sau chiar sa prinzi o celula 900 Mhz.

Deci vad ca nu aveti SFH (Shynthetized Frequecy Hopping) pe Orange în Târgu-Mures.

Posted by: jano May 24 2006, 22:48

La Orange RO am vazut ca e unic. Din moment ce ultima cifra reprezinta regiunea, in cadrul unei regiuni CID-urile incep de la 001 si merg pina la 999. (fara sa tinem cont de prma cifra care reprezinta sectorul). Sau poti sa te uiti la lista acela .txt nu gasesti doua celule cu acelasi CID.
Pe unele celule e activat Hoppingul.

Posted by: Cosconor May 24 2006, 23:08

Da, la Orange este diferent din cauza primei cifre, cu regiunile. Si asa este, m-am uitat si eu pe lista de celule, si vad ca la ei CID-ul este unic într-o regiune (adica nu poti vedea de exemplu 2017x în 2 LAc-uri diferente). Asta pentru ca este o anumita logica în alocarea CID-urilor.


Pai de asta oricum nu tineam cont.

Cam "just" (ca sa nu spun chiar nasol) pentru ditamai orasul, cu 20 si ceva de BTS-uri. Minim era sa aveti Hopping-ul simplu activ peste tot.

Posted by: jano Jan 23 2007, 08:27

In Tg.Mures a mai aparut un site : ID=615 in hypermarketul Real, si cei care initieaza convorbire de pe acest site sunt taxati cu pret de jumate.

Posted by: Cosconor Jan 23 2007, 12:40

Interesant !!
Si cum este configurata acea celula ? Probabil ca i-au tras un CRO maricel, cuplat cu un RxLevel_Access_Min (RAM) mic.

Posted by: jonex Jan 23 2007, 13:49

Mai notati inca un site Orange langa Gurghiu care acopera valea superioara a Gurghiului. Asta din primavara-vara anului trecut cred.

Posted by: bogdanan Apr 3 2007, 22:36

caer? mai multe detalii...

Posted by: ypl Apr 30 2007, 13:11

-

Posted by: vodafone_ro Apr 30 2007, 20:53

toti operatorii GSM au pus releu la Melinesti DOLJ dar numai orange sta cu acoperire outdoor
nu le ar fi rusine ditamai companie nu are bani sa puna un releu acolo parca ar fi falimentari
dar si clienti au acolo...pauza,dar e aiurea pt cei care trec pe acolo cu masina ca este un drum national si isi fac firma de ras ca nici din masina nu prea poti initia apeluri
asta e mare firma orange nu isi permite inca un releu imi pare sincer rau pt ei daca au ajuns la concluzia ca au suficienta acoperire dar nu e asa zona Melinesti e dominata de Vodafone si Cosmote,de Vodafone ce sa mai zic ca a facut sute de mii de dolari acolo

Posted by: crisstian Oct 13 2007, 15:42

Ati vazut noua harta cu acoperirea de la orange?
http://www.orange.ro/covintl-body-ro.html
Pt 3g iti afiseaza si strada dintr-un oras unde ai acoperire...
Iar daca dai zoom pe harta vezi si ultimul catun din Romania.
Au muncit ceva la harta aia...

Posted by: Cosconor Oct 13 2007, 23:31

Insa acoperirea GSM este tot cea din... aprilie 2005 !!!
Fara gluma ! De atunci tot tin aceasi harta de acoperire în GSM, si adauga peste ea acoperirea 3G, si acum si cea HSDPA.

Posted by: Zoot Oct 14 2007, 12:31

Sunt jalnici, de cand au deschis Polusul in Cluj nu mai pot suna, nu mai pot fi sunat, call failed intr-o veselie, puteau sa mai puna si ei niste antene. Vodafone merge impecabil, Zappu ca de obicei si mai dezastruos merge.

Posted by: mailman Oct 14 2007, 15:37

Interesant. Cum ti-ai dat seama?

Posted by: Cosconor Oct 14 2007, 16:47

Cea din aprilie 2005 o gasesti http://cosconor.evonet.ro/GSM/Acoperire/Orange/2005/1.%20Aprilie.PNG.
Pâna în 2005, harta era pusa la zi în ianuarie/aprilie/iunnie/septembrie, însa în anul 2005 nu s-a mai publicat o noua harta decât în luna aprilie. In 2006 nu s-a actualizat deloc harta, iar urmatoarea actualizare a avut loc în ianuarie 2007 http://cosconor.evonet.ro/GSM/Acoperire/Orange/2007/1.%20Ianuarie.png) când au introdus acoperirea 3G pe deasupra vachii acoperiri GSM (doar au modificat culoarea). Iar acum s-a introdus si acoperirea HSDPA, tot peste vechea acoeprire GSM.

Posted by: Cosconor Oct 14 2007, 18:12

Viziune de ansamblu asupra noii harti de acoperire, http://cosconor.evonet.ro/GSM/Acoperire/Orange/2007/4.%20Octombrie.png.

Posted by: Burvi Oct 14 2007, 22:57

In Mangalia nu exista 3G? Hmm... la vara voiam sa iau laptopul cu mine...

Posted by: Cosconor Oct 14 2007, 23:20

Litoralul nu este acoeprit de Orange în 3G. Inca. Doar de Connex pentru moment.

Posted by: vodafone_ro Feb 13 2008, 19:14

super tare au actualizat harta si apare acoperirea de la mine de la melinesti pana la Moflesti
bravo orange in sfarsit semnal dupa 10 ani
va atasez o poza ca sa vedeti si pozitia releului sa va dati seama cam cat bate
acolo unde este portocaliu este o vale ,unde sunt satele

Posted by: andrei_bugoiu Feb 16 2008, 20:17

Cum aflu si eu lista LAC-urilor pentru Orange. Eu prind doua LAC uri si nu stiu unde sunt localizate 4400 si 4700 .

Am un Sony-Eriscsson cu TechMode activat...

Multumesc anticipat...

Posted by: Cosconor Feb 16 2008, 20:28

Nu avem asa ceva. Avem liste doar cu CID-urile.


LAC-urile se întind pe niste zone enorme, deci nu poti vorbi de "localizare a unui LAC"...


Niiice !

Posted by: andrei_bugoiu Feb 16 2008, 20:35

Bun, am inteles de LAC..
Si o lista cu CID urile pentru judetul Prahova aveti....
Eu sunt putin nedumerit imi arata doua cid uri unul pe 2642 si inca unul pe 2542 si nu stiu dak sunt doua site uri sau acelasi .... si imi afiseaza si sectorul dupa cid...

Posted by: Cosconor Feb 16 2008, 20:47

Avem liste pe toata tara...
http://cosconor.evonet.ro/GSM/Netmonitor/Cell%20Lists/Official/Orange/


Sunt 2 site-uri diferite !
Aparent Giurgiu (254x) si Urlati (264x).

CID
- prima cifra reprezinta sectorul (1/2/3 în 900 Mhz si 4/5/0 în 1800 mhz) -> Tu aici ai sector 0, deci ori este vorba de o celula 1800 Mhz, ori de un omnidirectional 900 Mhz
- urmatoarele 3 cifre : ID-ul site-ului (pe asta îl cauti în lista ci CID-urile, în functie de Zona)
- ultima cifra reprezinta zona (la tine 2 : zona BE, Bucuresti exterior)

Zonele
1 / BI - Bucuresti interior
2 / BE - Bucuresti exterior - Pitesti - Ploiesti - Constanta
3 / CL - Cluj - Oradea - Baia Mare
4 / BA - Bacau - Iasi - Suceava
5 / CR - Craiova - Valcea - Tr. Severin
7 / GA - Galati - Tulcea - Buzau
8 / TI - Timisoara - Arad - Deva
9 / Inca nu exista ?
0 / BR - Brasov - Sibiu - Tg. Mures

Posted by: vodafone_ro Feb 17 2008, 22:45

pe siteul de la mine din sat are antene vodafone
acel site era construit initial pt petrom
a pus si vodafone antene iar acum cand am fost azi la tara am vazut alte antene puse mai jos
sunt curios ce operator e interesat de extinderea ariei de acoperire
sa fie orange sau cosmote?
o sa aflu in curand

Posted by: crisstian May 21 2008, 10:32

Noi lucrari de acoperire...

,,Telefonie mobilă în cartierul Liviu Rebreanu
Zona cartierului năsăudean Liviu Rebreanu va avea, în scurtă vreme, semnal de telefonie mobilă. Este vorba de operatorii Orange şi Vodafone, care au obţinut acordul Consiliului Local Năsăud în ceea ce priveşte închirierea unor suprafeţe de 150 mp, respectiv 330 mp, pe păşunea comunală din localitatea aparţinătoare cu scopul amplasării antenelor şi echipamentelor specifice telefoniei mobile. Potrivit deciziei legislativului local, preţul licitaţiei va fi stabilit în conformitate cu prevederile HCL nr. 31/1996 privind aprobarea noilor cuantumuri pentru chiriile percepute de primărie. "

sursa ,,mesagerul"
http://www.mesagerul.ro/pagina.html#

Posted by: Mihai-Cosmin May 26 2008, 17:31

Semnalul Orange în Drobeta Turnu Severin (judeţul Mehedinţi) este foarte slab... Aud persoana cu care vorbesc, foarte slab, cu întreruperi chiar, hârşiituri în casca telefonului meu (sunt abonat Vodafone)... şi cred că-i de ajuns ! De aceea, sunt nevoit să rog persoana respectivă să continuăm (dacă este necesar) convorbirea pe fix, fiind abonată RCS&RDS. Atunci, lucrurile stau mult mai bine. Revenind la semnalul Orange în Drobeta Turnu Severin, nu pot înţelege de ce nu se îmbunătăţeşte semnalul aici. Vodafone stă perfect - la acest capitol - în Drobeta Turnu Severin, fără alte comentarii !!!

Posted by: blu3lion Jun 10 2008, 01:08

Sigur stai in Severin? Eu stau la periferie si am semnal foarte bun, maxim daca ies pe balcon. Eu te sfatuiesc sa iti schimbi telefonul. Dintre toti prietenii mei care sunt pe Orange n-am auzit pe nici-unul sa se planga de semnal. Eu am mici probleme doar cu wap-ul, dar cred ca este din cauza telefonului, in rest totul imi merge bine.

Posted by: din_cristian88 Jun 14 2008, 14:25

As vrea sa stiu si eu cand implementeaza 3G in Curtea de Arges?

Posted by: cipry022 Jul 15 2008, 10:06

Ai deja 3g in curtea de arges ca de altfel in toate orasele din jud arges

Posted by: ionut2 Jul 15 2008, 12:47

@cosnocor pe cand 3g extins in tot jud alba? Si daca lucrezi la orange poti verifica te rog releul din zlatna?Nu mai mere edge decat in valuri,are fluctuatii mari,msi anticipat

Posted by: Cosconor Jul 15 2008, 13:38

Nu chiar în toate orasele, cel putin în Costesti si Topoloveni nu este înca 3G.


Cu 3G-ul actual (în 2100 Mhz), niciodata. Odata cu venirea 3G-ului în banda 900 Mhz, acoperirea va creste significativ.


Nu, nu lucrez la Orange...


Trebuie sunat la Relatii cu Clientii, transmit ei la tehnic...

Posted by: ionut2 Jul 15 2008, 16:57

Am sunat la aia ,faza e ca ei nu vin pe teren sa remedieze desi eu cred ca aicea e cazu,nu poti rezolva defectiunea de la butoane,tu ce zici?Mere cu semnal full tot in shuturi edgeu,exemplu :3-4-18-7-1-16-2-21 kb ,care sa fie cauza stie cineva din domeniu?Msi P.S bts in 900mhz s.au pus in zonele din suceava in cadrul planului de extindere 3g?

Posted by: Cosconor Jul 15 2008, 18:57

Nu, s-a instalat 3G "normal", în 2100 Mhz.
Telefoanele 3G actuale nu sunt compatibile cu 3G-ul în 900 Mhz.

Posted by: din_cristian88 Jul 16 2008, 19:21

Nu exista 3G in Curtea de Arges,nu stiu de ce spui tu ca exista,cand eu stau in oras si stiu ca nu exista!

Posted by: Cosconor Jul 16 2008, 20:12

Orange ne minte ??
Curtea de Arges este sub plina acoperire 3G !

Posted by: din_cristian88 Jul 20 2008, 10:14

Este pe harta acoperirea 3G la mine in oras nu exista acoperire 3g!

Este pe harta acoperirea 3G la mine in oras nu exista acoperire 3g!

Posted by: cipry022 Jul 21 2008, 14:00

Seteaza telefonu pe utms daca il ti pe dual mode nu iti intra 3g...cel putin asa mi se intampla mie in Campulung iar apoi il poti muta pe dual mode

Posted by: Cosconor Jul 21 2008, 14:46

@ din_cristian88 : în DualMode, daca dai un Network Search nu vezi decât Connex si RDS cu 3G ?

Posted by: din_cristian88 Jul 22 2008, 19:44

Este setat pe 3g telefonul!

Posted by: Cosconor Jul 23 2008, 20:08

OK, daca dai un network Search, ce retele cu 3G gasesti ?

Posted by: din_cristian88 Jul 24 2008, 06:28

Imi apar orange,vodafone si cosmote atat tot,nu imi apar care au 3G

Posted by: vik19 Jul 24 2008, 07:58

In DualMode mie imi apar:
GSM
RO Vodafone
RO Cosmote
RO ORange

si 3G
RO Vodafone
RO Orange
RO 05 si RO 06

Ce sunt RO 05 si RO 06 (RDS si Zapp)? Se pot da de pe ele apeluri de urgenta.

Posted by: jafpefata Jul 24 2008, 10:27

RO 05 RDS
RO 06 Zapp.

Posted by: Cosconor Jul 24 2008, 18:36

In Curtea de Arges este semnal 3G RDS (RO 05) !
Cred ca este o mica problema cu telefonul tau, pentru 3G !

Posted by: din_cristian88 Jul 25 2008, 12:55

Pei in Bucuresti si in Pitesti imi apar 7 retele si imi merge perfect 3G-ul! In Curtea de Arges nu imi apar fiindca nu exista!

Posted by: partyman Jul 27 2008, 16:08

de ieri nu se mai poate vorbi pe orange in Moldovita.

Posted by: maranata94 Aug 7 2008, 13:38

Semnal prost la Orange si in comuna Veresti jud. Suceava, Vodafone si Cosmote au semnal f bun, dar la orange de abia poti vorbi afara, cu multe intreruperi si fluctuatii de semnal. Nu pot sa inteleg ce are reteaua asta, Orange, anul trecut au montat o antena la Dumbraveni si semnalul era la fel ca la Vodafone si Cosmote insa de 2 luni semnalul este f prost, toata lumea din zona se plange de Orange. Am sunat la serviciul clienti dar se pare ca am de asteptat mult si bine pana se vor gandi sa vina sa analizeze problema. Din cand in cand mai vine si semnal Orange Full dar tine cateva minute si iar pica. Mi-am facut abonament la Vodafone ca in reteaua lor am semnal bun insa la ei sunt alte probleme. Uneori cand sun pe cineva mi se inchide convorbirea pur si simplu dupa cateva secunde sau cateva minute. Am incercat si cosmote. La semnal FULL pe un Nokia, ca astea nu afiseaza semnalul altor relele si sunetul se aude uneori sacadat. Poat vor rezolva cei de la Orange, ca in zona asta 98% din populatie are Orange.

Posted by: lucienuk Aug 8 2008, 12:04

Si eu as vrea sa fie semnal plin la tara unde stau bunicii mei dar din pacate firmele de telefonie mobila investesc in zone in care populatia e mai numeroasa.

Posted by: maranata94 Oct 17 2008, 00:26

In satul Burzuc, jud Bihor cu o populatie de aprox. 2000 locuitori nu este semnal de la nici o retea. Poate se gandesc cei de la Orange, Vodafone sau Cosmote sa puna o antena pe-acolo. Numai ca pana sa misca ei...

Posted by: Teophileos Oct 17 2008, 09:47

Este vorba de un sat relativ izolat , nu se stie cand vor binevoi cei de la "Orange-Ro" sau "Digi-mobil" sa va ofere semnal exploatabil !

Posted by: bokkkdan Oct 22 2008, 22:01

Site orange nou in satul Pietrisu judetul Giurgiu D.N. 5C.Este binevenit deoarece in zona orange nu avea semnal...singurii cu semnal erau vodafone si cosmote.A fost construit prin august si dat drumu efectiv la inceputul lui octombrie.

Posted by: danielmarian Dec 9 2008, 11:06

daca se doreste telefoanie fixa sau mobila in Burzuc va rog sa ma contactati 0788-106398 sau 0788-106399, adresa de mail danielmarian@zappmobile.ro
este o zona intradevar mai ciudata, dar unde eu personal am instalat ~35 de telefoane Zapp si chiar internet!!!

Posted by: andreic Dec 12 2008, 06:03

Burzuc e o zona cu variatii de elevatie dese, mini-dealuri si vai. Voda si Orange au releu in nordul Tileagd-ului la aprox 6km de localitatea mentionata si nu departe de E60, chiar nu bate deloc in Burzuc nici macar pe dealuri sau ai testat numai in vale ?

Posted by: odvex1 Dec 14 2008, 10:16

Eu am bunicii la 2 km de giurgiu si nu am semnal nici pe orange nici pe vodafone.