Turquie

1 TRY (TL) = 0.028€
TURKCELL
Tourist Welcome Pack
30€
1100 TRY
20 GB
Consommé 1.4GB
200 min
WhatsApp / BiP illimité
Crédit 0

30J
*100#  /  *123#
KALAN au 2200
Validité : *166*5#
5G
✔︎
VoLTE     ✔︎
VoWiFi    ✔︎
AMBR  :  1660/500 Mbps
internet
App. disponible sur le PlayStore FR, en anglais
VODAFONE
Tourist SIM Card
36€
1300 TRY
20 GB
Consommé 1.3GB
750 min  + 200 SMS
WhatsApp / Messenger illimité
Crédit 0

28J
*123#

OZET au 7000
AMBR  :  4294 / 4294 Mbps
internet
TURK TELEKOM
Tourist Welcome
26€
950 TRY
25 GB
Consommé 0.5GB
750 min  + 750 SMS
WhatsApp / BiP illimité
Crédit 0

28J
*123#
Crédit : TL au 9333
Bénéfices option : KALAN WCOME 25GB au 5555
AMBR 5G  :  2000/1000 Mbps
AMBR 4G  :  160/100 Mbps
internet
App. disponible sur le PlayStore FR, qu'en turc

Les SIM Turques sont les pires que je connaisse, avec des conditions d'accès dissuasives (IMEI bloqué au bout de 4 mois !!) et des offres prepaid extrêmement touffues / incompréhensibles ! Ca va donc être des SIM que je ne garderai pas actives ! ... A part finalement la Turkcell, que je vais essayer de garder quand-même.
Orange Jet
Pass 10Go + 30 min + 50 SMS   |   29€
RED 1  &  Free
35Go (pas d'appels/SMS)



Tourist Welcome Pack (lien & lien) : le prix a progressivement augmenté (149TL en 2019), avec un prix recommandé de 1100 TRY au 03/01/2024 ! Tarifs sans package : 3.12TL/min, 2.23TL/SMS.
Services (SMS) : 5G au 2200 (désactivation avec 4.5G au 2200)  |  HDSES au 2200 (VoLTE/VoWiFi, aussi dispos en roaming lien)
Validité : 185J période active + 180J période passive (qu'en réception d'appels, le crédit se garde) ; en cas de rechargement durant 3 premiers mois de l'année (janvier/mars), la période passe à 180+90J [lien]. Depuis 2022, après achat la SIM ne reste active que 155J sans rechargement (lien) ; le cycle 180+180 s'enclenche dès le premier rechargement (> 10 TRY). Les Tourist SIM seraient elles désactivées automatiquement au bout de 90J ?! --> peut-être que non, sur la mienne via USSD *166*5# on me dit que "La ligne sera fermée aux appels si aucun TL n'est rechargé avant le 11/02/2025, et sera annulée si aucun TL n'est chargé avant le 10/08/2025". J'ai rechargé 300TL via l'appli (VISA ALL) et ça a fonctionné sans problème, j'ai même reçu 10GB bonus 7J.
Rechargement online & Résumé & FAQ

En pratique : ils sont très professionnels dans leur flagship store, la SIM a été enregistrée avec le passeport comme il faut, et le prix est bien celui recommandé (sur le site) - de 1100TL. Tu reçois une SIM blank classique (pas un package spécifique pour les touristes). A l'activation tu reçois une tonne de SMS (dont certains en anglais), dont un qui te dit Bienvenue PamPam et que tu es sur le Super Tarife, que la validité de ton pack expire le 09/09, que tu peux gagner 10GB à chaque rechargement > 85TL durant les 3 premiers mois (un bonus/30J, max 2 durant la campagne). La Radio usage fee (TKU) annuelle de 179.28TL semble déjà avoir été payée.
--> Pour arrêter les pop-up insupportables de récapitulatif des consommations (après chaque session DATA notamment, dont de façon incessante) : SMS IPTAL au 2142 (fonction non documentée sur le Net, pas de SMS de réponse de prise en compte, mais ça a eu l'air de marcher!)
--> L'application fonctionne très bien, tu peux y activer plein de packages (soir par CB soit avec le crédit restant), et tu n'as pas besoin de créer un compte, tu fais du 2FA par SMS.
--> Par contre la 5G ne peut malheureusement pas être activée (ni par SMS ni via l'appli), quand tu essaies par SMS tu reçois un message comme quoi ton appareil n'est pas compatible ! EDIT : pour que ça marche il faut mettre la SIM dans un iPhone, puis envoyer le SMS d'activation ! La 5G s'active alors sans problème (tu reçois le SMS de confirmation, car tu n'as pas de 5G ici, il n'y a que les antennes 5G dans quelques endroits d'Istanbul qui sont installées mais le spectre 3.5GHz n'est pas encore disponible). Ensuite quand tu remets la sIm dans le Galaxy tu gardes ton DCNR Unrestricted (testé tout du moins dans les 24H suivantes). De plus, il faut essayer de na pas envoyer pour rien le SMS d'activation de la 5G, car je crois bien que lors de l'activation de la SIM dans le Galaxy j'étais en Unrestricted, puis j'ai envoyé le SMS juste pour dire que... et là je suis passé en Restricted car le tél a été marqué comme incompatible.



Welcome to Turkey Pack (lien) : existe officiellement en 4 versions, 20 (1300 TRY) / 35 / 50 (1500 TRY) / 75 / 100GB (1750 TRY) + 750 min & 200 SMS + 15 TRY (utilisables pour payer la taxe radio). Le plan tarifaire sera le New easy tariff. Disponible en eSIM.
Services (SMS) : 5G au 7000 (lien)  |  4.5G au 4545 pour activer 4G  |  SOR 4.5G au 4545 pour savoir si la SIM est compatible 4G
Validité : bien qu'ils parlent de 90J de validité, les Tourist SIM sont désactivées automatiquement après 60J (ce qui n'est pas visible sur ton MyAccount, car tu as la date d'expiration classique, à M+6) ; pour éviter cette désactivation, appel au 542 ou SMS CHANGE au 7000 (--> c'est ce que j'ai fait en partant, et ça m'a confirmé le changement de plan tarifaire vers je ne sais plus trop quoi). Pour les autres SIM : 180J période active + 90J période passive (qu'en réception d'appels, le crédit se garde) : lien & lien & lien
Rechargement online
En pratique : en boutique ils m'ont dit que comme par hasard ils n'avaient plus de SIM 20GB et que le minimum c'était 50GB (c'est n'imp, car leurs SIM sont des SIM blank lambda, c'est pas des tourist pack en tant que tel) ; ça a pris une dizaine de minutes le temps qu'il active correctement la SIM avec le passeport, rien à voir avec Turk Telekom. Lors de la mise en route de la SIM tu reçois un SMS te disant que la ligne à ton nom (Pam) a bien été activée et te donnant ton numéro de tél, puis quelques minutes plus tard tu reçois l'avalanche de SMS t'informant que ton pack a bien été activé, que la taxe radio de 14.94TL pour le mois d'août a bien été prélevée, que le Social pass (1 semaine illimitée de Twitter / Instagram / Facebook) a été activée jusqu'au 16/08. Le *123# te donne comme date d'expiration le 05/02/2025, et un crédit de 0 TRY (car le crédit initial de 15 TRY a déjà servi à payer ta taxe radio mensuelle). Pour t'identifier sur l'appli il faut envoyer S au 7000 pour recevoir la mot de passe à rentrer comme identifiant avec ton numéro de tél, puis tu reçois un second SMS de 2FA et c'est bon.
--> La 5G nécessite bien une activation manuelle par SMS (sinon tu as DCNR Restricted) et fonctionne sans souci (un premier SMS te dit que la SIM et ton téléphone sont bien compatibles et d'attendre le SMS de confirmation d'activation, SMS qui n'arrive pas vraiment mais en tout cas tu passes en moins de 2 minutes en DCNR Unrestricted ; l'AMBR est resté le même qu'avant, car il était déjà super haut). La 5G, les doubles appels, le roaming et les appels internationaux s'activent soit par SMS soit via l'application - plutôt bien faite. EDIT : 24H plus tard je suis passé en DCNR Restricted, alors que par SMS et dans l'appli on me dit que je suis déjà bien en 5G ; après plusieurs essais j'ai donc dû désactiver la 5G via l'application, puis la réactiver à nouveau : tu ne reçois aucun SMS de confirmation mais tu es bien de nouveau en Unrestricted. EDIT 2 : moins de 24H plus tard rebelotte, tu es de nouveau en DCNR Restricted (donc pas de 5G d'accessible à l'aéroport IGA) ! WTF !
Untitled Attachment

Tourist Welcome packages (lien) : 25GB + 750min + 750 SMS /28J = 290 TRY  |  50GB + 1500min + 1000 SMS /28J = 380 TRY  |  75GB + 750min + 750 SMS /15J = 380 TRY  |  10GB + 250min + 250 SMS /7J = 220 TRY. Si n'a pas été activé en boutique, SMS au 5555 avec mot clé [WCOME 25GB/50GB/75GB ou WEL 10GB]. Pas de renouvellement automatique. Tous les packs incluent une semaine de réseaux sociaux en illimité (Twitter / Facebook / Instagram / YouTube) ; WhatsApp illimité n'inclut pas les appels & visio.
Taxes : les prix des packs mentionnés plus haut sont les prix mensuels des options mais ne tiennent pas compte de 2 taxes, que tu paies lors de l'achat de la SIM : la New Facility Special Communication Tax (ÖİV) de 400 TRY, et la Radio License Fee de 179.28 TRY ! De plus, la Radio Usage Fee est collectée comme chez les autres opérateurs, de façon mensuelle (14.98 TRY/mois, qui lissé à l'année correspond aux 179.28TRY fixés pour 2024) ; tu peux connaître les prélèvements en retard via *123# ou par SMS Telsiz au 5555 [LIEN]
Services (SMS) : 5G au 5555 / 4.5G au 5555  |  VOLTE au 5555  |  WIFI ARAMA au 5555 (VoWiFi, lien ; ils semblent tatillons sur l'origine turque des téléphones/softwares, donc à mon avis ça ne marchera pas sur Samsung à cause du CSC non-turc. VoWiFi aussi disponible à l'étranger)  |  Roaming : AC au 5555 ou *151# ou *150#  |  Appels internationaux : ACIK au 9653 (lien & lien)
Validité : 184J période active + 92J période passive (qu'en réception d'appels), lien
Rechargement : via USSD [*933*CODE#] / 8090. Crédit via USSD ou appel 9333.
Rechargement online & FAQ
En pratique : le gars en boutique a juste fait une photo du passeport. Quand j'ai mis la SIM elle semble +/- inactive, tu reçois pas de SMS de bienvenue à part "L'abonnement est limité à plus de 181 jours à compter de la date d'entrée dans le pays pour nos hôtes touristiques. Vous pouvez envoyer votre numéro d'identification étranger au 5555 pour activer votre abonnement. Si vous ne soumettez pas votre numéro d'identification étranger, votre ligne sera restreinte après 90 jours à compter de la date d'entrée dans le pays et elle sera annulée après 181 jours". Le *123# te dit qu'il faut utiliser l'appli, le TL au 9333 te dit la même chose, et le KALAN WCOME 25GB te dit que ce paquet n'est pas actif sur ta ligne. J'ai essayé de l'activer par SMS (WCOME 25GB), ça a l'air de marcher (tu dois confirmer en répondant KAYIT WCOME 25GB au 5555)... mais on te répond qu'il te faut au moins 290TL de crédit pour activer cette EO et qu'il faut recharger da,s les 27J bla bla... Bref heureusement que le n° de tél est inscrit sur le paquet de la SIM, car j'ai pu activer mon compte sur l'appli Android (2FA par SMS, pas besoin de MDP) et là je vois que j'ai bien mes 25GB / 750 min / 750 SMS... et que la ligne semble être au nom d'un certain RABII SOUAI... Bref...
--> Ce n'est qu'après une quinzaine de minutes que je finis par recevoir un SMS comme quoi mon forfait Welcome 25GB avait été rajouté sur ma ligne pour 115TL (avec 25GO/750 min + SMS / 74.158Go de WhatsApp, valable jusqu'au 06/09/2024. Selon l'appli la ligne se périme au 09/02/2025, et je leur dois déjà 14.94 TL de taxe radio qui seront prélevés sur le premier rechargement. La 5G nécessite bien une activation manuelle par SMS (sinon tu as DCNR Restricted avec un AMBR tout bas) et fonctionne sans souci (un premeir SMS te dit que la demande a bien été prise en compte, et moins d'une minute plus tard tu reçois le SMS de confirmation de l'activation et tu es passé en DCNR Unrestricted et ton AMBR s'est envolé).



SHOPS
Taksim area. Il y a énormément de "faux" shops...
   TURKCELL Experience Store
        Asmalı Mescit, Turkcell Plaza, 4430 Beyoğlu
        [L-D] 9H - 20H
   VODAFONE Pocket center
        Hüseyinağa, Han Beyoglu, 34435 Beyoğlu
        [L-D] 9H - 21H
   TURK TELEKOM
        Asmalı Mescit, İstiklal, 4430 Beyoğlu/
        [L-D] 9H - 21H

RESUME

TURKCELL : première entreprise de télécommunications de Turquie, lancée le 28/02/1994
TELSIM : second opérateur, lancé un mois plus tard (03/1994). Rebrandé en Vodafone le 24/05/2006
AVEA : né de la fusion d'Aria et d'Aycell, avec un rebranding le 23/06/2004. Plus tard, le 26/01/2016, Türk Telekom a réuni toutes ses divisions sous un nom unique









COUNTRY REPORTS


OPENSIGNAL

TURKCELL gagne en continu depuis le tout début des tests en Turquie, c-à-d depuis 4 ans (OpenSignal y mène des tests 2x/an) ! Le dernier rapport date de 06/2024 [période 01/02-30/04, lien] et Turkcell sort donc en tête - comme à chaque fois. Vodafone revient enfin avec quelques trophées aussi, sachant que les 3 précédents fois (donc depuis 2 ans!) ils n'avaient plus rien gagné du tout !














NPERF

Chez nPerf (07/2023 - 06/2024 lien) c'est encore TURKCELL qui arrive gagnant - même si contrairement aux précédents tests menés en 2019 ils partagent maintenant le podium avec Turk Telekom.
UMLAUT

Umlaüt ne publie plus ses tests (lien & lien), mais comme souvent avec eux c'est VODAFONE qui gagne. Leur test avait été mené entre 11-12/2021, et Vodafone gagnait sur tous les points, Turkcell arrivant deuxième. En 2019 et 2020 (résultat ci-dessus) c'est encore et toujours Vodafone qui gagne.



SPECTRE




LICITATIONS
CommsUpdate


1994   >>  Pas de licence spécifique
Le premier appel d'offres pour la téléphonie mobile a eu lieu le 05/04/1993. Deux consortiums dirigés par Teletaş (Teletaş, Alcatel Sel, Simko, Siemens et Detojen - plus tard Rumeli Holding s'y est joint) et Ericsson (Ericsson, Kavala, Fin Telecom, Penta, Çukurova) ont remporté l'appel d'offres auquel 4 consortiums se sont portés candidats. Selon le cahier des charges, ces groupes devaient détenir la licence d'exploitation pendant 15 ans, investir chacun 100M$ et verser 72.1% des revenus annuels aux PTT (et 5% de moins lors le nombre d'abonnés aura dépassé 150.000 abonnés) - soit un dividende de 67.1% pour les 300.000 premiers abonnés aux PTT ; les opérateurs n'avaient pas le choix, parce que le cadre réglementaire interdisait à l'époque aux entreprises privées d'exploiter des réseaux de télécommunications. Ensuite, les structures de partenariat ont changé et les deux sociétés d'exploitation, qui ont été nommées Turkcell (Çukurova Group 50% / Sonera Group 41% / Murat Vargı 7% / Bilka 2%) et Telsim (Rumeli Holding 99% / autres 1%) en 1998, ont payé 500M$ chacune et ont reçu des licences d'exploitation pour une durée de 25 ans.
Les services de télécommunications mobiles cellulaires en Turquie ont été lancés en 1994 sur la base de la norme GSM-900 par le biais d'accords de partage des recettes entre Turk Telekom et deux opérateurs de téléphonie mobile, Turkcell et Telsim. Les partenaires fondateurs de Turkcell étaient Sonem Holding (actuellement Talia Sonera), une entreprise de télécommunications finlandaise de premier plan, et le groupe Cukurova, le troisième plus grand conglomérat de Turquie, qui était actif dans un large éventail d'industries, en particulier le secteur bancaire. Telsim était un partenariat entre Rumeli Holding, un groupe turc détenu par la famille Uzan, actif dans divers secteurs, dont l'énergie et la banque. Les accords sur les revenus stipulaient que Türk Telekom obtiendrait 67% des revenus (!!!), le reste étant conservé par les opérateurs. Tous les investissements dans l'infrastructure devaient être entrepris par les opérateurs eux-mêmes.
L'installation des réseaux GSM s'est faite en 3 phases et durera jusqu'en 1997. Fin 1993, chaque réseau GSM comptait 40 stations de base couvrant le nord-ouest du pays. Fin 1994, les réseaux ont été étendus à toutes les autres grandes villes, aux zones côtières, aux grands axes routiers, aux aéroports, à la région centrale du pays, aux zones touristiques et aux communautés isolées - avec un minimum de 10.000 abonnés. Fin 1994, Turkcell comptait 54.000 abonnés et Telsim 14.000 (qui, lui, visait à avoir 25.000 abonnés en cette fin 1994). D'ici 1997, chaque opérateur est tenu d'assurer une couverture nationale sur son réseau ; 100 stations de base devraient être installées sur les réseaux d'ici 1997. D'ici à la fin de la décennie, les 2 réseaux GSM devraient desservir 600.000 abonnés numériques en Turquie, et en 2007 le nombre d'abonnés cellulaires en Turquie devrait dépasser les 6 millions. Ericsson et Siemens ont fourni la commutation pour les réseaux GSM.

04/1998   >>  Attribution des 2 premières licences GSM
Le nombre d'abonnés à la téléphonie mobile a considérablement augmenté après 1998, passant d'environ 3.5M en 1998 à 16M en 2000. Il est difficile de dire si ce bond représente une rupture avec le passé puisque le nombre d'abonnés a doublé chaque année depuis le lancement du service en 1994. En revanche, la modification de l'accord contractuel a eu 2 conséquences importantes. Premièrement, elle a introduit la concurrence : alors que dans le cadre de l'accord de partage des recettes, les tarifs des appels mobiles étaient déterminés par Turk Telekom, dans le cadre de l'accord de licence, les tarifs de détail ont commencé à être fixés par les opérateurs mobiles, ce qui a entraîné une concurrence et une réduction rapide du coût d'un appel de 3 minutes (qui est passé de plus d'1$ à environ 0.60c en l'espace d'un an, en 1998). Outre les réductions tarifaires, les 2 opérateurs ont également commencé à accorder des remises sur les combinés. Ces changements ont dû entraîner une augmentation rapide de la demande. Outre l'introduction de la concurrence, la modification du cadre contractuel a également eu une incidence sur les incitations à l'investissement. Comparé à une licence, un accord de partage des recettes est un contrat de faible puissance : il agit comme une taxe sur les revenus, alors qu'un accord de licence fait de l'opérateur le demandeur résiduel des revenus, en particulier des revenus générés par les appels qui aboutissent dans le même réseau (qui n'entraînent pas de paiements à d'autres réseaux), ce qui constitue une incitation plus forte à investir et à déployer le réseau. En effet, les investissements de Turkcell sont passés de 136M$ en 1997 à plus d'1Md$ en 1999.
Même avant l'octroi des licences, Turkcell devançait Telsim en termes de nombre d'abonnés (environ 69% en 1999 et 2000). Cette domination s'est poursuivie par la suite et Turkcell détenait une part de marché de 65 à 75%, même après l'arrivée de nouveaux opérateurs en 2001. En termes de recettes, la part de marché de Turkcell était encore plus élevée : entre 1998 et 2000, l'utilisation mensuelle moyenne d'un abonné de Turkcell était d'environ 140 minutes, contre 41 minutes pour un abonné moyen de Telsim ; en termes de recettes, la part de marché de Turkcell était supérieure à 80% au cours de cette période. La stratégie de croissance de Turkcell au cours de cette période comportait des accords d'exclusivité avec les importateurs/distributeurs de combinés et les détaillants. En effet, Turkcell était en mesure de lier la vente de combinés de certaines grandes marques de téléphones mobiles (comme Ericsson) à l'achat d'un abonnement Turkcell, ce qui rendait effectivement coûteux pour Telsim d'attirer des abonnements parmi les consommateurs qui préfèrent ces marques. Telsim a déposé une plainte auprès de l'Autorité de la concurrence en septembre 1999, arguant que les accords d'exclusivité de Turkcell avec les distributeurs et les vendeurs de combinés faussaient la concurrence et constituaient des obstacles à l'entrée de Telsim sur le marché. L'autorité de la concurrence a conclu que les pratiques de Turkcell étaient anti-concurrentielles.
16/03/2000   >>  Attribution de 2 nouvelles licences / DCS
[*] L'attribution des licences 1800 MHz en Turquie est largement citée dans la littérature académique comme un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire lors d'une vente aux enchères de fréquences. Les autorités ont proposé 2 licences 1800MHz identiques dans le cadre d'enchères séquentielles. Pour des raisons qui ne sont pas claires, mais qui pourraient refléter un effort malavisé pour augmenter les recettes, les règles ont fixé le prix de réserve de la 2e licence au prix final de la première licence. Le vainqueur du premier bloc (Is-TIM) a stratégiquement placé une offre très élevée sur la première licence : cela a permis d'éliminer la concurrence pour la 2e licence, qui n'a pas été vendue. En conséquence, les opérateurs historiques Telsim et Turkcell n'ont pas pu obtenir de spectre 1800 MHz ; une autre licence a été accordée directement à l'entreprise publique Turk Telecom. Cette approche montre qu'il est manifestement absurde d'essayer de fixer le prix des nouvelles attributions en fonction des résultats des précédentes. Non seulement la Turquie a retardé la mise sur le marché de fréquences précieuses et limité artificiellement le nombre d'opérateurs capables de lancer des réseaux 1800 MHz, mais elle a aussi probablement obtenu beaucoup moins de recettes que si elle avait vendu toutes les fréquences.


Roaming national
Les licences des nouveaux entrants exigeaient que leurs zones de couverture couvrent 50% de la population en 3 ans et 90% en 5 ans grâce à leurs propres investissements, sans aucune aide de l'itinérance nationale. Is-Tim a estimé qu'il avait le droit d'obtenir des services d'itinérance auprès des opérateurs historiques pendant la période de transition. Ce droit est énoncé à l'article 6 de la loi 450240 , qui dispose que « les opérateurs de télécommunications mobiles, les opérateurs de données ou les opérateurs d'autres services et infrastructures déterminés par l'autorité sont également tenus de satisfaire les demandes d'itinérance raisonnables, économiquement proportionnées et techniquement réalisables d'autres opérateurs ». En outre, l'article 35 de l'accord de concession entre Is-Tim et l'AT stipule qu'un opérateur peut signer des accords d'itinérance avec d'autres opérateurs et demande à l'autorité de régulation « d'assurer un environnement concurrentiel nécessaire, suffisant et équitable depuis l'entrée d'Is-Tim sur le marché ». Enfin, il est largement admis dans le secteur qu'Is-Tim a reçu une promesse verbale du ministère des transports concernant les droits d'itinérance. Ce qui est intéressant dans l'évolution de l'itinérance nationale, c'est qu'il s'agit d'un cas où les organes politiques, y compris le ministère et l'autorité des télécommunications, avaient la ferme intention de mettre les services d'itinérance à la disposition d'Is-Tim, mais où les opérateurs historiques ont pu contrecarrer ces intentions en utilisant le système juridique. La Turquie est l'un des rares pays où les décideurs politiques ont élaboré une politique explicite d'itinérance nationale obligatoire. Étant donné que la disponibilité des services d'itinérance, en particulier au cours des premières années d'entrée sur le marché, est considérée comme un facteur important qui contribue à accélérer le développement d'une concurrence effective, il est utile d'examiner l'évolution de la situation de manière assez détaillée.
Is-Tim a mené des négociations avec les titulaires entre 11/2000 et 03/2001, mais aucun accord n'a pu être conclu. Sur la base de l'art. 6 de la loi n° 4502, Is-Tim a demandé une résolution au ministère des transports. Le 04/05/2001, le TA a demandé aux parties de parvenir à un accord dans un délai de 4 semaines, faute de quoi il déterminerait les termes et conditions de l'accord. Les parties ont à nouveau échoué et en 10/2001, conformément à la loi n° 4502, le TA a fixé les conditions de l'accord d'itinérance et a demandé aux parties de les accepter ou de parvenir à un accord sur leurs propres conditions avant 11/2001. Is-Tim a annoncé qu'elle acceptait les conditions fixées par le TA. Turkcell et Telsim ont déposé des requêtes auprès du tribunal et ont obtenu des décisions d'injonction préliminaire sur les termes et conditions. Turkcell a ensuite demandé un arbitrage international auprès de la Cour internationale d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale (CCI) en demandant que Turkcell n'ait pas l'obligation de signer un accord d'itinérance avec les termes et conditions déterminés par le TA. Telsim a également demandé un arbitrage international. En 03/2002, le TA a publié l'ordonnance sur les principes et les procédures de conclusion d'accords d'itinérance et a de nouveau demandé à Turkcell de signer un accord d'itinérance avec Is-Tim dans un délai de 30J. Turkcell a de nouveau obtenu des injonctions et a demandé une deuxième fois un arbitrage international.
En 03/2003, Is-Tim a intenté une action en justice auprès de la CCI contre l'AT, demandant environ 3 milliards de dollars de dommages et intérêts parce que les droits d'itinérance promis n'avaient pas été mis à disposition. Le PDG de TIM aurait déclaré que si le cadre réglementaire concernant l'itinérance restait en l'état, TIM pourrait envisager de se retirer de Turquie. L'action en justice a ensuite été retirée lorsque, à la suite de négociations entre le Premier ministre italien Berlusconi et le Premier ministre turc Erdogan, il a été annoncé en 06/2003 que Is-Tim et Aycell fusionneraient pour former une nouvelle société dont TIM et Turk Telekom détiendraient chacun 40% des parts et Is-Bank les 20% restants. La nouvelle société, TT&TIM, a été créée en 02/2004 ; en 06/2004, la société a créé Avea, une nouvelle marque sous laquelle les services seraient fournis.
Entre-temps, Is-Tim a déposé une plainte auprès de l'autorité de la concurrence en 12/2001, alléguant que Turkcell et Telsim avaient abusé de leur position dominante en refusant de fournir des services d'itinérance. Alors que la principale question juridique dans les affaires décrites ci-dessus était de savoir si l'autorité de la concurrence avait le pouvoir d'imposer des obligations d'itinérance (qui n'étaient probablement pas spécifiées dans les licences que Turkcell et Telsim avaient obtenues en 1998), il s'agissait ici de savoir si le refus de fournir des services d'itinérance constituait une violation de la loi sur la concurrence. Le Conseil de la concurrence a décidé que les injonctions permanentes n'empêchaient pas d'enquêter sur la question de l'itinérance en vertu de la loi sur la concurrence et a décidé d'ouvrir une enquête. L'autorité a conclu l'enquête un an et demi plus tard, en juin 2003, et a estimé que Turkcell et Telsim avaient enfreint la loi sur la concurrence, infligeant une amende de 15.4M$ à Turkcell et de 6.1M$ à Telsim.


2007/2008   >>  UMTS
L'Autorité turque des télécommunications a révoqué la licence 3G accordée à Turkcell, après que 3 autres licences ne soient pas soumissionnées après la clôture de la période d'appel d'offres le 07/09/2007. Turkcell avait offert 511M$ pour une licence de type A (40MHz) ; il existe quatre types de licences disponibles A/B/C/D, offrant respectivement 40 / 35 / 30 / 25 MHz de spectre dans chaque licence.


Le processus d'offre de licence signifiera qu'il n'y aura pas de déploiement avant la mi-2009. Turkcell ne commencera pas à investir dans son réseau 3G tant qu'il n'aura pas entièrement suivi le processus d'approbation des licences. Avec le processus d'appel d'offres prévu pour le 28/11 et un processus d'approbation judiciaire qui peut prendre jusqu'à 90J, cela signifie que l'investissement dans le réseau ne commencera pas avant bien en 2009. L'opérateur ne divulguera pas ses plans d'investissement pour le déploiement de la 3G avant le 06/11, le lendemain de l'annonce de ses résultats du troisième trimestre. Son engagement de licence sera de couvrir 50% du pays par population dans un délai de 3 ans ; l'opérateur peut réaliser plus que cela en couvrant les 8 plus grandes villes de Turquie, et ils passeront directement à la technologie HSPA.
L'année dernière, la société a proposé 511M€ pour la licence ; avec la licence A (40MHz) cette année fixée à une réserve de 285M€, l'opérateur ne s'attend pas à payer au-delà de son offre précédente cette année. Mais Öztürkler a déclaré que l'entreprise avait bénéficié d'une manière du retard, car elle a pu bénéficier d'une réduction des coûts d'infrastructure, ainsi que d'une meilleure interopérabilité : "Il y a quelques améliorations techniques importantes et nous avons pu nous éloigner d'un modèle de fournisseur unique. Cette année, nous avons fait le choix de remplacer notre fournisseur unique, Ericsson, par Huawei, en particulier dans le nord du pays et dans la région de la mer Noire".
20/06/2008   >>  spectre 900MHz supplémentaire



2011 / 2012   >>  Consultations Refarming & eGSM
--> Jusqu'en 2015 (puisque ces propositions ne semblent pas s'être concrétisées de suite, peut-être parce que Turkcell & Vodafone étaient opposés : Avea pourrait commencer à fournir des services UMTS900 immédiatement à partir de la bande E-GSM, alors que Turkcell et Vodafone ne commenceraient qu'après des travaux techniques approfondis concernant la libération du spectre - par conséquent, leur avantage concurrentiel en matière de couverture pourrait en pâtir) Turkcell et Vodafone n'avaient pas du tout de spectre 1800MHz, l'eGSM n'était pas utilisé en Turquie, et le refarming du 900MHz pour la 3G n'était pas autorisé !

08/2015   >>  LTE




HISTORIQUE

Communiqués de presse
[286.01] Premier réseau GSM de Turquie - lancé le 28/02/1994, ainsi que premier opérateur du pays (41.6 % de PDM au T1/2019, suivi de Vodafone avec 31.1% % et Türk Telekom avec 27.3%). TURKCELL, fondé le 05/10/1993, a été l'un des 2 consortiums sélectionnés par Türk Telekom pour mettre en oeuvre le système GSM en Turquie ; ses actionnaires étaient à l'époque Telecom Finland (34%) / Ericsson (15%) / Çukurova Holding (38%) / M.V. Telekomünikasyon (7%) / Bilka (6%). Ils avaient aussi plusieurs filiales à l'étranger (dès 1997/1998 en Géorgie / Geocell et Azerbaïdjan / Azercell, puis Moldavie et Ukraine). En 06/2020, Telia Company - le plus grand partenaire indirect de Turkcell - a vendu sa part de 24.02% au Turkish Wealth Fund (fond d'état géré par Erdogan qui possède aussi 68% de Turk Telekom depuis 03/2022) pour 530M$ et devient ainsi son actionnaire majoritare avec 26.2% des parts (IMTIS Holdings = 19%, public = 54%) (lien)
Logos



RAN Ericsson / Huawei  [region-based]



RAN TYPES
















Communiqués de presse TR & EN & Vodafone


[286.02] La société, fondée par la famille Uzan - via Rumeli Holdings (une entreprise de 1.6Md$ qui comprend la construction, les médias, la banque et la production d'électricité) en 1993 sous le nom de Teknotel, a ensuite été rebaptisée Telsim ; le consortium Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri A.S. était donc dirigé par Alcatel (avec un investissement initial de 24M$) / Detecon / Siemens AG / Teletas / Simko / Rumeli Holding A.S., et a commencé ses activités en 05/1994 (avec l'autorisation obtenue en 02/1994).


TELSIM

VODAFONE
En effet, en 08/2003, Motorola avait remporté le jugement d'une fraude de 4.26Md$ contre des membres d'une riche famille turque qui ont obtenu des prêts de Motorola pour développer une société de téléphonie cellulaire. Motorola avait en effet conclu des accords avec Telsim en 1998 en vertu desquels Motorola a fourni à Telsim un financement d'équipement, un financement pour l'achat d'une licence cellulaire auprès du gouvernement turc et de l'équipement pour un système GSM d'une valeur totale de 2Md$ ; dans le même temps, Nokia affirme qu'elle a été escroquée d'environ 700M$ en vertu d'un accord similaire.
Sur les 5 membres de la famille Uzan qui font l'objet d'une arrestation, Cem Uzan est un acteur de premier plan de la vie politique turque et considéré comme un adversaire potentiel du Premier ministre sortant Recep Tayyip Erdogan. Le tribunal a déclaré que les Uzans "ont cherché à avancer et à dissimuler leur stratagème à travers une série presque infinie de mensonges, de menaces et de chicaneries", selon la déclaration de Motorola. La décision indiquait qu'au moins 1Md$ avait été détourné vers d'autres entreprises contrôlées par la famille pour les dépenses en articles de luxe et pour leurs comptes personnels. Lien & lien & lien
La version officielle de Telsim était quelque peu différente (lien) : en 06/2002, ils affirment que le tribunal civil de première instance de Küçükçekmece a imposé une injonction sur les actifs de Motorola, qui n'a pas respecté ses engagements conformément à l'accord signé avec Telsim en 1998. Le tribunal a donné raison à Telsim, qui avait intenté une action en justice en Suisse pour obtenir réparation des dommages subis, et a prononcé une injonction de 419 billions de lires sur les actifs de Motorola. En effet, en 1998, selon le contrat signé entre Telsim Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. et Motorola, Motorola a entrepris l'installation clé en main des stations de base GSM appartenant à Telsim et la fourniture de toute l'infrastructure, du matériel, de l'équipement et de la main-d'œuvre liés à l'installation, et s'est engagée à rendre les stations de base pleinement opérationnelles. Cependant, Motorola n'a pas livré les stations de base GSM dans certaines régions aux dates promises et, en raison de défauts techniques et d'erreurs dans l'équipement et les systèmes installés, Motorola a causé à Telsim une perte financière de 179,3 millions de livres sterling et a perturbé les services fournis au cours de cette période.




RAN Huawei


RAN TYPES

Le service a été officiellement introduit le 07/08/2000 (lien), en tant que 3e opérateur au monde (après BT CELLNET / UK et T-Mobile DE) à proposer cette technologie ; la couverture se limitait dans premier temps à Okmeydanı et ses environs, avec des vitesses de seulement 9.6 Kb (lien & lien). Le 05/12/2000 (lien) ils annoncent que la couverture avait été complétée sur Istanbul / Ankara / Izmir / Antalya, avec une couverture nationale prévue pour la fin de l'année.
L'ouverture commerciale semble avoir plutôt eu lieu le 16/02/2001 (lien), avec la disponibilité du nouveau Motorola Timeport P7389, proposant alors du 25 Kbs (et jusqu'à 56 Kbs avec les téléphones à suivre). La couverture nationale a été atteinte en 03/2001 (lien). L'offre commerciale depuis le lancement consistant en des frais d'activation de 10M TL et un abonnement mensuel fixe de 5M TL, le trafic étant gratuit jusqu'en mai. Le roaming GRPS a été introduit le 03/10/2001 (lien), dans un premier temps avec One Autriche. Les MMS ont été présentés le 06/06/2002 (lien)
En 04/2005 ils affirment même qu'ils ont le GPRS le plus rapide du pays, après des tests faits par un journal indépendant (lien). Telsim est arrivé en tête des résultats des tests, notamment en ce qui concerne les performances web ; en ce qui concerne la vitesse de téléchargement, il a également fait preuve d'une bonne performance et a pris la 2e place. Les résultats des tests de performance web, effectués dans les quartiers de Gayrettepe, Taksim et Maslak, montrent que Telsim offre une connexion web environ 2 fois plus rapide que celle de son concurrent le plus proche.




Vodafone a finalement lancé ses services comme les autres opérateurs, le 30/07/2009, directement en HSPA 7.2Mbps (markété Vodafone 3G+), à échelle nationale - dans les 81 provinces du pays. Il fallait envoyer un SMS (3G au 3636) et bénéficier d'une SIM 32/64K (les anciennes SIM avec le logo Telsim sont des 8/16K et ne sont pas compatibles) [Lien & lien & lien  & lien]. En 02/2010 ils avaient aussi aussi mené des tests, avec LLC International, disant être les plus rapides dans les zones testés (Istanbul, Ankara, Izmir and Antalya) [lien & lien & lien]. Le HD-Voice (en 3G only, de l'AMR-WB probablement) semble aussi avoir été lancé un peu plus tard (lien)
Le réseau semble avoir été que HSPA (jusqu'à 14.4Mbps, le HSPA+ (21Mbps) semblant avoir été lancé très très tard - vers 06/2012 (lien) alors que Turkcell était depuis fin 2010 en DC-HSPA déjà ! Très bizarre quand-même... Bizarrement dès 02/2011 ils avaient introduit leur modem K4605, capable de vitesses jusqu'à 43.2Mbps (lien)
Plusieurs trials ont suivi : le 02/05/2012 pour du 84.4Mbps (lien), puis 11.3Mbps en upload (HSUPA 16QAM, avec Huawei) en 02/2013 (lien). Cependant on ne sait même pas concrètement quand leur DC-HSPA est arrivé !
Auparavant, Vodafone avait lui aussi fait des trials :









[286.03] Türk Telekom (Turkish Telecommunication Joint Stock Company) est une société d'état fondée le 24/04/1995 lors de la séparation d'avec les PTT (anciennement Ottoman Postal Miniser, fondés le 23/10/1840). A partir de 02/1994 des concessions pour le réseau GSM ont été accordées à Turkcell & Telsim, les vraies licences leur ayant été attribuées quelques années plus tard, 04/1998.
La pénétration du mobile s’est développée encore en 2001, avec deux nouveaux opérateurs GSM exploitant la bande des 1800 MHz : Aria (alors co-entreprise de Turkiye Is Bankasi et Telecom Italia Mobile) et Aycell - appartenant à Türk Telekom. Cependant, faute d'avoir pu négocier des accords d'itinérance nationale avec Turkcell et Telsim, ni Aria ni Aycell n'ont pu attirer le nombre d'abonnés escompté et c'est ainsi qu'au milieu de l'année 2003, sous l'impulsion des gouvernements turc et italien, Aria et Aycell ont fusionné pour minimiser les coûts et augmenter les revenus : TT&TIM est née de cette fusion en 04/2004, récupérant le nom Avea (Aria ve Aycell = Aria et Aycell) le 15/10/2004.
Le 15/06/2006, Türk Telekom a acheté 40.56% des parts de İş-TIM dans Avea pour 500M$ et son taux de participation dans Avea est ainsi passé à 81.12%. En 2012, la part totale de Türk Telekom dans le capital d'Avea est passée à 89.99 % puis, avec l'achèvement du transfert des actions Avea détenues par le groupe İş Bankası à Türk Telekom en 2015, l'intégralité des actions Avea sont passées à Türk Telekom. Le 26/01/2016, suite au regroupement par Türk Telekom de toutes ses marques servant dans le domaine de la téléphonie mobile, du fixe, du haut débit et de la télévision sous la marque unique "Türk Telekom", Avea est également passée sous l'égide de la marque Türk Telekom (lien).
Janvier 2004 a marqué la fin du monopole de Türk Telekom dans le secteur des communications vocales et de l’infrastructure téléphonique, et l’opérateur a été finalement privatisé en 07/2005 par la vente de 55% de son capital à un consortium international - l’OTAŞ / Oger Telecoms Joint Venture Group (composé d'Oger Telecom / Telecom Italia / BT Consult) pour un total de 6.5Md$, l'opération ayant été achevée le 14/11/2005. En 07/2018, en raison de l'incapacité d'Oger Telekom à payer sa dette de prêt aux banques, les banques prêteuses ont repris les actions de la société dans Türk Telekom (lien & lien).
Le 15/06/2006, Türk Telekom a acheté 40.56% des parts de İş-TIM dans Avea pour 500M$ et son taux de participation dans Avea est ainsi passé à 81.12%. En 2012, la part totale de Türk Telekom dans le capital d'Avea est passée à 89.99 % puis, avec l'achèvement du transfert des actions Avea détenues par le groupe İş Bankası à Türk Telekom en 2015, l'intégralité des actions Avea sont passées à Türk Telekom. Le 26/01/2016, suite au regroupement par Türk Telekom de toutes ses marques servant dans le domaine de la téléphonie mobile, du fixe, du haut débit et de la télévision sous la marque unique "Türk Telekom", Avea est également passée sous l'égide de la marque Türk Telekom (lien). Le 31/03/2022, le Turkey Wealth Fund (fond d'état géré par Erdogan qui possède aussi 26% de Turkcell) a acquis les 55% détenus par LYY Telekomunikasyon pour 1.65Md€ et devient ainsi l'actionnaire majoritaire de Türk Telekom avec 61.68% des parts.
Logo entre 1995 - 2016
Historique

RAN TYPE
La transmission du réseau analogique est assurée principalement par les liaisons hertziennes PTT existantes. L'adaptation par Nokia de la norme NMT450 à la bande de fréquence de 410MHz est unique au système NMT turc. En outre, toutes les caractéristiques avancées de la norme NMT 900 ont été mises en œuvre sur la bande 410 MHz, pour une meilleure qualité de la voix, une meilleure qualité de service et une plus grande capacité que le système traditionnel 450MHz.
Le réseau analogique NMT a été mis en place en 6 phases. Au cours de la première phase de service, le système n'a fonctionné qu'à Ankara et Istanbul en installant des centraux mobiles d'une capacité de 2000 et 4000 abonnés respectivement à Ankara et Istanbul. Au cours de la deuxième phase, la capacité a été portée à environ 10.000 abonnés et les abonnements au réseau ont augmenté rapidement - passant de 365 en 1986 à 5101 en 1987. Au cours de la troisième phase, lancée en 1988, la couverture a été étendue aux régions d'Ankara et d'Istanbul ainsi que le long des principaux axes routiers. La capacité du réseau est passée à 33.000 abonnés, avec un service étendu à toutes les grandes villes de l'ouest de la Turquie et le long des côtes du sud-ouest, de la mer Égée, de la Méditerranée et de la mer Noire. En 1989, la couverture a été étendue à toutes les autoroutes reliant les grandes villes du pays, ainsi qu'à l'ensemble des côtes de la mer Égée, de la Méditerranée et de la mer Noire, à certaines parties du nord de Chypre et aux zones peuplées de l'est de la Turquie. La phase 4 de la construction, commencée en 1990, a permis d'étendre la capacité du réseau de 40.000 à 80.000 abonnés. Un commutateur à distance a été installé à Izmir et 40 stations de base ont été ajoutés au réseau - 30 dans l'est de la Turquie et 10 dans l'agglomération d'Istanbul. A la fin de l'année 1990, le réseau comprenait 3 centraux et 255 RBS, et toutes les grandes villes et les routes d'interconnexion étaient couvertes. La cinquième phase d'expansion a été réalisée en 1992 et la sixième en 1993. Ces extensions ont permis d'achever la couverture des banlieues, d'augmenter la capacité dans les grandes villes et de combler les lacunes dans la couverture des routes secondaires en dehors des autoroutes.
Nokia a fourni 3 commutateurs DX-200 Mobile Telephone Exchange (MTX) au réseau NMT. Chaque commutateur offre des fonctions typiques des réseaux NMT 900 et pouvait desservir jusqu'à 60.000 abonnés. Malgré la large couverture du réseau, la majeure partie des 55.000 abonnés en 1992 provenaient d'Istanbul et d'Ankara et ne passaient des appels que dans ces 2 villes et leurs environs. Lorsque le réseau a commencé à fonctionner en 1986, la croissance a été modeste, mais depuis la libéralisation par le gouvernement du marché des équipements terminaux en 01/1990, il y avait en moyenne 1500 nouveaux abonnés / mois. Cela a naturellement conduit à une congestion chronique et à une incidence élevée des coupures d'appels sur Istanbul et Ankara. Les problèmes ont dans une certaine mesure été résolus en 1992, de deux manières. Premièrement, en 1991, une partie du commutateur d'Ankara a été réaffectée à la gestion des abonnés d'Istanbul lorsque le nombre d'abonnés d'Ankara a nécessité une capacité supplémentaire. Deuxièmement, les commutateurs d'Ankara et d'Istanbul, fournis à l'origine par les systèmes Nokia Cellular, ont fait l'objet d'une extension de capacité au coup par coup. Cette dernière extension du réseau a été achevée en 03/1992 et a permis d'ajouter une capacité de 13.000 abonnés à chaque commutateur, en plus des 400 canaux radio. La capacité maximale de 80.000 abonnés a été suffisante jusqu'à la mi-1993.
Cependant, certains signes indiquent déjà que la capacité actuelle est insuffisante. En 1995, le réseau NMT fonctionnait pratiquement à pleine capacité, desservant plus de 100.000 abonnés et assurant une couverture nationale complète. Grâce à de nouvelles extensions, la capacité cellulaire analogique devrait atteindre quelque 275.000 abonnés d'ici à la fin de la décennie.

En 1995, les frais de connexion des PTT au réseau NMT s'élevaient à 40 dollars (lien & lien). Il y avait également une redevance fixe de 25 dollars par activation d'un appareil cellulaire. Les frais de service annuels s'élèvent à 90 dollars. En 1995, les redevances terrestres et de temps d'antenne des PTT s'élevaient au total à 1,40 $ par minute. Les téléphones pour véhicules équipaient à l'époque de nombreux véhicules de luxe et avaient suscité un grand intérêt de la part de certains hauts fonctionnaires ; il a également été utilisé par des transporteurs et des exploitants d'autobus se rendant dans des pays voisins tels que la Syrie et l'Irak, ainsi que par des pêcheurs et certains chantiers de construction couverts par le NMT (lien)
Fin 1993, 30.000 abonnés étaient inscrits sur la liste d'attente des PTT pour l'obtention d'un téléphone cellulaire analogique. Pour remédier à la pénurie de capacité du réseau NMT et générer des capitaux pour d'autres projets d'investissement dans les télécommunications, les PTT ont signé en 05/1993 deux accords de partage des recettes de téléphonie cellulaire GSM d'une durée de 15 ans. La demande la plus élevée était à Istanbul, où le nombre total d'abonnements cellulaires augmente à un rythme de plus de 1000 par mois ; bien que la surpopulation ait provoqué un grave encombrement des canaux sur Istanbul, le problème a été quelque peu atténué par l'introduction des réseaux GSM.
Compte tenu de la rareté de la fréquence, l'autorité des télécommunications a informé Türk Telekom qu'elle récupérerait la fréquence allouée au NMT à partir du 01/01/2008. A cette date, le réseau comptait encore quelque 17.000 abonnés (en particulier dans les régions qui ne sont pas couvertes par la téléphonie mobile), même si l'intérêt pour les téléphones de voiture avait diminué de jour en jour face au développement de la technologie GSM.
AVEA : en 1989, de nombreux terrains publics ont été donnés aux PTT par le Trésor pour 49 ans afin d'être utilisés pour le réseau NMT. Lorsque le NMT des PTT a été transféré au partenariat Türk Telekom - PTT en 1995, le droit d'utiliser ces terrains a été transféré à Türk Telekom. En 2001, lors de la création d'Aycell, Türk Telekom a voulu utiliser ces terrains pour placer les stations de base d'Aycell, mais suite à la demande de Turkcell auprès de l'Autorité de la concurrence et de l'ICTA de l'époque, Aycell n'a pas reçu l'autorisation de les utiliser, déclarant que "ces terrains ne peuvent être utilisés que sous les marques de Türk Telekom ou des PTT". Lorsque Aria et Aycell ont fusionné, Türk Telekom a de nouveau voulu utiliser ces terrains, mais n'a pas pu le faire. En 2008, le NMT a été fermé mais le droit d'utiliser ces terrains appartenait toujours à la société Türk Telekom, conformément au contrat.
Cependant, depuis que la marque AVEA est devenue Türk Telekom en 2016, elle pourra utiliser environ 6000 points inutilisés dans le réseau mobile de Türk Telekom. Il en résultera une amélioration significative de la zone de couverture. Par exemple, des endroits comme Gökçeada n'étaient pas autorisés à accueillir de nouvelles stations de base. Avea avait des problèmes dans des endroits similaires parce que Turkcell s'était emparé des meilleurs emplacements à l'époque, et maintenant Türk Telekom sera en mesure d'utiliser les meilleurs anciens emplacements pour son réseau mobile. Une fois que ces spots alloués à NMT commenceront à être utilisés par le réseau mobile de Türk Telekom (probablement dans les 6 mois), Türk Telekom se concentrera sur les publicités relatives à la couverture.


ARIA
Communiqués de presse
RAN : visiblement Ericsson / Siemens, mais quasi aucune information dessus



AYCELL

RAN
AVEA
Communiqués de presse



RAN Huawei



RAN TYPES





CELL BROADCAST
Tous les opérateurs turcs utilisaient le Cell-Broadcast et le Cell-Info display (CH 50) qui affichait la localisation des antennes... lien FRTM Il semble aussi qu'ils aient mis en place de l'CMAS en Cell-Broadcast sur le canal 112, car lorsque tu actives les SIM (Turk Telekom et Turkcell au moins) tu reçois un SMS de l'AFAD qui te dit : "afin de recevoir les messages d'avertissement envoyés en cas de catastrophe et d'urgence, vous devez activer le canal 112 de votre appareil comme spécifié dans le manuel d'utilisation" ; le projet s'appellerait UYARSİS ?



FTD HOTEL



TURKCELL
[286.01 / Turkcell]  [TURKCELL devient Turkcell en stand-by sur le Nokia]  [reste en TR TCELL sur le TEMS, et update l'heure]
2G : LAC 13934     |    EDGE   |   A5/3   |   AMR 12.20Kbps (to Avea)   |   SYS_Info 2quaTer : 3G - uARFCN 2997 / 10562 / 10813  | 4G - eARFCN 1651 [P5 - NRB 100] / 6400 [P4 - NRB 50] [QRxLevMin -122dBm]
E-UTRAN Priority / QRxLevMin -dBm  // UTRAN Priority 3 / QRxLevMin -122dBm
* BCCH 54 : LAC 18834 / CID   7921, RAI 1 / RAC 7, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 7/54, BA_List 9/55--61 sans le BCCH
* BCCH 56 : CID 58926, RAI 1 / RAC 3, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 3/56 same, BA_List 11/54--61 sans le BCCH (apparaît en comm')  #  CBCH, CRO/TO/PenT 0, RLT 24/24, AFS, TA 0
* BCCH 57 : LAC 18834 / CID 59622, RAI 1 / RAC 7, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 11/57, BA_List 54--61 sans le BCCH
* BCCH 58 : LAC 26634 / CID 59571 (ou 63454), RAI 1 / RAC 3, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 6/58, BA_List 8/54--61 sans le BCCH (apparaît en comm')
* BCCH 59 : LAC 18834 / CID 60719, RAI 1 / RAC 3, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 2/59, BA_List 11/54--61 sans le BCCH
* BCCH 60 : CID 63453, RAI 1 / RAC 3, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 3/60 same, BA_List 6/37/53--61 sans le BCCH (apparaît en comm')
* BCCH 61 : LAC 18834 / CID 52431, RAI 1 / RAC 7, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/5/18, RAM 111, RAR 2, CA_List 4/61, BA_List 54/56--60
3G : LAC 63634 / RNC 2420   //  SYS_Info 11 : uARFCN 2997 / 3018 / 10813 / 10838   |   SYS_Info 19 : eARFCN 100 [P5] / 1651 [P5] / 6400 [P4]
Freq.   2997 [PSC 253 = CID 61880 / Cells 31+22+10 sur F.3018/10813 + GSM]  HSPA only !    @ 7.5/0.1 Mbps   |   LAC 64434 / RNC 2423
Freq.   2997 [PSC 359 = CID   4661 / Cells 31+21+11 sur F.3018/10813 + GSM]  DC-HSPA   @  9.8/2.5 Mbps   |   LAC 63634 / RNC 2420
Freq.   3018 [PSC 359 = CID 39234 / Cells 31+15+17 sur F.2997/10813 + GSM]
Freq. 10813 [PSC 359 = CID    8967 / Cells 30+20+4 sur F.2997+10838 + GSM]  HSPA+   @  2.5/0 Mbps
MBR DL/UL : 63/- Mbps   |   AMR-WB 12.65Kbps (to Avea)   |   qRxLevMinEUTRA : -62    |    Nokia : signe 3.5G
4G : TAC 5908             |  SIB_5 : eARFCN 100 [P6] / 1651 [P6] / 1795 [P5] / 2850 [P6] / 6400 [P4]  [qRxLevMin -62 all] [mbw 6 all]
                                      |   SIB_6 : uARFCN 2997 [P2] / 10813 [P3] [q-RxLevMin -58]    |   SIB_7 : 2G ARFCN full range 2-11 / 54-61 (all) | q-RxLevMin 0 | Prio 1   |   AMBR DL/UL : 1660/500-4294 Mbps  |   QCI : 8
                                      |   UE Capability Enquiry : B1/3/7/20   |   5G NR : EN-DC & NR = false / Restrict DCNR = true (MME Code : 152)
                                      |   SIB_2 : upperLayerIndication-r15 (=ULI) [no] / MBSFN-SubframeConfigList (=DSS) [no]   |   SIB_2 : Ericsson
                                     |   VoLTE  EVS-SWB 24.4 Kbps (to Avea)   |   IMS_AMBR DL/UL : 50/50 Mbps (QCI 5)   |   VoWiFi oui  |   UL_CA : off
*  Band   1  :  eNB    22717  -  CLID 37 (PCI 179 / PID 2 - CID     5815589)    |   SIB_2 : no ULI   |   20MHz bandwidth, eARFCN  100,     16/QPSK, TM4, 2x4   |   7/1Mbps   |   TA 7   |   TAC 5909
*  Band   3  :  eNB   29379  -  CLID 82 (PCI 419 / PID 2 - CID     7521106)    |   SIB_2 : no ULI   |   20MHz bandwidth, eARFCN 1651, 256-64QAM, TM1, 1x1   |   2_CA 79/15 Mbps [B3+3]   |   TA 1
*  Band   3  :  eNB   29379  -  CLID 83 (PCI 419 / PID 2 - CID     7521107)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 1795,   64-64QAM, TM1, 1x1   |   2_CA 71/15 Mbps [B3+3]
*  Band   7  :  eNB 363451  -  CLID 44 (PCI 314 / PID 2 - CID 93043500)    |   SIB_2 : no ULI   |   20MHz bandwidth, eARFCN 2850, 16/16QAM, TM4, 4x4   |   11/1Mbps   |   TA 4
*  Band 20  :  eNB 363451  -  CLID 41 (PCI 314 / PID 2 - CID 93043497)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 6400, 16/16QAM, TM4, 2x2   |   4/5Mbps
*  No Band 8 et 38 (que VDF)
VODAFONE
[286.02 vodafone TR]  [VODAFONE TR devient vodafone TR en stand-by sur le Nokia]  [TR TELSIM devient vodafone en stand-by sur le TEMS et update l'heure]
2G : LAC 53413     |    EDGE   |   A5/3   |   AMR 12.20Kbps (to Avea)   |   SYS_Info 2quaTer : 3G - uARFCN 10663 / 10688 | 4G - eARFCN 276 [P5] / 301 [P4] / 3725 [P5] / 3700 [P4] / 6300 [P5] [QRxLevMin -128dBm]
UTRAN Priority 2 / QRxLevMin -115dBm
* BCCH 117 : CID 4873, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List 112/117, BA_List 118--124 & 3/4/5/98/115--124 en comm'
* BCCH 118 : CID LAC 53401 / 12202
* BCCH 118 : CID 26567, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List 113/115/118, BA_List 117--124 sans le BCCH
* BCCH 119 : CID 4722, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/2/45 !, RAM 111, RAR 4, CA_List 111/119, BA_List 115/117--124 sans le BCCH & 3/4/5/98/115--124 en comm'
* BCCH 120 : CID 21708, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List 117/120, BA_List 117/117--124 sans le BCCH & 3/4/5/98/115--124 en comm'
* BCCH 121 : CID 28873, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List 121 same, BA_List 117--124 sans BCCH & 3/4/5/98/115--124 en comm'  #  CBCH, CRO/TO/PenT 0, RLT 24/28, AHS0, TA 0
* BCCH 122 : CID 1343, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List 115/122, BA_List 115/117--124 & 3/4/5/98/115--124 en comm'
* BCCH 123 : CID 3223, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/2/45!, RAM 111, RAR 4, CA_List 115/123, BA_List 117--124 sans le BCCH
* BCCH 124 : CID, RAI 1 / RAC 1, CRH 6, C1=C2, 0/2/5, 360/4/22, RAM 111, RAR 4, CA_List, BA_List
3G : LAC 33418 / RNC 1018   //  SYS_Info 11 : uARFCN 10663 only   |   SYS_Info 19 : eARFCN 276 [P5 - mbw6] / 301 [P5 - mbw50] / 1899 [P4 - mbw50] / 3075 [P4 - mbw75] / 3725 [P7 - mbw50] / 3750 [P7 - mbw6] / 5300 [P6 - mbw50]
Freq. 10663 [PSC 442 = CID 23394 / Cells 21 + 17 cells GSM]  HSPA+   @  14.6/3.3 Mbps
MBR DL/UL : 64/- Mbps   |   AMR 12.20Kbps (to Avea)   |   qRxLevMinEUTRA : -64, sauf sur eARFCN 276/3750 : -70    |    Nokia : signe 3.5G
4G : TAC 43414           |  SIB_5 : eARFCN 276 [15MHz - P6] / 301 [10MHz - P6] / 1899 [10MHz - P5] / 3075 [15MHz - P7] / 3725 [10MHz - P4] / 6300 [10MHz - P4] / 37950 [10MHz - P7]  [qRxLevMin -64 all]
                                      |   SIB_6 : uARFCN 10663 [P3 / q-RxLevMin -58]  &  SIB_7 : 2G ARFCN full 117-124 | q-RxLevMin 2 | Prio 1 [B8/20 only]   |   AMBR DL/UL : 4294/4294 Mbps  |   QCI : 9
                                      |   UE Capability Enquiry : B1+3+8 (dépend de la BTS)   |   5G NR : EN-DC & NR = false / Restrict DCNR = false (MME Code : 240)
                                      |   SIB_2 : upperLayerIndication-r15 (=ULI) [no] / MBSFN-SubframeConfigList (=DSS) [no]   |   SIB_2 : Huawei
                                     |   VoLTE  EVS-SWB 24.4 Kbps (to Avea)   |   IMS_AMBR DL/UL : 536/536 Mbps (QCI 5)   |   VoWiFi oui  |   UL_CA : on
*  Band   1  :  eNB 65005  -  CLID 83 (PCI 350 / PID 2 - CID 16641363)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN   301,   64/16QAM, TM1, 1x1   |   27/8Mbps   |   2_CA 45/22Mbps [B1+8]   |   TA 0
*  Band   3  :  eNB 65005  -  CLID 32 (PCI 072 / PID 0 - CID 16641312)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 1899, 256/16QAM, TM1, 1x1   |   25/3Mbps   |   TA 1
*  Band   7  :  eNB 99224  -  CLID 52 (PCI 181 / PID 1 - CID 25401396)    |   SIB_2 : no ULI   |   15MHz bandwidth, eARFCN 3075, 16/16QAM, TM4, 4x4   |   15/1Mbps   |   TA 4
*  Band   8  :  eNB 65005  -  CLID 73 (PCI 350 / PID 2 - CID 16641353)   |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 3725, 64/64QAM, TM1, 1x1   |   15/19Mbps   |   TA 0
*  Band 20  :  eNB 62956  -  CLID 13 (PCI 091 / PID 1 - CID 16116749)    |   SIB_2 : no ULI   |    10MHz bandwidth, eARFCN 6300, 64/64QAM, TM4, 2x2   |   9/6Mbps   |   TA 3
*  Band 38  :  eNB 62071  -  CLID 57 (PCI 150 / PID 0 - CID 15890233)   |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 37950, 256/16QAM, TM8-2L (P7,8), 2x4   |   20/2Mbps   |   TA 15   |   TAC 43472
TURK TELEKOM
[286.03 Turk Telekom]  [AVEA devient Turk Telekom en stand-by sur le Nokia]  [TR ARIA devient Turk Telek en stand-by sur le TEMS]
2G : LAC 33436     |    EDGE   |   A5/3   |   AMR 12.20Kbps (to Tcell)   |   SYS_Info 2quaTer : 3G - uARFCN 2938 / 10738  | 4G - eARFCN 1450 [P7] / 6200 [P6]  [QRxLevMin -124dBm]
UTRAN Priority 3 / QRxLevMin -119dBm
* BCCH 521 : CID 58162, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 521 same, BA_List 514/517--519/522/523/525--530/532/533/535/536/540/542, TA 1
* BCCH 522 : LAC 33442 / CID 25861, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 522, BA_List 512/514/516--521/523/525--530/533--536
* BCCH 525 : CID 11513, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 525, BA_List 512/513/516--518/520/522--524/527--535
* BCCH 527 : CID 58161, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 527 same, BA_List 513--523/525/526/528--536/540/542, TA 0  #  CBCH, CRO/TO/PenT 0, RLT 32/40, AFS
* BCCH 529 : LAC 33443 / CID 13713, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 529, BA_List 512--527/531--536
* BCCH 530 : CID 58163, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 530, BA_List 514/516--523/525--528/532--536/540/542
* BCCH 531 : CID 17742, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 531, BA_List 512--520/522/523/525--527/529/532--536
* BCCH 533 : CID 58164, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 533, BA_List 512/514/516/518--523/525--532/534--536/540/542, TA 0
* BCCH 535 : CID 13131, RAI 0 / RAC 1, CRH 8, C1=C2, 0/1/0, 270/4/22, RAM 111, RAR 1, CA_List 535, BA_List 512--514/516--523/525--534/536/540/542 same, TA 4
3G : LAC 53421 / RNC 148   //  SYS_Info 11 : uARFCN 2938 / 2963 / 10738   |   SYS_Info 19 : eARFCN 1306 [10MHz - P6] / 1450 [20MHz - P7] / 6200 [10MHz - P5]
Freq.   2963 [PSC 139 = CID 11910 / Cells 19+3+29 sur F.2938/10738 + 24 cells DCS]  DC-HSPA   @  7.9/2.8 Mbps
Freq.   2938 [PSC 451 = CID 11916 / Cells 16+3+29 sur F.2963/10738]  HSPA+   @  xxx Mbps
Freq. 10738 [PSC 111 = CID 21296 / Cells 22+1+1 sur F. 2963/2938 + 20 cells DCS]  HSPA+   @  13.1/2.8 Mbps
                    [PSC 83 = CID    717 / Cells 25+1+1 sur F. 2963/2938]
MBR DL/UL : 42/5 Mbps   |   AMR 12.20Kbps (to VDF & Turkcell)   |   qRxLevMinEUTRA : -62    |    Nokia : signe 3.5G
4G : TAC 22537           |  SIB_5 : eARFCN 451 [10MHz - P5] / 1306 [10MHz - P4] / 1450 [20MHz - P7] / 3200 [10MHz - P6] / 6200 [10MHz - P3]  [qRxLevMin -62 all]
                                      |   SIB_6 : uARFCN 2938 [P2][P1 en L1800] / 2963 [P2][P1 en L1800] / 10738 [P1][P2 en L1800] [q-RxLevMin -58]    |   SIB_7 : no   |   AMBR DL/UL : 2000/1000 Mbps  |   QCI : 8
                                      |   UE Capability Enquiry : B3/7/20  & NR   |   5G NR : EN-DC & NR = xxx / Restrict DCNR = xxx (MME Code : )
                                      |   SIB_2 : upperLayerIndication-r15 (=ULI) [no] / MBSFN-SubframeConfigList (=DSS) [no]   |   SIB_2 : Huawei
                                     |   VoLTE  AMR-WB 12.65Kbps (to Tcell)   |   IMS_AMBR DL/UL : 160/100 Mbps (QCI 5)   |   VoWiFi oui
*  Band   1  :  eNB 340662  -  CLID 53 (PCI 387 / PID 0 - CID 87209525)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN  451, 16/16QAM, TM4, 2x4   |   4/1Mbps   |   TA 4
*  Band   3  :  eNB 999013  -  CLID 27 (PCI 200 / PID 2 - CID 255747355)    |   SIB_2 : no ULI   |   20MHz bandwidth, eARFCN 1459, 256/64QAM, TM1, 1x1   |   95/61Mbps   |   CA Mbps [B]   |   TA 0
*  Band   3  :  eNB 340952  -  CLID 42 (PCI 120 / PID 0 - CID 87283754)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 1306, 256/64QAM, TM4, 2x4   |   13/2Mbps   |   TA 22
*  Band   7  :  eNB 991371  -  CLID 33 (PCI 272 / PID 2 - CID 253791009)    |   SIB_2 : no ULI   |   20MHz bandwidth, eARFCN 3200, 16/16QAM, TM4, 4x4   |   1/0Mbps   |   TA 60
*  Band 20  :  eNB 341419  -  CLID 11 (PCI 267 / PID 0 - CID 87403275)    |   SIB_2 : no ULI   |   10MHz bandwidth, eARFCN 6200, 16/16QAM, TM4, 2x2   |   2/1Mbps   |   TA 4
*  No Band 8. La micro indoo n'est qu'en Band 3 (sans CA) et en U2100, sans 2G.


ROAMING 5G  -->  Orange = Turk Telecom + Turkcell (non officiel)  /  SFR = Vodafone + Turkcell  /  Bouygues & Free = Turkcell  / Swisscom & Airalo = Turkcell + Turk Telecom
SIM OF / Forfait 170Go : comme mon iPhone et le Sosh de Pam, le Samsung rentre tout seul sur Vodafone au bout de 1 min 30 environ. Le passage sur Turkcell 4G fonctionne du premier coup, en 9 sec. Le passage sur AVEA (qui par la suite va modifier le nom, y compris en Net search, en Turk Telekom) fonctionne lui aussi du premier coup, en 4 sec. Je réessaie un Turkcell : OK en moins de 6 sec ; je finis par un test sur Vodafone, OK en 5 sec. Le VoWiFi ne fonctionne évidemment pas. Et pour les tests VoLTE je n'ai pas activé les données mobiles, donc j'espère que ça n'a pas été faussé.
ROAMING FR
--> Conclusion : Orange / SFR / Bouygues 5G Free interdit
--> Tarifs : 20.40TL/min émis & 25.80TL/min reçus 10.20 TL/SMS 44TL/Mo (lien)
--> Conclusion : SFR 5G tous les autres qu'en 3G
--> Tarifs : 17TL/min et Mo 4 TL/SMS. Network partners
--> Conclusion : Orange / SFR 5G Bouygues / Free 4G
--> Tarifs ("dunya varmis") : 20TL/min émission & réception et Mo 10 TL/SMS 30TL/Mo (lien). USSD *151# pour les packages spécial roaming. Network operators
TARIFS ROAMING
Arrêt 2G/3G  : aucune date définie, pour aucun des réseaux
Répartition SIM  : Galaxy S23 = Turkcell / Vodafone |  Galaxy S23 = Türk Telekom / RED  ||  Nokia E72 & TEMS = Swisscom
VoLTE / VoWiFi
WiFi Hotel  :  WiFi-5 (ac / 866.7MHz) en 5GHz (provider Turkcell Superonline), 80MHz bandwidth (65MBps max rate on MBA car signal 2 barres dans la chambre) : SpeedTest 93/35 Mbps (ping 7). Authentification par portail, avec soit "WiFi Premium" via identifiant Accor, soit avec numéro de chambre et nom. Status (et éventuellement logout, pour changer de profil) sur la page http://portal2.captive.network/status. Je ne sais pas par quel miracle il a pu me connecter la première fois et savoir mon nom alors que j'étais au lounge !???


*****
Séjour du 9 - 12 août 2024 au Fairmont Quasar Istanbul (Buyukdere Caddesi n°76, Mecidiyekoy, 34393 Istanbul)
Suite Fairmont à une chambre (via 3x Suite night upgrade) n°914, avec accès au Gold lounge du 15e étage